Nespresso vs. Expressi

[paddy]

Gegenrechnung: Du gibst 250,- p.a. für ca. 6 kg Espressopulver aus. Der beste Espresso, den ich kenne, kostet grad mal 18,- pro kg bei meinem Röster.

Gegen-Gegenrechnung:

Die ganz Preisdiskussion ist doch für den Eimer, weils nämlich keine Alternative gibt (Ne, Filterkaffe ist keine Alternative). Wer wie ich zuhause nur ab und zu einen Espresso trinkt, für den gibts außer Siebträger nichts besseres als Nespresso.

Rechnen wir mal: eine Nespressomaschine kostet 170€ abzüglich Gutschein 50€ sind 120€. Eine teure Nespressokapsel kostet duchschnittlich 40 cent.

Ne ordentliche kleine Siebträger kostet mit Mühle und allem Schnickschnack sagen wir 800€. Abzüglich 120€ für die Nespressomaschine bleiben 680€/40cent, d.h. runde 1.700 Kapseln Nespresso bis die Kosten für eine Siebträger (ohne Kaffee!) drin sind. Das sind bei mir bei 120 Espressi inhouse p.A. über 14 Jahre.

Jetzt ziehen wir noch ne zweite Maschine wegen Verschleiß ab, bleiben immer noch 560€/40 cent, macht 1400 Espressi, also bei 120 inhouse immer noch knapp über 11 Jahre.

Und dabei kommts jetzt wirklich nicht drauf an, ob die Kapsel 35 oder 37 Cent kostet.

Ich denke niemand bestreitet hier, dass ein Siebträgerespresso immer besser sein wird als ein Nespresso ist eh klar (vorausgesetzt, der der ihn gezogen hat hats drauf). Klar ist auch, dass sich bei entsprechendem Kaffeekonsum eine Siebträgermaschine rechnet. Bei nur sporadischen Espressokonsum alle paar Tage eben nicht.

[Edmundo]

Die ganz Preisdiskussion ist doch für den Eimer

Absolut. Ich kaufe doch keinen Siebträger, weil er günstiger ist. Mir gefällt der Espresso, der Style, das Design uns was weiss ich. Es ist ein geiles Gefühl, morgens in die Küche zu kommen und die Maschine zu sehen.

Nespresso ist unter allen Maschinen noch etwas Premium und die Marke hat durch die Werbung natürlich auch noch das gewisse etwas. Zudem macht die Maschine auch noch anständigen Kaffee, der aber nicht mit einem Siebträger vergleichbar ist, bei langem nicht. Dafür kann es jeder bedienen, ist innerhalb Minuten einsatzbereit und kompatibel mit der kleinsten Küche und auch dem Büro.

Das sind für mich Kriterien. Nicht die 5 cent, die ich an einem Kaffee spare oder auch nicht. Wir diskutieren hier über Uhren, die tausende Euro kosten, Weine und Champagner im hohen zwei- und dreistelligem Bereich, Autos im sechstelligen Bereich und jetzt kauft man sich hier Kaffee vom Discounter, weil - jetzt kommts - man 50 Euro spart.

Lustiger Thread.

[Donluigi]

Es geht mir zudem nicht um die reine Ersparnis. Aber wenn ich für ein schlechteres Produkt mehr Geld ausgeben muß, dann wirds zur Intelligenzfrage.

[Edmundo]

Es geht mir zudem nicht um die reine Ersparnis. Aber wenn ich für ein schlechteres Produkt mehr Geld ausgeben muß

Qualität ist für mich ein entscheidendes Kriterium, der Preis nur wenn es so weit geht, dass es finanziell nicht machbar ist. Was günstiges schlechtes kaufen käme mir nicht in den Sinn, da würde ich eher darauf verzichten.

Ich will auch kein Nespresso verkaufen, bin ja selber Siebträger-Nutzer und nutze Nespresso im Büro, weil da nichts anderes praktikabel ist. So wie bei Dir in der FeWo, da würde auch keiner Deine Maschine benutzen können.

[paddy]

Es geht mir zudem nicht um die reine Ersparnis. Aber wenn ich für ein schlechteres Produkt mehr Geld ausgeben muß, dann wirds zur Intelligenzfrage.

LOL, Dann sind wir ja hier im Forum genau richtig.

[trophy]

Absolut. Ich kaufe doch keinen Siebträger, weil er günstiger ist. Mir gefällt der Espresso, der Style, das Design uns was weiss ich. Es ist ein geiles Gefühl, morgens in die Küche zu kommen und die Maschine zu sehen.

Nespresso ist unter allen Maschinen noch etwas Premium und die Marke hat durch die Werbung natürlich auch noch das gewisse etwas. Zudem macht die Maschine auch noch anständigen Kaffee, der aber nicht mit einem Siebträger vergleichbar ist, bei langem nicht. Dafür kann es jeder bedienen, ist innerhalb Minuten einsatzbereit und kompatibel mit der kleinsten Küche und auch dem Büro.

Das sind für mich Kriterien. Nicht die 5 cent, die ich an einem Kaffee spare oder auch nicht. Wir diskutieren hier über Uhren, die tausende Euro kosten, Weine und Champagner im hohen zwei- und dreistelligem Bereich, Autos im sechstelligen Bereich und jetzt kauft man sich hier Kaffee vom Discounter, weil - jetzt kommts - man 50 Euro spart.

Lustiger Thread.

Aber in diesem gehts doch mal ausnahmsweise nicht um Kronen sondern um die Kernfrage des TE "Nespresso vs. Expressi"

Muß man immer in jedem Segment das hochwertigste und tollste haben nur weil man Krone(n) trägt?

Ich stehe zu Rolex, Montblanc Utensilien, Land Rover und Aldikapseln.

Die Kapseln gehen, Rolex bleibt...

[Donluigi]

Gegen-Gegenrechnung:


Ich denke niemand bestreitet hier, dass ein Siebträgerespresso immer besser sein wird als ein Nespresso ist eh klar (vorausgesetzt, der der ihn gezogen hat hats drauf). Klar ist auch, dass sich bei entsprechendem Kaffeekonsum eine Siebträgermaschine rechnet. Bei nur sporadischen Espressokonsum alle paar Tage eben nicht.

Die Gegenrechnung stimmt so nicht unbedingt. Wir haben hier ne minikleine Saeco Siebträger für 299,-, die läuft hier seit 5 Jahren wartungsfrei, seit insgesamt 8 wartungsfreien Jahren besitzt sie meine Frau. Dazu ne Mühle ausm Twork für 120,-. Aus der Maschine kommen täglich vielleicht 6-8 Espressi, sie heizt in 2 Minuten auf und man muß nur den Siebträger befüllen und nen Knopf drücken, kein Voodoo, keine Alchimie. Ich will nicht sagen, daß die so geil ist wie eines von den Monsterteilen, die hier in jedem Silverback-Haushalt steht, aber das, was da rauskommt, schmeckt dutzendfach besser als jeder Nespresso, die haben wir ja in den FeWos stehen - und können sie im 18-Monatstakt austauschen, weil irgendein Fitzelteil kaputt ist.

[hallolo]

... Wir haben hier ne minikleine Saeco Siebträger für 299,- ...

Wasn das für eine Tobias ... und welche Mühle ?

Danke für ne kurze Info

[bigbertha]

Sorry für OT .