Welche Details - an welchen Modellen gefallen euch nicht?

[WUM]

ich glaub bei der Uhr ist ein grober Lederriemen eh besser


Gruss



Wum

[Macuser]

bei den neuen 42er Modellen definitiv die Größe, die ein oder andere würde mir schon gefallen

genau so ist es....

[ehemaliges mitglied]

Bei der weißen Milgauss die verschiedenen rot / orange-Töne. Aber gekauft habe ich sie trotzdem

[paddy]

bei den neuen 42er Modellen definitiv die Größe, die ein oder andere würde mir schon gefallen

+1 Die Ex II ...

[Air King]

Bei den neuen Subs und bei der Deepsea ist es viel einfacher.

Heißt geht wie ?

[promnight]

Bei machen Modellen gefallen mir definitiv die kleinen Durchmesser (<40mm) einfach nicht

Man muss ja nicht ständig dem Zeitgeist der 80ger hinterherhinken - oder trägt noch jemand VoKuHiLa und Karottenjeans?

[Air King]

Wer kauft eigentlich den ganzen Schrott??? Mich stört an der SD DeepSea das schmäler werdende Band! Ich glaube bei dieser Uhr haben sie mit dem Mist angefangen!

Schrott?? bei Rolex? im Leben nicht

[mojohh]

[promnight]

Sinowatches = Chinazwiebeln?

[Air King]

Zumindest habe ich jetzt kapiert wie die Schließe geht. Danke

[EvenTuell]

Bei machen Modellen gefallen mir definitiv die kleinen Durchmesser (<40mm) einfach nicht

Man muss ja nicht ständig dem Zeitgeist der 80ger hinterherhinken - oder trägt noch jemand VoKuHiLa und Karottenjeans?

So isses, kann ich nur unterschreiben!!
Wobei ...... vielleicht ist das an gros der Rolexträger mit kleinen Handgelenken ausgegrüstet ;-)

[heintzi]

Den Kurt stört an der Yachtmaster der rote Sekundenzeiger.

Mich stört an der 216570 BD der Zeigersatz (Phantomzeiger)

Bei der DJ II sind die Zeiger zu schmal im Vergleich zu den Indizes.

Bei der 214270 sind die Zeiger zu kurz.

Die DD in Platin ist zu teuer

Das war´s glaube ich. Liest hier einer mit aus Genf? Ändern, schnell!

[ehemaliges mitglied]

Mich stört an den aktuellen Modellen das wiederlich klinische Saphirglas und diese grün oder blau leuchtenden Indexe und Zeiger.

[Schorse]

Mir geht es genauso...Wenn es so weiter geht und die Rolex Uhren immer von Durchmesser her wachsen werde ich doch noch ein Vintage-Fan.

++1

...und noch etwas:
Die neue EX II stimmt einmal von den Zeigerproportionen nicht, wo ist der Stundenzeiger?
Gefunden: Direkt an der Nabe!
Mit ist meine "Alte" lieber, nicht so auf Steve Mc. gequält, sondern ein eigen Ding!

[mikel]

Bei der 116710 haben die polierten Mittelglieder mich vom kauf abgehalten.

[miloje]

OK, ich mach weiter...

Oysterquartz = wunderschönes Gehäuse + Blatt, doch eben Quartz

[miloje]

Bei der 116710 haben die polierten Mittelglieder mich vom kauf abgehalten.

Die finde ich in der Tat auch etwas unschön.

[Mr Mille Gauss]

Hallo,

....das ich zu wenig Kronen besitze stört mich.......

[LUuhrENS]

Bei der 39 mm EX stören mich die polierte 3,6 und 9 auf dem ZB.
Die 6-stellige EX II ist schlecht proportioniert, wirkt deutlich größer als 42mm.
Grundsätzlich mag ich weder zu kleine, noch zu große Gehäuse. Von 39 bis 42 mm finde ich (i.d.R) perfekt. Bin allerdings sicher, dass der Hype nach immer größeren Gehäusedurchmessern schon wieder rückläufig ist.
Und das man bei Rolex verschiedene Modelle (zeitweise) ausschließlich in Edelmetallvarianten anbietet stört mich und halte ich auch nicht für clever.
Warum die Krone der GMT II nicht genau so gedichtet wird wie die der Sub....? An einem billigen O-Ring wird's ja wohl nicht liegen können.

Trotzdem, ich liebe meine GMT II und Rolex baut echt tolle Sachen. Allen können sie es sowie so nicht recht machen. Also, gute Arbeit, weiter so.

[Janufer]

Bei der 116610LV die Plastiklünette, bei 216570 alles An den neuen DD´s der Preis
Die Klapperschliessen hingegen haben für mich Charme