Welche Details - an welchen Modellen gefallen euch nicht?

[Andi S. aus V.]

Interessanter Thread, auch wenn es wohl Wunschdenken bleibt, das Genf mit liest.

Mir gefallen die neuen Modelle generell eher nicht: Mopsgehäuse, Proportionen Hörner zu Bandbreite, Proportionen der Zeiger, Brikettindexe usw. Aber ich beschränke mich jetzt mal auf zwei Kategorien.

Uhren, die ich gekauft habe, obwohl mir Details nicht gefallen:
16200: Hier fehlen mir die SEL. Mit SEL wäre das eine absolut perfekte Uhr
16610LV: An diese Jubiläumsuhr hätte unbedingt das Band der SD mit den polierten Flanken gehört
116264: Hier gefällt mir die gravierte Rehaut nicht, trotzdem mag ich die Uhr wirklich sehr

Uhren, die ich nicht gekauft habe und auch nicht kaufen werde, weil mir Details nicht gefallen:
16628: Eine tolle Uhr, würde genau in mein Beuteschema passen, aber die überstehenden SEL gehen überhaupt nicht (wie auch bei vielen neueren Modellen)
116710 blau/schwarz: Die neue Farbkombi gefällt mir ausgesprochen gut, aber alles andere an der Uhr ... siehe oben

[lombax]

Ein klitzekleines Detail was mich manchmal stört ist der Preis!

[Fabiansky]

Ich dreh den Spieß mal um:

Von den 6stelligen Sporties ist nur die 114060 gelungen, der Rest is nix.

[Koenig Kurt]

Alle neuen Sechsstelligen haben, wenn überhaupt, gerade mal ein Detail, das mir gefällt, alles andere ist zu groß, zu dick, zu laut, zu unproportioniert, zu...

Die Sechsstelligen der Jahrtausendwende dagegen waren noch konsequente, gemäßigte Weiterentwicklungen, die ich, zumindest im Falle Day-Date, als schönste Evolutionsstufe dieses Modells ansehe.

[Koenig Kurt]

Ha, jetzt, wo's der Max sagt: Die sechsstellige Yacht-Master finde ich sehr gelungen. Im Vergleich zum Vorgänger. Nicht unnötig dicker oder größer, dafür aber in Details verbessert - so gefällt mir das.

[David1973]

Uiiii...ein Jammerthread....fein!

DJII Indexe und Zeiger mit unterschiedlicher Breite

Neue EX II BD, verhautes Zeigerspiel, mir ein Rätsel wie man sowas frei geben kann

Sub 116610, Gehäuseproportionen und der fehlende Diagonalschliff

YMII, der in meinen Augen schreckliche und sowas von nicht dezente Yachtmaster Schriftzug auf der Lünette

116660, unschön, aber lustig

Die 116710 habe ich aufgrund der polierten Mittelglieder und einfach zu wenig Toolwatchfaktor wieder abgegeben.

Also ob es mit mir und den 6 stelligen was wird...da zweifle ich noch daran.

[ferryporsche356]

Mir gefallen seit mehreren Jahren die Neuerscheinungen nicht.

GMTII ist besser als die viel zu laute GMT Ceramic
SeaDweller ist die beste Rolex aller Zeiten gewesen, die SeaDweller ist viel zu groß und viel zu hoch
Die alte Sub hatte eine schönere Gehäuseform als die neue 116610
Einzig die Milgauss gefällt mir, aber auch nur so gut dass ich sie zwar 3x gekauft, aber auch 3x verkauft habe.

[milgauss80]

Ich finde die Sky Dweller hat eine zu asymethrische
24 Stunden Anzeige, die irgendwie die Gesamtoptik
der Uhr zerstören

[rudi]

Hi,

Datejust II Zeigersatz und Größe, 40mm hätten gereicht
Neue EX II Zeiger zu aufgeblasen, Größe
Neue Sub Hörner nicht geschliffen
116710 unruhige Lünette, polierte Mittelglieder

[Koenig Kurt]

Eben genau darum ging es mir - danke für die Info, Robert!

[tolle-dinge-2008]

Danke auch von mir. Hat mich echt mal interessiert. Jetzt muss ich nur endlich mal die Blau/Schwarze in natura sehen. Habe es leider nicht zur Messe geschafft . Ansonsten wird es doch die unauffällige 114060 .

[Dunki]

DJ II müsste 2 mm weniger Durchmesser haben.
116610 müsste zumindestens die etwas schmaleren Hörner der 116710 haben.
Die aktuelle Stahl Daytona bitte mit mattem Band und matten Hörnern.
Band der 116710 von Haus aus komplett matt (meine habe ich mattieren lassen).
Die soeben vorgestellte Platin Daytona für RLX Member zum Sonderpreis, sagen wir mal 1/10tel des regulären Listenpreises

[cyber6]

Die verschraubten Drücker und Ziffferblatt (speziell die Indizes) der Stahl-Daytona

[tolle-dinge-2008]

Die verschraubten Drücker und Ziffferblatt (speziell die Indizes) der Stahl-Daytona

Echt, dass finde ich macht die Daytona u. a. gerade wertig! Mich stört da eher der Zeiger, der immer über der Krone und dem Rolex-L steht. Meine Forderung: Freie Sicht auf´s Logo!

[skoda-mueller]

Den grünen 24 h - Zeiger der 116710, darum hab ich ihn auf Silber umbauen lassen

[Fabiansky]

Den grünen 24 h - Zeiger der 116710, darum hab ich ihn auf Silber umbauen lassen

Den wiederum finde ich außerordentlich gut!

[The Banker]

Den grünen 24 h - Zeiger der 116710, darum hab ich ihn auf Silber umbauen lassen

Zeig doch bitte mal...

[skoda-mueller]

http://www.r-l-x.de/forum/showthread...57#post2787257

Viele Grüsse
Jochen

[CBob]

Moin!

Milgauss 116400: Der Sekundenzeiger in "Blitzform" gefällt mir so gar nicht. Die Variante mit dem grünen Glas ist mir insgesamt zu bunt.
EX II 216570: Zeigerspiel empfinde ich als zu dick beim WD, beim BD mag ich die "Phantomzeiger" nicht.

Besten Gruß,
Kai

[seniortorpedo]

Bei der D II die zu kleine Krone
Aber vor allem die zu kurzen Zeiger bei der neuen EX I

Cheers. Dirk.