Gibt es sichere Erkennungsmerkmale an einer GMT PAN-AM ?

[ehemaliges mitglied 29665]

Abgesehen von der Diskussion ob es wirklich welche gibt...

Wenn du Case.. Zustand, Patina, Korrosion siehst.. und dann das Caseback dazu.. sieht es alleine da schon unpassend aus.
Caseback wirkt für mich zu Frisch...

Danke. Das sieht wirklich etwas "frischer" aus. Spricht für Dein Gefühl. Aber es handelt sich auch nur um ein Beispiel für eine schwarze PAN-AM - oder eben auch nicht . Mir ging es ja ganz speziell darum ob sich da mit Nummern etwas eingrenzen lässt. Dann bliebe wohl nur die Möglichkeit der Einzelabfrage in Genf - wenn die da überhaupt mitspielen?

[EX-OMEGA]

Genau das meinte ich Bernhard. Eine schöne Teileansammlung, die durch einen fragwürdigen Deckel mutmasslich "aufgewertet" wurde.

Selbst wenn es eine solche gäbe, wäre es m.M. nach nicht diese. Wenn überhaupt PAN-AM dann sowieso die ganz frühen, kurz nach Patentanmeldung, Mitte der 50iger und die hatte auch andere Blätter

[Gesetzgeber]

Bei c 24 wurde neulich eine PanAm angeboten, sah sehr echt aus, sehr !, war es aber nicht. Die kommen zur Zeit alle aus einer Werkstatt in Vietnam: mit nem echten Werk, Case, Blatt pp, aber eben zusammengeschustert und keines falls echt. Lasergravur hinten auf dem Deckel PanAm ... Alles Quatsch, jede Vorsicht ist geboten. Die sollte übrigens so um 3000 K kosten

[Koenig Kurt]

...Die sollte übrigens so um 3000 K kosten

Für 3 Millionen bekomme ich ja schon ein Flugzeug aus den Anfangstagen von Pan Am. Mit Widmung aller Stewardessen, die mitflogen.

[John Wayne]

Ja aber die Unterhalt, Kurt, der Unterhalt. Da bist du mit der 3 Mio Uhr vielleicht doch günstiger.

[ehemaliges mitglied 29665]

3.000 Stewardessen für 3.000.000 Euro? Da kann es sich nur um den Wochenlohn pro Stewardess handeln.

Und die weisse "Vietnam-PAN-AM" wird auch momentan noch auf Chrono24 angeboten. Aber bei der war ich nie in Versuchung auch nur nachzufragen.

[Duc Loan]

Iiiich ruf' sie an, 2.000 Mädchen....

[Rossignol]

Sollte dieser nicht bekannt sein, aber hier gibt es etwas mehr Inhalt-hat auch US research Inhalt...

http://www.r-l-x.de/forum/showthread...t=jagd+phantom

[Gesetzgeber]

Für 3 Millionen bekomme ich ja schon ein Flugzeug aus den Anfangstagen von Pan Am. Mit Widmung aller Stewardessen, die mitflogen.

Oh, König, 3 K.

[Koenig Kurt]

Also 3000 Euro - alles Original aus dieser Zeit, nur der Deckel ist graviert? Da lohnt sich der Kauf dann aber wiederum, der Teile wegen.

Bei 3000k wird kein Schuh draus, bei 3k aber auch keiner.

[Enzo]

Ja aber die Unterhalt, Kurt, der Unterhalt. Da bist du mit der 3 Mio Uhr vielleicht doch günstiger.

Unterhalt für den Flieger oder für die Stewardessen?

[ehemaliges mitglied 29665]

Also 3000 Euro - alles Original aus dieser Zeit, nur der Deckel ist graviert? Da lohnt sich der Kauf dann aber wiederum, der Teile wegen.

Bei 3000k wird kein Schuh draus, bei 3k aber auch keiner.

Alles Original aus der Zeit bis auf den Deckel? Da könnten wir dann aber für 3k getrost zuschlagen. Da hat der Kurt wohl "wahr".
Da wird kein Schuh draus, Gert.

[ehemaliges mitglied 29665]

Sollte dieser nicht bekannt sein, aber hier gibt es etwas mehr Inhalt-hat auch US research Inhalt...

http://www.r-l-x.de/forum/showthread...t=jagd+phantom

Bin jetzt durch, bei o.g. thread. Da sind einige interessante Argumente gegen die Existenz der PAN-AM Kennzeichnung aufgeführt. Und ebenso viele Argumente, dass es sie doch gegeben haben soll. Vielleicht habe ich ein neues "mystisches" Beschäftigungsfeld für mich entdeckt.

[Gesetzgeber]

Alles Original aus der Zeit bis auf den Deckel? Da könnten wir dann aber für 3k getrost zuschlagen. Da hat der Kurt wohl "wahr".
Da wird kein Schuh draus, Gert.

Doch, die Uhr bei c 24 wurde/wird für diesen Preis angeboten. Ich meine dunkel, ich hätte sogar per Mail angefragt. Vielleicht sind dann die einzelnen Teile auch nicht echt?

[Gesetzgeber]

Bin jetzt durch, bei o.g. thread. Da sind einige interessante Argumente gegen die Existenz der PAN-AM Kennzeichnung aufgeführt. Und ebenso viele Argumente, dass es sie doch gegeben haben soll. Vielleicht habe ich ein neues "mystisches" Beschäftigungsfeld für mich entdeckt.

Kann man nicht einfach an Rolex-Genf schreiben und um "Aufklärung" bitten? Oder antworten die gar nicht?

[karlhesselbach]

Die werden gar nicht antworten, und schon gar nicht wenn jemand anfragt der gerade einen Stein weggerollt hat und darunter hervorgekrochen kam.
Alle die wegen solcher Uhren genervt werden, werden einfach nicht antworten.

Das wäre nicht die erste Anfrage in dieser Richtung, und eine Reaktion in dieser Richtung erhalten nur diejenigen Sammler die im Hause schon bekannt sind.

[ehemaliges mitglied 29665]

[QUOTE=karlhesselbach;3726842]Die werden gar nicht antworten, und schon gar nicht wenn jemand anfragt der gerade einen Stein weggerollt hat und darunter hervorgekrochen kam.
Alle die wegen solcher Uhren genervt werden, werden einfach nicht antworten.



Nett wie Du dich da bildlich ausdrückst. Wirklich nett. Aber ich gehe noch aufrecht - kriechst Du denn schon? Je drolliger die Kommentare hier werden, desto mehr interessiert mich das Thema. Besten Dank für's Anspornen.

[hugo]

Na denn,viel Spass und gib Laut wenn du zu neuen und belegbaren Erkenntnissen gekommen bist.
Auch wenn erst in XX Jahren. ;-)

[love_my_EXII]

Was ich als blutiger "Vintage"-Laie noch nicht ganz "verstanden" habe, geht es jetzt explizit um die verlinkte Chrono24 Uhr die so nicht/kaum echt sein kann, oder werden mittlerweile allgemein auch die GMT's mit schwarzem Blatt, Pepsi Inlay und Deckel Gravur komplett angezweifelt? Dachte von den letzteren gibt es die eine oder andere "echte"?

Danke für Aufklärung und viele Grüße,
Oliver

[ehemaliges mitglied 29665]

Na denn,viel Spass und gib Laut wenn du zu neuen und belegbaren Erkenntnissen gekommen bist.
Auch wenn erst in XX Jahren. ;-)

Udo, das mache ich. Ich werde mich jetzt erst einmal mit Sammlern in Verbindung setzen, die bei Rolex bereits bekannt sind (wie der Mitinsasse Hesselbach indirekt empfahl).
Und falls etwas Fundiertes und Erwähnenswertes herauskommt würde ich es, in diesem Fall, nicht für mich behalten.