Meiner Meinung nach hat ROLEX da eine Riesenchance vertan, bei der 114060.

Gut, dass das Gehäuse mopsig und pausbackig daherkommen würde, war klar, auch der plumpe Kronenschutz war vorhersehbar...

Warum aber haben sie dem Ding, wenn schon lupenlos, kein bombiertes Glas spendiert? Dass das spielend leicht geht, zeigt Panerai, und damit meine ich nicht mal die stark gewölbten Gläser der z.B. 233, sondern die normalen der 111,112 usw. - und selbst ROLEX hat heute noch mehr als ein bombiertes Glas im Programm. Warum nicht ein etwas gewölbteres Glas auf die 114060? Wir vermuten doch alle, dass die Jungs im Labor zwischendurch hier mitlesen, dann vermute ich jetzt mal, dass das Ding, bombiert, verkaufszahlenmäßig durch die Decke gegangen wäre.

Dem Normaluhrenkäufer ist so was natürlich herzlich wurscht, aber den Spinnern wie uns? Die längst mit "sechsstellig" abgeschlossen haben... Die hätte man locken können.

Beste Grüße,
Kurt