Vielen Dank für die vielen Inputs! Ein tolles Forum
Es wird wohl die mit der Warze werden..... Mal sehen
John
Ergebnis 21 bis 40 von 117
Thema: 114060 vs. 116610 LN
Hybrid-Darstellung
-
06.08.2012, 17:45 #1
- Registriert seit
- 04.12.2005
- Beiträge
- 159
Themenstarter
Geändert von AP2121 (06.08.2012 um 17:46 Uhr)
-
08.08.2012, 14:51 #2
-
06.08.2012, 13:06 #3
Da wird sich aber nix ändern. Ist doch die absolut gleiche Uhr - ohne Datum halt! Die fehlende Lupe macht die Uhr nur optisch noch "platter"
Beste Grüsse, Olli
-
06.08.2012, 13:13 #4
Olli, danke.
Ich mag prinzipiell mit und ohne datum, je nach modell, aber bei den neuen flachen kissenformen habe ich auch den eindruck einer flachen, ausdrucksarmen uhr.
das hat nichts mit pur, oder reduziert zu tun, es ist "flach".
mir ist da etwas zu wenig tiefe und charkater, also gefällt mir im direkten vergleich die 116610 etwas besser.Gruss, René
-
08.08.2012, 15:42 #5
Das grosse Problem der neuen 114060/116710/116610 ist, dass das Glas fast bündig mit der Lünette sitzt. Optisch ist die Uhr daher sehr "plattgewalzt". Das grosse Gehäuse verstärkt das noch. Schaut man sich die neue ExII an, sieht man wie das aussehen könnte. Bei der 216570 fällt ja auf Bildern meist noch nicht mal der gesteigerte Durchmesser auf.
Das hochstehende Glas war ein super Designelement bei den älteren Referenzen. Klar, weniger anfällig für Abplatzungen am Glasrand ist die neue Variante. Optisch allerdings ist die alte Version besser.Beste Grüsse, Olli
-
06.08.2012, 13:34 #6
-
14.08.2012, 09:33 #7
- Registriert seit
- 04.12.2005
- Beiträge
- 159
Themenstarter
Liebe Rolex Profis
Besten Dank für Eure interessanten Meinungen
Ich habe mich zwischenzeitlich entschieden, es wird eine neue Sub Date 116610 LN. Am Donnerstag gehe ich sie beim Konzi abholen
Bilder folgen natürlich
LG
John
-
06.08.2012, 15:36 #8
- Registriert seit
- 25.06.2011
- Ort
- Satisfaction Wonderland
- Beiträge
- 1.800
Ach die Warze auf dem Glas ist doch schön !
-
06.08.2012, 20:54 #9
- Registriert seit
- 09.05.2007
- Ort
- Rolex Republic
- Beiträge
- 3.845
Wenn nur eine Uhr, dann die SubDate.
LG
Michael
-
06.08.2012, 21:46 #10
- Registriert seit
- 12.07.2012
- Ort
- Cologne
- Beiträge
- 127
ich hatte die 114060 diesen samstag am arm und im direkten vergleich zur 116610 die schönere
und harmonischere uhr, da ich die 116610 bereits habe brauche ich nicht wählen sondern nur
ergänzen
die 114060 ist bestellt!
müßte ich wählen so würde ich mich für die 114060 entscheiden!
-
06.08.2012, 18:07 #11
Die Frage müsste korrekterweise sowieso lauten: "Welche Uhr soll ich zuerst kaufen, die 116610LN oder die 114060?" Denn bei einer wird es nicht bleiben, zumindest dann nicht, wenn Du die Absicht hast, über Deine erste Frage hinaus in diesem Forum zu verweilen.
Viele Grüsse, Chris
-
06.08.2012, 18:15 #12
- Registriert seit
- 27.07.2009
- Beiträge
- 1.615
Christian, das sagt man nicht vorher.
Grüße, Manuel
-
06.08.2012, 19:03 #13
Duck und weg...
Viele Grüsse, Chris
-
06.08.2012, 19:08 #14
114060 vs. 116610 LN
Beide an den Arm und dann wählen; die Entscheidung kann Dir keiner abnehmen. Ich hab' z.B. zur Zeit die Date und will die No Date. Jeder Jeck ist anders...
Viele Grüße
Christian
If you live your life around the future value of things, you miss out on an awful lot...
-
06.08.2012, 20:07 #15ehemaliges mitgliedGast
Es ist alles gesagt und letztlich Geschmacksache.
Ich persönlich finde, die 5-stelligen Subs viel schöner, weil die Gehäuseform nicht zu klobig wie bei den Neuen ist. Und da geht dann nur die 16610, da ich das Klapperband der alten 14060M gar nicht mag.
-
06.08.2012, 20:50 #16ehemaliges mitgliedGast
Brauchst du ein Datum, kauf eine mit Datum - willst ne schöne Uhr, kauf die Sub
-
06.08.2012, 22:00 #17
- Registriert seit
- 27.02.2008
- Ort
- Room 641A, 611 Folsom Street, San Francisco, CA 94107
- Beiträge
- 9.309
Ich würde mit Datum nehmen, mein Vater die No-Date. Grund: Ich kann das Datum noch lesen, mein Vater nicht mehr.
-
07.08.2012, 12:22 #18
Ein Kunde verlangt beim Konzi eine 116610, eben wegen der Datumsanzeige.
Darauf der Konzi: "Mein Gott, wie lange wollen Sie denn unten bleiben?""In einer Zeit allgegenwärtigen Betruges ist es ein revolutionärer Akt, die Wahrheit zu sagen.“
George Orwell
Stößchen
Holger
-
07.08.2012, 13:05 #19
- Registriert seit
- 13.10.2009
- Ort
- Wien
- Beiträge
- 45
Bei einer Milgauss oder Explorer stoert mich das fehlende Datum nicht, da es einfach keine Option gibt, die Uhren gibts eben nur so.
Aber wenn es zwei identische Modelle gibt, eines mit und eine ohne Datum, wurde ich immer die MIT Datum waehlen.Beste Gruesse, Peter
-
07.08.2012, 13:15 #20
- Registriert seit
- 08.04.2010
- Ort
- Düsseldorf/Luxembourg
- Beiträge
- 1.855
Ich war heut im Laden und habe mir mal die 114060 angelegt. Muss ganz ehrlich sagen, mir fehlt da was ohne Lupe. Die Uhr erscheint ziemlich flachgetreten. Sonst aber Verarbeitung vom Feinsten. Die Schliesse ist zwar ziemlich gross, aber ich denke da gewöhnt man sich dran (das war mein Bedenken zur Sub)
Der Philip
Ähnliche Themen
-
Submariner 116610 LN vs.116610 LV..... Jeden Morgen ist "Zickenkrieg"
Von toellib im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 33Letzter Beitrag: 24.04.2014, 00:15 -
Schließe 114060
Von neunelfer im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 14Letzter Beitrag: 06.08.2012, 20:42 -
114060
Von Zwillingspapa im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 3Letzter Beitrag: 29.07.2012, 11:31 -
!!! Der !!! 114060 Thread
Von mws im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 1Letzter Beitrag: 24.07.2012, 22:02 -
Sub 114060 wann?
Von flyfisher im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 33Letzter Beitrag: 12.05.2012, 16:54
Lesezeichen