116710 - wieso kein Glidelock?

[Koenig Kurt]

Ich schreibe es gerne wieder: Die Verlängerungsmöglichkeit der Glidelockschließe ist nicht als Easylink Deluxe gedacht, sondern als Tauchverlängerung. Die nun erstmals wirklich dem Taucheranzug angepasst werden kann, und nicht, wie früher, nur "raus" oder "rein". Die Feineinstellung zum täglichen Tragen wird weiterhin über Zufügen oder Entnahme der Bandelemente und durch die Verstellmöglichkeit durch den Federsteg in der Schließe hergestellt.

Anders als bei der 116710, die dem Träger an warmen Tagen durch Ausklappen des Easylink eine Erleichterung verschaffen soll, war dies bei der 116610 nicht beabsichtigt. Dass ihr die Glidelock-Schließe so benützt, ist natürlich nicht verboten. Jedenfalls kann RSA wohl kaum was dagegen tun.

Hihi.

Dies aber sollte erklären, warum die GMT-Modelle nicht mit Glidelock-Schließe ausgeliefert werden.


Aber, dies hier ist falsch:

Die alte GMT wurde ja auch nicht mit Taucher-Armband verkauft, sondern nur mit Fliplock.

Bernd

Die "alte" GMT wurde sehr wohl als Option mit Taucherband verkauft, also mit "Fliplock", und zwar an die, die eine Schließe mit "Oysterlock" haben wollten. Bis die 16710 mit einer eigenen Oysterlock-Schließe (die auch die 16570 und die 14260???, zumindest aber die 114260 erhielten) auf den Markt kam.


Beste Grüße,
Kurt