Pepsi ist tot! oder Schock des Tages!!

[newharry]

Natürlich ist es wahr, daß es viele Murkser unter den freien Uhrmachern gibt, die nachlässig und unsauber arbeiten. Sei es weil sie es nicht besser können oder nicht wollen.Das ist aber bei Zahnärzten, Automechanikern, Schustern auch nicht anders. Eine Unzahl von Uhren mit zig-fach verkratzten Brücken, Platinen und Kloben, völlig zerschundenen Schrauben, verbogenen Spiralen etc. sprechen ein deutliche Sprache.Jeder erfahrene Sammler kann ein Lied davon singen.Aber es gibt halt auch Leute mit Liebe zur Sache und dem entsprechenden manuellen Geschick, die eine Uhr mit Herzblut angehen. Solche Uhrmacher liefern eine exzellente Arbeit, mit Originalteilen, 2jähriger Garantie usw. zu einem Bruchteil dessen was man beim Hersteller bezahlt.

Aber wenn jemand die über 700 € für ein einfaches "modernes" Automatikwerk oder gar 900 € - 1500 € für eine Vintage gern hinblättert, weil er sich damit ein gutes Gefühl erkauft, oder sich beim Verkauf der Uhr einen Mehrwert erhofft, ist dies auch in Ordnung. Aber nüchtern betrachtet sind diese Preise bar jeder vernünftigen Kalkulation, wie von Olan ganz richtig erwähnt. Es gibt hier so viele passionierte, erfahrene Sammler im Forum, da kann es doch nun wirklich kein Problem sein an eine gute Adresse zu gelangen.

Und in Anbetracht der neuen Tritiumregelung wird den Vintage-Besitzern langfristig eh nichts anderes übrigbleiben, als sich einen kompetenten Freien zu suchen.

Diesem Post kann ich eigentlich vollinhaltlich zustimmen

Die Anmerkungen von Olan gehen natürlich auch in diese Richtung, enthalten jedoch Unterstellungen in Richtung der "Forumswortführer", die ich nicht ganz teilen kann - denn oft spricht aus warnenden Worten ja nur die Intention eines Gedankenanstosses in Richtung des ersten Satzes des Beitrages von Adriano.

Und wenn man eben aus welchen Gründen auch immer nicht sicher ist, einen fachkundigen freien Uhrmacher bei der Hand zu haben, dann ist schon zu überlegen, die Dienst von Rolex oder einem Konzessionärsuhrmacher in Anspruch zu nehmen.

Die Dikussion dreht sich eben sehr stark auch um die Preissituation, genauso wichtig ist mir persönlich aber eben die Erfüllung individueller Wünsche, auf die ja auch Adriano indirekt in seinem letzten Satz hinweist.

Denn was den Preis (einer Revision) alleine und für sich angeht, so sollte man bei derartigen Überlegungen dann doch auch einmal darüber nachenken, ob der Preis für die Uhr an sich dann nicht der gleichen Kritik bedarf ...

[timschwefel]

Die Dikussion dreht sich eben sehr stark auch um die Preissituation, genauso wichtig ist mir persönlich aber eben die Erfüllung individueller Wünsche, auf die ja auch Adriano indirekt in seinem letzten Satz hinweist.

Denn was den Preis (einer Revision) alleine und für sich angeht, so sollte man bei derartigen Überlegungen dann doch auch einmal darüber nachenken, ob der Preis für die Uhr an sich dann nicht der gleichen Kritik bedarf ...

Wohl wahr. Man könnte diese Kritik üben, rein nüchtern/sachlich gesehen wäre ihr wohl auch nicht allzuviel entgegenzuhalten, wenn, ja wenn
nicht dieses Image der Marke wäre, das eben so wertvoll ist, daß der R-L-X Träger seine Uhr überall auf der Welt zu Geld machen kann.
(Gott bewahre uns vor solchen Zwängen... ) D a s muss eine Firma erst mal schaffen!

Die Wahrheit liegt wohl irgendwo in der Mitte: ich hab den Wecker jetzt endlich (oder mehrere.... ) und soll soviel Geld für ne Revi ausgeben?
So ein kleiner Gegenstand und so ein großer Betrag? Nö, seh ich doch gar nicht ein, wollen doch mal sehen, wie wir das hinkriegen, bin ja
schließlich im Forum...... Und stimmt ja auch, es gibt hier Möglichkeiten. Ich kann halt nur nicht erwarten, außerhalb des Forums dann mit
dem gleichen Renommee punkten zu können wie mit W.....pe, oder Buch....r, oder R-L-X Köln/Genf.
Wohl gemerkt: Renommee, nicht Sacharbeit. Ab da wird's dann wohl etwas unrealistisch.