reden wir hier von ner NOS 6202 oder einer superschönen, popeligen SS-DJ?
dieser blingbling-Quark .... DU würdest die kleinen SL-dots doch gar nicht bemerken;
trag die Uhr mal ein paar Monate, beobachte die Gangergebnisse und wenn Du mal wieder flüssig bist, na dann sorgt jeder Konz oder ein anderer, engagierter UM dafür, dass dein Werk nicht trockenläuft;
Ergebnis 1 bis 20 von 69
Hybrid-Darstellung
-
23.08.2011, 19:51 #1___________ Bert
-
23.08.2011, 19:58 #2
ist ja ein lustiger Ton, den du anschlägst, das sind die grünen Sprechblasen von Destructivus, die jeden auf die Palme bringen sollen.
Ob meine Uhr popelig ist, weiß ich nicht, mir macht sie Spaß, wie flüssig ich bin kannst du wohl nicht beurteilen und SL-Dots kann ich sehr gut unterscheiden.
-
23.08.2011, 20:01 #3Gesperrter User
- Registriert seit
- 21.05.2011
- Ort
- Stuttgart
- Beiträge
- 992
Wurde auch schon derartig angegangen ! Einfach ignorieren !
-
23.08.2011, 20:04 #4
Im Übrigen hat der Verkäufer gesagt, dass die Uhr wahrscheinlich unlängst eine Werksrevision bekommen hat, nur gab es keine Belege mehr. Jetzt soll ich also revidieren lassen, obwohl es vielleicht nicht nötig ist. Sie läuft perfekt, alles wie es sein soll.
-
23.08.2011, 20:23 #5Yacht-Master
- Registriert seit
- 27.07.2009
- Beiträge
- 1.616
-
23.08.2011, 20:31 #6
Jau, da hast du allerdings recht, uhrviech. Der Titel sagt was anderes, sorry. Beim Erstellen des Fadens hab ich nicht an die eventuelle Revi gedacht. Dann freu ich mich halt an einer revidierten popeligen DJ, die auf die Sekunde genau geht. :-)
Apopo: steht das IV 72 für April oder 4. Quartal 72 ??Geändert von benaja (23.08.2011 um 20:33 Uhr)
-
24.08.2011, 09:17 #7GMT-Master
- Registriert seit
- 14.05.2007
- Beiträge
- 633
-
24.08.2011, 09:19 #8
-
23.08.2011, 20:06 #9Deepsea
- Registriert seit
- 18.04.2007
- Ort
- Im Grünen
- Beiträge
- 1.273
Hallo Bert-simpson,
Ich glaube benaja kann sich 20 Uhren dieses Kalibers leisten wenn er will. Du verstehst gar nicht worum es geht. Hat was mit Stil, Charme und Charakter zu tun.
-
23.08.2011, 20:08 #10Deepsea
- Registriert seit
- 18.04.2007
- Ort
- Im Grünen
- Beiträge
- 1.273
Fred, lass die Uhr wie sie ist - was soll revidiert werden. Die Uhr ist wie neu und das Werk ist top. Also was willst du machen. Trag sie die Uhr braucht keine Revi.
-
23.08.2011, 22:48 #11
absolut superlustig, da sprach denn wohl der VK ... aber was hätte er denn auch anderes sagen sollen;
und "hatte wahrscheinlich unlängst ne Werksrevision" klingt immer nach ......, ihr wisst schon, was ich meine;
Danke an Derk und Udo, die einzigen in diesem thread, die Erfahrung und was auf der Pfanne haben;
ben... und adr... seid mal bitte nicht so dünnhäutig, das steht euch nicht gut;
___________ Bert
-
24.08.2011, 00:21 #12
hast du etwas zu kompensieren? oder kannst du einfach nicht anders? ...du kennst uns nicht und schmeißt mit Menschenurteilen um dich,...wer hat dich gebeten, hier so Sachen zu schrieben. Du kannst ja gleich meine Angaben zur Uhr in Frage stellen und die Bilder als gephotoshoped diskreditieren. In deiner Welt hast du sicher immer recht. Dann entschuldige meine paar Postings, ich erspar mir diesen Quatsch besser.
Geändert von benaja (24.08.2011 um 00:29 Uhr)
-
24.08.2011, 00:33 #13
-
23.08.2011, 20:10 #14Gesperrter User
- Registriert seit
- 21.05.2011
- Ort
- Stuttgart
- Beiträge
- 992
-
23.08.2011, 20:10 #15
Hi, Micha,
na bei den schönen Bildern kann man schon Wehmut bekommen oder? Ich hab auch schon viele Uhren ziehen lassen, die ich später gern zurückgeholt hätte. Das Schmuckstück geht gar nicht mehr vom Arm.
Gruß
Fred
-
23.08.2011, 20:17 #16Deepsea
- Registriert seit
- 18.04.2007
- Ort
- Im Grünen
- Beiträge
- 1.273
Das freut mich für dich. Es ist gut so ! Du bist der richtige Typ für die Uhr und kannst sie schätzen, das gefällt mir. Bei meinen "Einsätzen" wäre sie fehl am Platz.
Ähnliche Themen
-
Kal. 3135 - Eine Bewertung nach 7 Jahren ohne Revision >>>>>>
Von Hannes im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 97Letzter Beitrag: 12.02.2013, 21:22 -
Nach fast 4 Jahren...
Von AcidUser im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 45Letzter Beitrag: 10.12.2009, 22:15 -
nach fast 2 Monaten Revi wieder zu Hause
Von oyster im Forum Watch-Talk - alte ThemenAntworten: 39Letzter Beitrag: 18.08.2008, 17:43 -
Nach fast 2 1/2 Jahren
Von mike1 im Forum New to R-L-XAntworten: 14Letzter Beitrag: 23.04.2007, 17:48 -
Mist, schon wieder keine Gangabweichung!
Von oschmidt im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 7Letzter Beitrag: 26.07.2005, 21:18





Zitieren
Themenstarter

Lesezeichen