BASELWORLD 2011 - alle ROLEX Neuheiten.............

[hadi]

Tja, Jürgen, so verschieden sind eben die Geschmäcker - Keramiklünette auf der D geht m.E. gar nicht.

[jk737]

Tja, Jürgen, so verschieden sind eben die Geschmäcker - Keramiklünette auf der D geht m.E. gar nicht.

Muss man mA in der Hand haben/im Original sehen bzw ist Geschmackssache, aber vom Grundgedanken nur konsequent: Die 6263 hatte auch eine schwarze Lünette.

[ehemaliges mitglied]

Danke für die Berichterstattung!

[thilog]

Bin ich eigentlich der Einzige der meint, dass das Rolexdesign nicht mehr für einen normalen mit Stil, Geschmack und Klasse aufgewachsenen Mitteleuropäer ist?

Dieses neureiche Russen und Chinesendesign der Yacht Master z.B. ist doch grauenhaft!!
("Wie toll, dass da noch Yacht Maser II dick draufsteht auf meinem Hemd steht ja auch dick "Dumm & Geil" drauf)

Und Rosegold ist was für Frauen, oder gab es da ne metrosexuelle Verschiebung??
Kann man natürlich auch gleich noch ein Panzerarmband in Gold mit seinem Namen in Diamanten dazu anziehen, damit's stimminger wird.

Will man wirklich nen Wecker am Arm haben, bei dem jeder Blindfisch erkennt: "Mann, muss die teuer gewesen sein..."?

Das Tolle an Rolex war doch immer der Ursprung bzw. die Verwendung als sogenannte "Tool-Watch" und nicht, grösser, tiefer, goldiger...

Wenn ich auch nicht ganz den Fanatismus von Bulli und Philipp hier immer verstehen kann :-) so sind doch die alten Klunker nicht nur toll, weil sie alt und selten sind, sondern weil das Design einfach stimminger und gelungener ist.

[jk737]

Und Rosegold ist was für Frauen, oder gab es da ne metrosexuelle Verschiebung??

Naja, Rosegold gibts auch bei Patek, AP, Lange, JLC für Männer. Da findets niemand metrosexuell

Und "neureiche" Uhren - sogar mit Brillies und bunten Ziffernblättern - gabs bei Rolex immer schon

[WUM]

Bin ich eigentlich der Einzige der meint, dass das Rolexdesign nicht mehr für einen normalen mit Stil, Geschmack und Klasse aufgewachsenen Mitteleuropäer ist?

Dieses neureiche Russen und Chinesendesign der Yacht Master z.B. ist doch grauenhaft!!
("Wie toll, dass da noch Yacht Maser II dick draufsteht auf meinem Hemd steht ja auch dick "Dumm & Geil" drauf)

Und Rosegold ist was für Frauen, oder gab es da ne metrosexuelle Verschiebung??
Kann man natürlich auch gleich noch ein Panzerarmband in Gold mit seinem Namen in Diamanten dazu anziehen, damit's stimminger wird.

Will man wirklich nen Wecker am Arm haben, bei dem jeder Blindfisch erkennt: "Mann, muss die teuer gewesen sein..."?

Das Tolle an Rolex war doch immer der Ursprung bzw. die Verwendung als sogenannte "Tool-Watch" und nicht, grösser, tiefer, goldiger...

Wenn ich auch nicht ganz den Fanatismus von Bulli und Philipp hier immer verstehen kann :-) so sind doch die alten Klunker nicht nur toll, weil sie alt und selten sind, sondern weil das Design einfach stimminger und gelungener ist.

man kann's auch übertreiben...

Prost



Gruss


Wum

[Oleander115]

Danke für die MEGA Berichterstattung


Und Danke Rolex für die 42mm der EXII..... Jetzt ist die Krone für mich untragbar und damit gar keine Überlegung mehr...

[thilog]

Wum

... und genau das ist auch meine Meinung :-)

[Lord of Doom]

Bin ich eigentlich der Einzige der meint, dass das Rolexdesign nicht mehr für einen normalen mit Stil, Geschmack und Klasse aufgewachsenen Mitteleuropäer ist?

Dieses neureiche Russen und Chinesendesign der Yacht Master z.B. ist doch grauenhaft!!
("Wie toll, dass da noch Yacht Maser II dick draufsteht auf meinem Hemd steht ja auch dick "Dumm & Geil" drauf)

Und Rosegold ist was für Frauen, oder gab es da ne metrosexuelle Verschiebung??
Kann man natürlich auch gleich noch ein Panzerarmband in Gold mit seinem Namen in Diamanten dazu anziehen, damit's stimminger wird.

Will man wirklich nen Wecker am Arm haben, bei dem jeder Blindfisch erkennt: "Mann, muss die teuer gewesen sein..."?

Das Tolle an Rolex war doch immer der Ursprung bzw. die Verwendung als sogenannte "Tool-Watch" und nicht, grösser, tiefer, goldiger...

Wenn ich auch nicht ganz den Fanatismus von Bulli und Philipp hier immer verstehen kann :-) so sind doch die alten Klunker nicht nur toll, weil sie alt und selten sind, sondern weil das Design einfach stimminger und gelungener ist.

Du solltest mal nicht deine Wertvorstellungen als allgemeingültig betrachten.

Nur in einem Punkt hast du vermutlich sogar Recht: Rolex orientiert sich auf neue Märkte, einfach weil da mehr Geld verdient ist als beim durchschnittlich verklemmten Mitteleuropäer, der seine Stahl-Rolex verschämt unterm Hemdsärmel verschwinden lässt weil er Angst hat jemand könnte sie sehen- oder der sie nichts ins Geschäft anzieht weil er Angst hat die Kollegen fangen an zu tuscheln dass dem Träger einer 4-5k€ Uhr der Geldbeutel überläuft.

Dass das ganze solche Blüten treibt (wie hier im Forum immer wieder zu lesen ist) finde ich einigermaßen amüsant.
In der Zeit steigen sie in Dubai, Peking oder Moskau mit GMT ICE am Handgelenk aus ihrem 430 Scuderia oder Phantom aus- und der Träger schert sich nicht im geringsten darum was andere Leute darüber denken könnten. Weil er zeigen will und darf, dass er es zu etwas gebracht hat- und ihm dafür nicht nur Neid wie in unseren Breiten, sondern teils auch Anerkennung zu Teil wird.
Find ich persönlich ganz charmant- der unverkrampftere Umgang mit Geld den man anderswo pflegt. Das Typenschild vom neuen Auto abbestellen aus Angst was der Nachbar denken könnte- sowas ist typisch deutsch, genauso wie sich stundenlang zu überlegen was das Gegenüber über die eigene Uhr denken könnte.
98% der Weltbevölkerung ist es einfach wurscht was ihr Gegenüber für ne Uhr trägt- das sollte man sich mal bewusst machen.

Und Roseegold ist auch nichts für Schwutten- sondern je nach Hauttyp eine ganz interessante Ergänzung für die Menschen, die Gelbgold vielleicht nicht tragen können wegen zum hellem Taint. (Oder sagen wir tragen kann jeder alles, aber es sind halt komisch aus)

Vielleicht hab ich auch einfach keinen Geschmack, ich will mir ja schließlich die neue YM II kaufen. Und ich bin mir ziemlich sicher dass die neuen Modelle, wie beispielsweise YM oder die Roseegold Daytonas, auf besagten neuen Märkten reißenden Absatz finden werden. Und das hat auch seine Berechtigung.
Aber ich bin ja auch viel in anderen Kulturkreisen unterwegs, vielleicht entschuldigt mich das ja in deinen Augen.

Mein Vorschlag deshalb: Einfach mal über den eigenen Tellerrand hinausschauen, anderswo werden auch schöne Uhren getragen und die Wertvorstellungen sind vielleicht ganz andere als bei uns. Und das muss nicht schlecht sein. Man kann Rolex jedenfalls nicht vorwerfen dass sie von der Modellstrategie für die Märkte produzieren wo die höchste Marge drin ist- das würde kein Kaufmann anders machen.

[Knipser]

Du solltest mal nicht deine Wertvorstellungen als allgemeingültig betrachten.

Nur in einem Punkt hast du vermutlich sogar Recht: Rolex orientiert sich auf neue Märkte, einfach weil da mehr Geld verdient ist als beim durchschnittlich verklemmten Mitteleuropäer, der seine Stahl-Rolex verschämt unterm Hemdsärmel verschwinden lässt weil er Angst hat jemand könnte sie sehen- oder der sie nichts ins Geschäft anzieht weil er Angst hat die Kollegen fangen an zu tuscheln dass dem Träger einer 4-5k€ Uhr der Geldbeutel überläuft.

Dass das ganze solche Blüten treibt (wie hier im Forum immer wieder zu lesen ist) finde ich einigermaßen amüsant.
In der Zeit steigen sie in Dubai, Peking oder Moskau mit GMT ICE am Handgelenk aus ihrem 430 Scuderia oder Phantom aus- und der Träger schert sich nicht im geringsten darum was andere Leute darüber denken könnten. Weil er zeigen will und darf, dass er es zu etwas gebracht hat- und ihm dafür nicht nur Neid wie in unseren Breiten, sondern teils auch Anerkennung zu Teil wird.
Find ich persönlich ganz charmant- der unverkrampftere Umgang mit Geld den man anderswo pflegt. Das Typenschild vom neuen Auto abbestellen aus Angst was der Nachbar denken könnte- sowas ist typisch deutsch, genauso wie sich stundenlang zu überlegen was das Gegenüber über die eigene Uhr denken könnte.
98% der Weltbevölkerung ist es einfach wurscht was ihr Gegenüber für ne Uhr trägt- das sollte man sich mal bewusst machen.

Und Roseegold ist auch nichts für Schwutten- sondern je nach Hauttyp eine ganz interessante Ergänzung für die Menschen, die Gelbgold vielleicht nicht tragen können wegen zum hellem Taint. (Oder sagen wir tragen kann jeder alles, aber es sind halt komisch aus)

Vielleicht hab ich auch einfach keinen Geschmack, ich will mir ja schließlich die neue YM II kaufen. Und ich bin mir ziemlich sicher dass die neuen Modelle, wie beispielsweise YM oder die Roseegold Daytonas, auf besagten neuen Märkten reißenden Absatz finden werden. Und das hat auch seine Berechtigung.
Aber ich bin ja auch viel in anderen Kulturkreisen unterwegs, vielleicht entschuldigt mich das ja in deinen Augen.

Mein Vorschlag deshalb: Einfach mal über den eigenen Tellerrand hinausschauen, anderswo werden auch schöne Uhren getragen und die Wertvorstellungen sind vielleicht ganz andere als bei uns. Und das muss nicht schlecht sein. Man kann Rolex jedenfalls nicht vorwerfen dass sie von der Modellstrategie für die Märkte produzieren wo die höchste Marge drin ist- das würde kein Kaufmann anders machen.

Wenn ich die Knete für eine Ice GMT und nen Ferrari hätte, wäre es mir, und sicher vielen anderen, auch egal, was über einen gedacht wird.
Aber warum soll ich in der hiesigen Kultur eine Stahluhr unterm Hemd verstecken müssen? Ich halte das für mehr als leicht übertrieben.

[Lord of Doom]

Wenn ich die Knete für eine Ice GMT und nen Ferrari hätte, wäre es mir, und sicher vielen anderen, auch egal, was über einen gedacht wird.
Aber warum soll ich in der hiesigen Kultur eine Stahluhr unterm Hemd verstecken müssen? Ich halte das für mehr als leicht übertrieben.

Das Statement war genauso überspitzt wie das auf welches ich gentwortet habe
Ich wunder mich nur immer wieder was man hier so teilweise zu lesen kriegt. Selbst hier im Thread schreibt ja jemand er findet seine Stahl Submariner (!!!) zu auffällig um sie zu tragen weil das ihm ein schlechtes Gefühl verursacht. Da frag ich mich halt schon was man sich alles einbilden kann...In solchen Situationen würde ich einfach manchen meiner deutschen Landsleute das Selbstbewußtsein anderer Nationen wünschen, bei denen das das selbstverständlichste der Welt ist ne hochwertige, mechanische Uhr zu tragen. Mit entsprechend Selbstbewußtsein wird auch keiner die Uhr deplaziert finden, geschweige dessen großartig beachten- denn sie passt zum Träger und dessen Charakter. Und den soll man ja in erster Linie wahrnehmen, nicht was Man(n) am Handgelenk trägt. Klingt zwar wie abgedroschene Werbesprüche, aber die Wahl einer hochwertigen Uhr hat auch was mit dem Charaktertyp zu tun, den man selber verkörpert. Und da gehört es für mich eben dazu dass ich meine Uhren mit Besitzerstolz trage. Und in unseren Landen gibts da irgendwie Leute denen das unangenehm ist, die sogar auf Nachfrage antworten sie würden einen Fake tragen usw. Käme mir nie in den Sinn- aber das ist wohl genau die Charakterfrage- welcher Typ bist du?
Aber das geht jetzt ins philosophische und hat schon nichts mehr mit Basel zu tun deshalb breche ich meine Ausführungen in die Richtung an der Stelle ab.