Vergleich alte und neue Submariner !!!

[PBW]

Mit Ausnahme der besseren Schließe, drehbaren Lünette und Chromalight als Leuchtmasse.

Schöner aussehen ist ja immer recht subjektiv.

Hallo Darren,
Chromalight sähe zum grünen GMT-Zeiger m.E. eher bescheiden aus. Aus der Farbe kann ich sowieso keinen Vorteil ableiten und die Leuchtkraft der GMT lässt bei mir keinen Wunsch nach mehr aufkommen.

Die Schließe der SUB finde ich technisch auch interessant. Allerdings reicht Easylink m.E. vollkommen aus und da greife ich im Zweifelsfall zur gleich gut verarbeiteten und gleich zuverlässigen aber kleineren Schliesse der GMT. Gerade an einem schmalen Handgelenk wirken ein paar Oysterlinks mehr m.E. besser als eine riesiege Schliesse mit wenig Band.

In der Praxis wird der Tragekomfort m.E. zudem durch den flachen Boden der GMT wesentlich besser gefördert als durch eine zigfach zu verstellende Schliesse (außer man trägt die Uhr tatsächlich zum Taucheranzug....)

Die Lünette der GMT ist auch drehbar

Ungeachtet dessen hast Du mit der SUB natürlich eine tolle Uhr erworben. Glückwunsch dazu, und viel Spass damit

[ehemaliges mitglied]

Die Lünette der GMT ist auch drehbar.

Ups, stimmt natürlich. Die Flipperei macht mich noch kpl. verrückt. Hatte da wohl zuletzt an meine Explorer II gedacht.

Selbstverständlich hast Du Recht, Peter: Beide Modelle haben Ihre Anhänger. Kommt halt immer auf Bedarf, Nutzen und persönlichen Geschmack an. Ist ja auch schön, dass uns nicht allen das gleiche gefällt. Wäre sonst irgendwie auch langweilig.

[PBW]

Beide Modelle haben Ihre Anhänger. Kommt halt immer auf Bedarf, Nutzen und persönlichen Geschmack an. Ist ja auch schön, dass uns nicht allen das gleiche gefällt. Wäre sonst irgendwie auch langweilig.

Auf den Punkt gebracht

[NicoH]

Die Lünette der GMT ist auch drehbar

Aber in weniger Stufen als die der Sub, d.h. bei der Sub kann man Dinge minutengenau auf der Lünette einstellen, bei der GMT nicht