Endlich matt ------>

[Coney]

Original von buchfuchs1
deine Fotos lassen erahnen, dass du die Krone an der Schließe nicht mattiert hast, und das geht gar ned.

Wo siehst du das denn?

[niksnutz]

so ist es viel harmonischer

[Jack Sparrow]

Wahnsinn...aus `ner Uhr, die zu 40% schon was hatte, aber zu 60% auch sehr laut geschrien hat "seht her, ich trage eine ROLEX!" ist eine Uhr geworden, die ich in dieser Ausführung sofort tragen würde!

Eigentlich sollte man den Mut haben, das Geiche mit seiner 116520 zu machen, inkl. Gehäuse!

Gruß
Ingo

[1234marc]

hallo,


mir gefällts matt besser

grüsse

detlef

[Moehf]

Hat beides seine Reize, Vorteil ist, dass matt von selber kommt, also wird die Uhr auch durchs Tragen schöner :-)

[blarch]

Schlagt mich ... aber mir gefällt das original besser auch wenn ich die matte Variante nicht schlecht finde ...

[preppyking]

so gehört das

[ROLSL]

Das sind zwar super schöne Bilder! Aber ich glaube mit gefällt die bling bling Version deutlich besser!

[Der Stahlmann]

wenn dann nur so,schaut gleich ganz anders aus

[buchfuchs1]

Original von Coney

Original von buchfuchs1
deine Fotos lassen erahnen, dass du die Krone an der Schließe nicht mattiert hast, und das geht gar ned.

Wo siehst du das denn?

Ich denke hier, unten links.

[Moehf]

Adlerauge, aber ich seh nix :-)

[NicoH]

Original von buchfuchs1
Ich denke hier, unten links.

Da ist der Sicherungsbügel, den man nun nicht sieht, hochgeklappt. Wie die Krone darauf aussieht, kann man hier nicht sehen.

[buchfuchs1]

Na gut, geirrt.

Dann würde ich Hannes bitten, die Krone mal abzulichten.

[Onkel Sebi]

Ohnehin schöne Uhr, aber mtt noch viel schöner.

[TTR350]

Unten links sehe ich nur JBK.. und das sieht matt aus!

Hannes, die Uhr ist ein Traum! Gefällt mir persönlich viel besser ohne die polierten Mittelteile!

Rolex würde gut daran tun in Zukunft mehr Konfigurationen anzubieten, also hier mit matten oder polierten Gliedern- denn wie man hier sieht- die Geschmäcker sind doch recht verschieden, was gut und normal ist!

In Deinem Fall hier-

[Hannes]

Original von buchfuchs1
Na gut, geirrt.
Dann würde ich Hannes bitten, die Krone mal abzulichten.

Nicht gerirrt, aber gut geraten

Der Bügel wurde nicht mattiert, da die Krone sonst was abbekommen hätte.
Heute Abend gibts ein Bild davon.

[Coney]

Original von Hannes
Der Bügel wurde nicht mattiert, da die Krone sonst was abbekommen hätte.

Oje, dann hätte ich ihn für das Bild auch weggeklappt.
Geht doch auch mit Bügel:


© Subfreak

[Hannes]

Er hat sich aber nicht getraut

Werde nochmal mit ihm reden.

[Coney]

Original von Hannes
Werde nochmal mit ihm reden.

Unbedingt!

[Hannes]

Wobei es mich bis jetzt nicht stört, da ich eigentlich nicht auf den Bügel schaue wenn ich die Uhr trage :P