Ich würd sie beide verkaufen.
Zum einen die Sub, die Du ja nach wenigen Tagen bereits in Frage stellst.
Zum anderen auch die LV, da Uhren getragen und nicht in einem Tresor nur rumliegen sollten.
Welches jedoch der richtige Zeitpunkt für den Verkauf der LV ist, kann Dir nur die Glaskugel sagen.
Ergebnis 1 bis 20 von 24
Thema: Sub 14060M vs 16610LV
-
17.05.2010, 08:29 #1
Sub 14060M vs 16610LV
Guten Morgen ins Forum...
habe immer gedacht... "das der sich nicht entscheiden kann"...
bis ich heute vor genau diesem Problem stehe und einfach mal einen guten Tip aus der Runde benötige um die richtige Entscheidung zu treffen...
In meinem Besitz: Sub nonDate 14060M NEU aus 05.2010 LC100 und...
16610 LV (neo vintage) ungetragen aus 08.2005 LC100...
Ich habe einige und brauche nur wenige... und eine Sub (so unterschiedlich sie auch sind) möchte ich weiterreichen... nur welche...
Die nonDate ungeschlagener Klassiker (ist nicht meine erste) super zu tragen und einfach für jeden Tag wunderbar geeignet...
Die LV aussergewöhnlich mit Feuer und halt eine zum 50.ten herausgegebene Sub, aber nicht wirklich der Klassiker...
Mal Hand aufs Herz... welche lasse ich ziehen... was meint ihr...?
Bin für Anregungen echt offen...
Ps... Datum ist kein Thema...
Danke
Stephanund immer daran denken...
"ein guter beginnt dort... wo ein schlechter aufhört"...
by... stephan...
-
17.05.2010, 08:41 #2Es grüßt, Gerd G.
-
17.05.2010, 08:56 #3
- Registriert seit
- 25.02.2010
- Beiträge
- 4.084
RE: Sub 14060M vs 16610LV
Guten Morgen,
ich würde die LV ziehen lassen.
Nach deiner Schilderung hängt dein Herz eher an der 14060M.Gruß
Elmar
-
17.05.2010, 10:11 #4
RE: Sub 14060M vs 16610LV
Original von Mr Mille Gauss
Nach deiner Schilderung hängt dein Herz eher an der 14060M.Viele Grüße
Johannes
-
17.05.2010, 10:15 #5
RE: Sub 14060M vs 16610LV
Ach doch...
Elmar liegt da garnicht so verkehrt...
die nonDate war meine erste Krone... hatte sie zwischendurch schon einmal wieder...
und komme immer wieder auf sie zurück...
Die LV war ein kurzentschlossener Kauf... aber die hat auch was... möchte nur eine Entscheidung treffen bevor eine der beiden getragen wird...
Und es kann nur eine Sub geben... zumindest bei mir :-)und immer daran denken...
"ein guter beginnt dort... wo ein schlechter aufhört"...
by... stephan...
-
17.05.2010, 10:24 #6
machts bei einer Klick wenn du sie am Arm hast? die die nicht verbindet, weg damit, ob in den Safe oder Verkauf hängt von deiner Situation ab was du mit dem Geld vorhast.
Ich würde beide behaltenGrüsse,
Laohu
-
17.05.2010, 10:28 #7
Ich würde die non Date gehen lassen, weil kein Datum und schwarze Subs sieht man an jeder Ecke, wenn auch meist mit Date. Die LV sieht eigendlich immer gut aus und kann auch zu fast allem getragen werden.
Aber die endgültige Entscheidung liegt dann doch bei Dir.Gruß Tommy
-
17.05.2010, 10:31 #8
RE: Sub 14060M vs 16610LV
Original von Treyders
Ach doch...
Elmar liegt da garnicht so verkehrt...
die nonDate war meine erste Krone... hatte sie zwischendurch schon einmal wieder...
und komme immer wieder auf sie zurück...
Die LV war ein kurzentschlossener Kauf... aber die hat auch was... möchte nur eine Entscheidung treffen bevor eine der beiden getragen wird...
Und es kann nur eine Sub geben... zumindest bei mir :-)
wenn's so ist, dann muss die LV weg.Viele Grüße
Johannes
-
17.05.2010, 10:56 #9
- Registriert seit
- 10.03.2010
- Beiträge
- 45
Inseriere beide im RLX Sales Corner somit brauchst Du dich nicht zu entscheiden welche gehen soll.
MfG
Franky
-
17.05.2010, 11:07 #10
Beide behalten und später verkaufen.
Der 14060M gebe ich noch bis zum nächsten Frühjahr einen Platz im Rolex-Sortiment. Die LV wird sich mit der der Marktverfügbarkeit der grünen 116610 verabschieden.
Also warten und besseren Preis erzielen. Die fressen kein Brot mehr...
Schöne Grüße, Marcus
"Sind Sie vielleicht auch divergent, mein Freund?"
-
17.05.2010, 11:14 #11
also ich würde mir an deiner Stelle die LV behalten und die SubnD ziehen lassen.
eine LV hat einfach mehr.......-und damit meine ich nicht nur das Datumes grüßt Tobias
-
17.05.2010, 11:25 #12
4-Zeiler Sub erstmal weg und dann evtl. versuchen einen jungen 2-Zeiler zu kriegen.
LV - zumal ungetragen - würde ich behalten.Gruß aus München,
Torsten
-
17.05.2010, 11:52 #13Original von zanderangler26
4-Zeiler Sub erstmal weg und dann evtl. versuchen einen jungen 2-Zeiler zu kriegen.
Wenn du die Uhr, die bleiben soll, auch tragen willst, behalte die 14060M - ist neutraler und kannst du für fast alle Gelegenheiten nutzen.
Das Grün der LV passt halt nicht überall.
Für den Tresor - keine Ahnung, sind beide "Massenware"Gruß
Hannes
Chachadu
-
17.05.2010, 12:24 #14
- Registriert seit
- 21.06.2009
- Beiträge
- 340
Hmmm....schwierig schwierig....
Ich würd die SubNoDate weggeben, da die LV einfach Hammer ist....und mit nem zweiten Inlay hat man ne normale Sub
Ich nehm eine der beiden egal welche weggeht....Beste Grüße
der Oli
Die 116710 LN is jeden Tag aufs Neue einfach nur GEIL GEIL GEIL!!!!
-
17.05.2010, 12:40 #15
Also, wenn ich in den SC schaue, und feststelle, dass die LV gerade bei KroonWatches fast 1k€ mehr kostet als vor Basel, dann wird mir schon anders, und ich wüsste was ich verkaufen würde.
Abgesehen davon bin ich verliebt in die NoDate! ;-)Gruß
AJ
Eine Speedy gehört in jede gute Rolex-Sammlung!
-
17.05.2010, 13:01 #16
- Registriert seit
- 13.03.2004
- Beiträge
- 255
Die 14060 hat aber auch nen kleinen Preissprung gemacht, nicht nur die LV.
Gruß Robert
-
17.05.2010, 13:09 #17Original von Tyrann
also ich würde mir an deiner Stelle die LV behalten und die SubnD ziehen lassen.
eine LV hat einfach mehr.......-und damit meine ich nicht nur das DatumGruß Frank
-
17.05.2010, 13:36 #18Original von gumpsaar
Die 14060 hat aber auch nen kleinen Preissprung gemacht, nicht nur die LV.Gruß
AJ
Eine Speedy gehört in jede gute Rolex-Sammlung!
-
17.05.2010, 16:14 #19
- Registriert seit
- 08.11.2009
- Beiträge
- 278
.....es geht doch wohl nicht um irgendwelche Preissprünge, oder?? Sollte bei einer solchen Überlegung jedenfalls nicht zur Debatte stehen!
Die LV verlangt seinem Träger einiges mehr an Überzeugung und Rückhalt ab, als die meisten anderen Sporties. Entweder man liebt sie, oder nicht! Dazwischen geht gar nicht!
Auf jedenfall muss ich nicht beim Anblick meiner LV gähnen...
Also lass`Dein Gefühl sprechen und nicht irgendwelche Preisentwicklungen.
Gruß Radi.Das Leben ist viel zu kurz, um eine beschissene Uhr zu tragen...
-
17.05.2010, 16:27 #20Original von glh
Also, wenn ich in den SC schaue, und feststelle, dass die LV gerade bei KroonWatches fast 1k€ mehr kostet als vor Basel, dann wird mir schon anders, und ich wüsste was ich verkaufen würde.
Abgesehen davon bin ich verliebt in die NoDate! ;-)
Der Käufer ist selbst Schuld, da gibt es genug Angebote die noch um die 4k liegen...Grüsse,
Laohu
Ähnliche Themen
-
16610LV vs. 14060M
Von ehemaliges mitglied im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 30Letzter Beitrag: 13.11.2009, 19:46 -
16610LV for ever!!??
Von ipoto im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 59Letzter Beitrag: 10.09.2009, 01:15
Lesezeichen