glückwunsch![]()
Ergebnis 1 bis 20 von 31
Thema: 16610LV vs. 14060M
-
07.11.2009, 22:24 #1ehemaliges mitgliedGast
16610LV vs. 14060M
Liebe Forenmitglieder,
nach reiflicher Überlegung habe ich mich entschieden.
Ladies and Gentlemen, the winner is …
**********
Ich habe den Besuch natürlich angekündigt.
Die Rolexers waren schon etwas aufgeregt:
**********
Die Heuers und Omega guckten auch vorbei:
**********
…
**********
Und dann das übliche gemeinsame Besäufnis:
Und da ich heute keinen Bock mehr auf Sex habe, wird das Bett blockiert:
-
07.11.2009, 22:25 #2
-
07.11.2009, 22:28 #3
... heissa...
... schöne Geschichte, schöne Wecker. Gibts ein Ordnungsprinzip in der Uhren-Box?
Gruss, Udo aus Berlin
# Wissen ist Macht - nichts wissen macht auch nichts #
-
07.11.2009, 22:30 #4
- Registriert seit
- 06.06.2006
- Ort
- Irgendwo im Nirgendwo
- Beiträge
- 6.449
RE: 16610LV vs. 14060M
Hätt' ich die Wahl zwischen 4-Zeiler-14060M und 16610LV gehabt, hätt' ich das grüne Ungetüm genommen.
Aber ich hatte ja nicht zu entscheiden!
Glückwunsch zur Chrono-14060M!
Gruß,
Marco.Gruß
Marco.
„Manchmal ist die Achtung eines anderen einfach ein gegenseitiges Dulden.“
(Cordula Stratmann)
-
07.11.2009, 22:34 #5
Glückwunsch & Welcome to the GAP-Club!!!
Wünsche eine gute Zeit, Dirk
-
07.11.2009, 23:23 #6ehemaliges mitgliedGast
RE: ... heissa...
Original von Udo
Gibts ein Ordnungsprinzip in der Uhren-Box?
Hast Du einen Vorschlag?
-
07.11.2009, 23:37 #7
- Registriert seit
- 04.10.2009
- Beiträge
- 76
mach doch nach Gewicht !
-
07.11.2009, 23:50 #8
oder nach dem ABC!
Glückwunsch zur Subnodate ist eine der
Schönsten ever!
Gruß
Robby"Wenn deine Abwesenheit sie nicht interessiert, dann hat deine Anwesenheit niemals etwas bedeutet!"
-
07.11.2009, 23:51 #9
- Registriert seit
- 01.02.2008
- Beiträge
- 66
Gruß Valentin"I have drunk to your health so many times, that I have almost ruined my own"
-
07.11.2009, 23:53 #10
RE: 16610LV vs. 14060M
Originally posted by Dr. K
Hätt' ich die Wahl zwischen 4-Zeiler-14060M und 16610LV gehabt, hätt' ich das grüne Ungetüm genommen.
Aber egal: muss ja dem Tschebyscheff gefallen, und von daher: Glückwunsch!Martin
"Whatever you do, don't congratulate yourself too much."
-
07.11.2009, 23:59 #11
Glückwunsch zur Neuen.
Ne schöne Sammlung, übrigends.
Über Spritverbrauch spricht man nicht, den hat man......
Gruß Steffen
-
08.11.2009, 00:08 #12
- Registriert seit
- 31.08.2008
- Beiträge
- 1.342
Glückwunsch nochmals!!!
Schöne Sammlung!!!
Gruß,Ronni
-
08.11.2009, 01:08 #13
Gratulation auch von mir zum Lückenblatt SUBnoDate
BTW schöne abwechslungsreiche SammlungGrüsse,
Laohu
-
08.11.2009, 02:28 #14ehemaliges mitgliedGastOriginal von Rambo
mach doch nach Gewicht !
Original von jagdriver
oder nach dem ABC!
Wie stellst Du Dir das vor?
Das sind sieben Uhren.
Bin ich Einstein?
-
08.11.2009, 10:14 #15
Ich hätte genauso entschieden,
wenn ich nicht schon eine 14060m hätte.
Eine schöne Sammlung übrigens, aber noch ausbaufähig...Gruß von Peter
-
08.11.2009, 10:21 #16
- Registriert seit
- 25.02.2006
- Beiträge
- 164
RE: 16610LV vs. 14060M
Da passen ja noch 5 Uhren ins Kästchen!
Wie wäre es mit einer PAM oder einer Omega Speedmaster oder..........!!!
Viel Spaß beim Weitersammeln wünscht
Rüdiger
-
08.11.2009, 10:23 #17
Gute Wahl. Jetzt schon fast Vintage unter den aktuellen Modellen.
Gruß Peter
"The only true currency in this bankrupt world, is what you share with someone else when you're uncool."
-Lester Bangs
-
08.11.2009, 10:28 #18
Eine Neue
Herzlichen Glückwunsch. Ein guter Kauf
Viel Spaß damit.Werner
"Es ist besser, zu genießen und zu bereuen, als zu bereuen, dass man nicht genossen hat." (Giovanni Boccaccio)
-
08.11.2009, 11:14 #19
RE: 16610LV vs. 14060M
Original von Signore Rossi
Originally posted by Dr. K
Hätt' ich die Wahl zwischen 4-Zeiler-14060M und 16610LV gehabt, hätt' ich das grüne Ungetüm genommen.
Aber egal: muss ja dem Tschebyscheff gefallen, und von daher: Glückwunsch!
Tschebyscheff, du hast alles richtig gemacht
Alex
-
08.11.2009, 11:18 #20
Glückwunsch, Guido
Ähm, du hast aber schon gesehn, daß die kein Datum kann
Schbass, is scho a tolle ZwiebelGruß Ralf
Ähnliche Themen
-
Sub 14060M vs 16610LV
Von Treyders im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 23Letzter Beitrag: 18.05.2010, 12:37 -
16610LV for ever!!??
Von ipoto im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 59Letzter Beitrag: 10.09.2009, 01:15
Lesezeichen