![]()
das heißt auch:wenn ein vintage-händler zur börse fährt,hat er die plicht ein warnschild "radioaktive stoffe" auf sein auto zu befestigen...........und nen führerschein für gefahrgut brauch er auch
![]()
das kann teuer werden
![]()
Ergebnis 21 bis 40 von 81
-
07.05.2010, 14:27 #21Original von *Triple_H*
gut dass ich keine alten Tritium Blätter mehr habe - aber krass ist das schon.
Was passiert mit Sonderzifferblättern die es in der Form mit der neueren Leuchtmasse nicht mehr gibt?
Gab es aufgrund der Tritiumblätter schon Haarausfall bei Membern hier, die viele Uhren sammeln und so einem höheren Risiko ausgesetzt sind?
Der Umgang selbst mit der Leuchtmasse ist eigentlich ungefährlich.Gruss, Bertram
-
07.05.2010, 14:28 #22bis dann,carlos...................................
eine uhr sollte niemals stärker als ihr träger sein
-
07.05.2010, 14:31 #23
Ich hätte absolut nichts gegen SL-Blätter, würden sie genau so aussehen wie die T-Varianten.
Als Träger kann mir die minimale Reststrahlung in(!) der Uhr egal sein, für Uhrmacher sieht's anders aus. Die Dosis macht das Gift.— Roland —
20 % auf alles!
-
07.05.2010, 14:40 #24
ist das der Todesstoss / der Anfang vom Ende der Vintageliebhaberei?
Bin auf Eure Meinungen gespannt.Grüsse,
Laohu
-
07.05.2010, 14:41 #25Original von docpassau
Original von *Triple_H*
gut dass ich keine alten Tritium Blätter mehr habe - aber krass ist das schon.
Was passiert mit Sonderzifferblättern die es in der Form mit der neueren Leuchtmasse nicht mehr gibt?
Gab es aufgrund der Tritiumblätter schon Haarausfall bei Membern hier, die viele Uhren sammeln und so einem höheren Risiko ausgesetzt sind?
Der Umgang selbst mit der Leuchtmasse ist eigentlich ungefährlich.
lieben Dank für die Erklärungallerdings war das auch ned ganz ernst gemeint von mir
Viele Grüße
Wolfgang
-
07.05.2010, 14:44 #26Original von Hypophyse
Ich hätte absolut nichts gegen SL-Blätter, würden sie genau so aussehen wie die T-Varianten.
Als Träger kann mir die minimale Reststrahlung in(!) der Uhr egal sein, für Uhrmacher sieht's anders aus. Die Dosis macht das Gift.
eben....die SL Red Sub Blätter mit dem riesiegen Schriftzug...sehen von den Bildern/Bildschirm wirklich nicht so pralle aus.....hab aber noch nie eines im original begutachen kônnen
Gruss
WumTGT - Trinken gegen Terror
-
07.05.2010, 15:07 #27
Ist es also ab jetzt so, wenn ich meine 94er SubD (komplett T) für eine Revi
zu Rolex Köln schicke, tauschen die alle T-Teile (Zeiger, ZB, Tauchinlay)
gegen SL-Teile aus ?
Gibt es dafür Sonderkonditionen oder müssen für die ausgetauschten Teile,
die ja technisch ok sind, die vollen Ersatzteilpreise gezahlt werden ?
Dann würde meine anstehende Revi bei Rolex bestimmt über € 800,-- kostenGrüße, Jörg
-
07.05.2010, 15:11 #28Original von *Triple_H*
Gab es aufgrund der Tritiumblätter schon Haarausfall bei Membern hier, die viele Uhren sammeln und so einem höheren Risiko ausgesetzt sind?Gruß,
René
-
07.05.2010, 15:13 #29
-
07.05.2010, 15:20 #30Original von tela
Original von *Triple_H*
Gab es aufgrund der Tritiumblätter schon Haarausfall bei Membern hier, die viele Uhren sammeln und so einem höheren Risiko ausgesetzt sind?
Wie trägst du deine Uhr ?????Gruss, Bertram
-
07.05.2010, 15:38 #31Original von Kristian
Ist es also ab jetzt so, wenn ich meine 94er SubD (komplett T) für eine Revi
zu Rolex Köln schicke, tauschen die alle T-Teile (Zeiger, ZB, Tauchinlay)
gegen SL-Teile aus ?
Gibt es dafür Sonderkonditionen oder müssen für die ausgetauschten Teile,
die ja technisch ok sind, die vollen Ersatzteilpreise gezahlt werden ?
Gruß
Robby"Wenn deine Abwesenheit sie nicht interessiert, dann hat deine Anwesenheit niemals etwas bedeutet!"
-
07.05.2010, 15:46 #32
Nur laut Rolex Terminologie oder bei anderen Uhrenherstellern auch ?
Grüße, Jörg
-
07.05.2010, 15:49 #33
Irgendwie hab ich den Eindruck, daß hier einige nicht den ganzen Thread gelesen haben
Beste Grüße, Tobias
Orange Banane Apfel
-
07.05.2010, 15:49 #34
Ich geh dann wohl morgen erstmal zu Wempe, um eine fachgerechte Entsorgung anzubieten :twisted:
CU Axel
"A man with a watch knows what time it is. A man with two watches is never sure."
Segal's Law
-
07.05.2010, 16:19 #35
Die Konzis wurden von Rolex informiert. Demnach hat der Hersteller seinen
Vertrieb gem. den Vorschriften mitgeteilt, was Sache ist.
Es steht ja auch im Text, dass die Problematik mit dem Kunden abgestimmt
werden soll. Somit ist die Grauzone wieder da.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Rolex auf Schadensersatzforderungen
von Vintage-Besitzern scharf ist, bzw. dass man den "alten" Bestand
mit etwaigen Austauschaktionen von T auf SL willkürlich zerstören möchte.
Bei automobilen Oldtimern macht man das auch nicht. Es wird halt
wieder teurer. Warum sollte man bei Rolex nicht etwa speziell für diese
Fälle Arbeitsplätze herrichten, bzw. Spezialisten (vielleicht auch in einem
anderen Uhrenlabor) vorhalten oder beauftragen, die den Bestimmungen
der Strahlenschutzverordnung entsprechen/können/wollen/dürfen.
Edit: Ich möchte gerne wissen, was so manch ein Konzi über die Aufforderung
denkt, seinen alten T-Zifferblattbestand so mirnix-dirnix an Rolex zu senden.
Grüße, Tom
Perfekte Submariner 16613 incl. Garantie im SC: http://www.rlx-sales.com/de/sales/of...geNum_qListe=0
-
07.05.2010, 16:26 #36
Ich war der Auffassung das dies schon länger der Fall ist
Ich denke mal das sich die Auswirkungen in Grenzen halten werden.
Unsere alten Tritium-Zwiebeln landen in den seltensten Fällen in Köln auf einem Uhrmachertisch,oder?Der Uhrmacher unseres Konzi´s wird sich über die ein oder andere Uhr mehr freuen welche er revidieren darf.
Ruhe bewahrenGlaube,Liebe,Hoffnung
www.ensemblepaulinum.de
+++Das Lesen des Inhaltes jener Signatur ist unbedenklich und steht in vollständigem Einklang mit den in diesem Forum bestehenden Regelungen+++
-
07.05.2010, 16:30 #37ehemaliges mitgliedGast
LOOOOOOOOOL
-
07.05.2010, 16:43 #38
Bin gespannt wie lang der Faden hier noch wird
Gruß Jo
-
07.05.2010, 16:47 #39
- Registriert seit
- 25.02.2010
- Beiträge
- 4.084
RE: Strahlenschutzordnung - Tritium ade ----->
Hallo,
wenn es vom Aussehen keinen großen Unterschied gibt ist mir das Wurscht was die auf die Ziffern schmieren......Hauptsache es leuchtet in der Dunkelheit.
Gruß
Elmar
-
07.05.2010, 17:01 #40
Ich habe auch gehört, daß aufgrund der Strahlenschutzverordnung ab Juni Tritium-Blätter vom Zoll konfisziert werden sollen
CU Axel
"A man with a watch knows what time it is. A man with two watches is never sure."
Segal's Law
Ähnliche Themen
-
Tritium
Von uhrenmaho im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 46Letzter Beitrag: 13.06.2007, 23:03 -
GMT II Tritium
Von hugo im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 13Letzter Beitrag: 21.07.2006, 20:55 -
Tritium ade?
Von herthinho im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 29Letzter Beitrag: 02.02.2005, 16:17
Lesezeichen