In der Tat, die Luft wird dünner für die Daytona. Nicht nur Zenith hat nachgelegt, auch Breitling hat mit der B01 einen zeitgemäßen Chronografen auf den Markt gebracht, mit Datum und anderen sinnvollen Eigenschaften, etwa dem innovativem Nullstellmechanismus. Darüber hinaus kostet sie weniger als die Daytona.
Für zeitgemäße Uhren von Rolex steht für mich nicht die Daytona, sondern z.B. die Datejust II, welche am Arm eine wirklich tolle Figur macht und mit den jüngsten Neuerungen des Hauses ausgetattet ist.
Bei Zenith lohnt ein Blick auf die neuen Modelle übrigens auch jenseits der El Primero Striking 10th (1/10 s). Als Dreizeigeruhr finde ich z.B. die CAPTAIN CENTRAL SECOND, Ref. 03.2020.670/01.C498 (http://www.zenith-watches.com/site/#.../flow/elite/15) sehr attraktiv. Diese kostet übrigens, das nur am Rande, EUR 3.300,00 nach Liste.
Ergebnis 41 bis 60 von 89
-
02.05.2010, 11:53 #41Day-Date
- Registriert seit
- 25.02.2010
- Beiträge
- 4.084
Bedienung
Hallo Charles,Original von Charles.
Vielleicht hätte ich trotz der YMII-Technik nicht so viel erwarten dürfen.
Die bleibt übrigens dicht bei Bedienen der Drücker. Dafür ist sie da...
Eine Stoppuhr, die bei Regen nicht bedienbar ist, oder eine, die vor dem Einsatz zunächst entschraubt werden muss: Nicht mehr zeitgemäss.
Übers Datum kann man sich streiten: Vielleicht ohnehin keine Alltagsuhr -- in der Absicht von Rolex.
bei Breitlings neuem Kaliber B01 müssen die Drücker ebenfalls vor Gebrauch aufgeschraub werden deswegen unzeitgemäß.....????????
eher nicht sondern einfach Bedienung auf Nummer sicher.
Verschraubte Drücker lassen sich nicht unbeabsichtigt betätigen und geben mir das sicherere Gefühl.Gruß
Elmar
-
02.05.2010, 13:17 #42
-
02.05.2010, 13:59 #43genau das ist es ja - wurscht. Wenns gefällt wirds gekauft.Original von snoopynoise1
---> hoffentlich verrät uns niemand bei den "Normalsterblichen"....*Triple_H*Nur wir machen hier aus jeder kleinsten Veränderung eine Hype der uns in den Augen Normalsterblicher direkt in die Anstalt führen müsste.
Triple_H*: du bist momentan auf eher no-rlx-trip..was stattdessen?
(Neugier)
Viele Grüße
Wolfgang
-
02.05.2010, 14:45 #44GMT-Master
- Registriert seit
- 20.11.2007
- Ort
- München
- Beiträge
- 474
Jeder schaut einen Ferrari an und sagt WOW,
aber jeder will einen Porsche fahren.
Die Beständigkeit macht es aus.
Veränderungen ja, aber der Charakter sollte der gleiche sein
und das hat ROLEX über Jahre stark gemacht.
Zenith zeigt mit seiner neuer Kollektion das Sie was gelernt haben.
Man greift in die Tradition des EL PRIMERO und knüpft an eine
erfolgreiche Saga. Hoffen wir das dies für uns alle Uhrenliebhaber auch
so weiter geht auch wenn damit von anderen (Rolex) marketingmäßig
abkupfert wird.
Die Daytona ist und bleibt auch weiterhin für viele das Maß aller
Chronographen.
LG Sakis
Glücklich sei Der, der sich jeden Tag die Frage stellen kann: Was esse ich heute?
-
02.05.2010, 14:49 #45ehemaliges mitgliedGastHaette ich nicht erwartet von der De Luca, sie ist in meinen Augen ein wunderschoener Chronograph. Hab ich auch schon einige Male mit geliebaeugelt.Original von Cagistu
Ja aber...
Charles, du magst Recht haben, es ändert sich bei der D nicht viel. Aber zu Zenith fällt mir meine an sich sehr schöne De Luca ein. Was hatte ich mit der Probleme. Glaube nicht, dass ich das mit einer Daytona gehabt hätte.
Die beiden Drücker mussten ersetzt werden, weil sie klempten (was zu meinem Ärger nacheinander passierte, ich also zweimal beim Dealer war). Das Mineralglas ist einfach so geplatzt, ich schwöre, nicht irgndwo gegen gestoßen zu sein. Die erste Rev hat mich 700 DM
gekostet und es mussten einige Kleinteile getauscht werden, und das nach "nur" 8 Jahren.
Also da ist mir etwas Beständigkeit lieber wenn dafür die Qualität stimmt.
Wobei Zenith sicherlich in den zurück liegenden Jahren einige Hausaufgaben gemacht haben wird.
-
02.05.2010, 14:54 #46
Die Zenith 1/10th of a second ist grandios und eine Klasse für sich.
NYON
-
02.05.2010, 14:59 #47
RE: Meine Enttäuschung über Rolex
Innovatives Design ja, aber auf den Sekundenstopp haben´s wieder vergessen.Original von Charles.
... Beinahe 40 Jahre alt ist das für die innovative Zenith-Stoppuhr verwendete Design in seinen Grundzügen. Und trotzdem ist die Uhr top-modern ...
So innovativ war man bei Rolex immerhin
LG HannesLiebe Grüße aus dem Weinland Thermenregion Hannes
Versuchungen sollte man nachgeben. Wer weiß, ob sie wiederkommen!
(Oscar Wilde)
-
02.05.2010, 15:04 #48Milgauss
- Registriert seit
- 28.02.2010
- Beiträge
- 297
Sorry, aber so richtig erschließt sich mir die Botschaft des TS nicht.

Wird von ROLEX ein radikaler Design- oder gar Technikwechsel erwartet???
Das können (...und müssen) sich Marken im Segment bis max. 3000 EUR erlauben!!! Alle anderen sollten da doch immer sehr behutsam vorgehen!
Aber das ist doch eigentlich eine Binsenweisheit, die z. B. ebenso für die Autoindustrie gilt etc.?!
-
02.05.2010, 15:18 #49
RE: Meine Enttäuschung über Rolex
Wie???Original von hk72
Innovatives Design ja, aber auf den Sekundenstopp haben´s wieder vergessen.Original von Charles.
... Beinahe 40 Jahre alt ist das für die innovative Zenith-Stoppuhr verwendete Design in seinen Grundzügen. Und trotzdem ist die Uhr top-modern ...
So innovativ war man bei Rolex immerhin
LG Hannes
Die Zenith hat noch nicht einmal einen Sekundenstopp???
Alex
-
02.05.2010, 15:24 #50
Nach Chronos (Ausgabe April/Mai) ist dem so.
Liebe Grüße aus dem Weinland Thermenregion Hannes
Versuchungen sollte man nachgeben. Wer weiß, ob sie wiederkommen!
(Oscar Wilde)
-
02.05.2010, 15:24 #51Milgauss
- Registriert seit
- 28.02.2010
- Beiträge
- 297
Trotz bzw. gerade wegen meines heißgeliebten Breitling Chronomaten Evo 13356C, möchte ich das meiner Meinung nach diesbezüglich recht gut passende NEGATIV-BEISPIEL BREITLING anführen!!!
Die neuen Modelle dort,... künstlich aufgeblasen und weichgespült!!!
Breitling beginnt sein Gesicht zu verlieren...
-
02.05.2010, 15:26 #52Ich glaube, dann brauchen wir hier über Innovationen wirklich nicht zu diskutierenOriginal von hk72
Nach Chronos (Ausgabe April/Mai) ist dem so.
Alex
-
02.05.2010, 15:38 #53
Chronos gibt es wirklich schönere und vor allem preiswertere. Wenn ich nur an die Speedmaster mit WD denke.
Aber trotzdem verliert die Daytona ihre Reiz nicht. Vielleicht liegts an der Krone auf dem ZB, die Daytona ist IMHO die einzige Rolex mit nicht bedruckter, sondern erhabener Krone auf dem ZB.Viele Grüße
Wolfgang
-
02.05.2010, 15:45 #54
Wenn die Krone auf der 12 Uhr Position ist, ist sie immer erhaben. Oder gibt es Ausnahmen?
Alex
-
02.05.2010, 15:51 #55Naja - sämtliche Sporties von Rolex (SubnoDate, SubDate, GMT, EXII, Yachtmaster) haben halt die gedruckt Krone - und da die Krone bei der Daytona auf der 12 Uhr Position ist, ist sie eben erhaben....und genau das gefällt mirOriginal von Big Ben
Wenn die Krone auf der 12 Uhr Position ist, ist sie immer erhaben. Oder gibt es Ausnahmen?Viele Grüße
Wolfgang
-
02.05.2010, 16:11 #56Die applizierte Krone ist zweifellos schön - die gibt es aber in vielen Modellen, Milgauss, DJ etc. etc.Original von *Triple_H*
Naja - sämtliche Sporties von Rolex (SubnoDate, SubDate, GMT, EXII, Yachtmaster) haben halt die gedruckt Krone - und da die Krone bei der Daytona auf der 12 Uhr Position ist, ist sie eben erhaben....und genau das gefällt mirOriginal von Big Ben
Wenn die Krone auf der 12 Uhr Position ist, ist sie immer erhaben. Oder gibt es Ausnahmen?
-
02.05.2010, 16:14 #57
War mal stolzer Besitzer einer Air King. Die hatte, genau wie die D eine erhabene Krone und kein Datum. Hat mir damals als Attribut sehr gefallen!
Gruß, Frank
-
02.05.2010, 16:24 #58Das kann ich Chales' Text nicht entnehmen. Wohl aber die Forderung nach stetiger technischer - und wohl auch designmäßiger - Weiterentwicklung. Behutsam, aber durchaus spürbarer. Dem kann ich nur beipflichten.Original von Piccard
Wird von ROLEX ein radikaler Design- oder gar Technikwechsel erwartet???
-
02.05.2010, 16:30 #59Richtig! Aber ich spreche von den SportymodellenOriginal von MSA
Die applizierte Krone ist zweifellos schön - die gibt es aber in vielen Modellen, Milgauss, DJ etc. etc.Original von *Triple_H*
Naja - sämtliche Sporties von Rolex (SubnoDate, SubDate, GMT, EXII, Yachtmaster) haben halt die gedruckt Krone - und da die Krone bei der Daytona auf der 12 Uhr Position ist, ist sie eben erhaben....und genau das gefällt mirOriginal von Big Ben
Wenn die Krone auf der 12 Uhr Position ist, ist sie immer erhaben. Oder gibt es Ausnahmen?Viele Grüße
Wolfgang
-
02.05.2010, 16:38 #60Ach so; für die aktuellen Sportmodelle dürfte das in der Tat zutreffen.Original von *Triple_H*
Richtig! Aber ich spreche von den Sportymodellen
Ähnliche Themen
-
Enttäuschung
Von Figaro im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 111Letzter Beitrag: 01.12.2010, 17:57 -
Wer kann miretwas über meine ROLEX aus den 50ern sagen?
Von sausapia im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 18Letzter Beitrag: 13.06.2009, 13:46 -
Kann mir jemand etwas über meine 50er-Jahre ROLEX sagen?
Von sausapia im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 1Letzter Beitrag: 10.06.2009, 18:16 -
Frage über meine Submariner 1986
Von mog418 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 18Letzter Beitrag: 24.07.2008, 16:56 -
Ich freue mich über meine erste Rolex
Von endlich eine rolex im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 44Letzter Beitrag: 26.10.2004, 11:40


Zitieren
Lesezeichen