Naja runterpoliert is a bissal übertrieben....Original von GG2801
Mehr als 2,3 oder 2,4k würde ich für die runterpolierte Zwiebel net geben wollen.
Ergebnis 21 bis 32 von 32
Thema: Wurde diese 16610 poliert?
-
01.04.2010, 15:42 #21Original von Vanessa
Nicht meine Baustelle....zu jung.VG Axel
-
01.04.2010, 15:44 #22VG Axel
-
01.04.2010, 16:24 #23
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Ort
- Ditschiland
- Beiträge
- 27.239
willst du sieh tragen oder in einer vitrine ausstellen
angst 50€ zuviel zu bezahlen
wenn sie dir gefällt und du der meinung bist der preis passt zu deinen vorstellungen kaufen,ansonsten weitersuchen.
für 2,3-2,4 nehme ich gleich 2 stückwer liefert wann
glaube nicht das jemand ohne hungersnot eine sub date aus 03 dafür hergibt.
wenn sonst alles ok sehe ich die uhr trotz der schlechten bilder so bei 2,5 - 2,7K.VG
Udo
-
01.04.2010, 22:01 #24
das linke Horn unten wurde in einem anderen Winkel geschliffen (der Hornschliff) als die rechte Seite, das sieht sicher super aus in Natura
Good Job wer das auch immer gemacht hat...war wohl schassaugertGrüsse,
Laohu
-
01.04.2010, 22:22 #25
- Registriert seit
- 28.01.2010
- Ort
- Crazy Clown Airline
- Beiträge
- 1.144
der Schliff ist schon gut gemacht (sofern man das auf diesen Bildern beurteilen kann) und schön von der Fase getrennt. Wenn der Preis passt, zugreifen
-
01.04.2010, 22:22 #26
Die Bilder sind furchtbar, ein Blick in die Bedienungsanleitung der Kamera wirkt manchmal Wunder.
Es ist nur eine Uhr, aus der eine Hornschramme entfernt wurde.
Das geht halt nur mit schleifen, größere Fase setzen und Politur der glänzenden Bereiche des Gehäuses.
Trotzdem ist die Uhr nicht wertlos.Sie wurden soeben beleidigt von Ihne Ihrm Direggdär Hesselbach
Fangt mir nicht an mit dem Universitätsblabla Du Six Sigma Spinner. Ich habe keinen Duden dabei und will es auch nicht hören
Übrigens, nur die inneren Werte zählen. Thomas, 52, Organhändler
-
01.04.2010, 22:24 #27
- Registriert seit
- 24.09.2008
- Beiträge
- 866
RE: Wurde diese 16610 poliert?
ganz klar poliert, der originale rolex matt schliff auf den hörner ist nicht da.
-
01.04.2010, 22:46 #28
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Ort
- Ditschiland
- Beiträge
- 27.239
ist manchmal schon sehr verwunderlich und grenzt an hellseherei
was hier manche meinen auf solchen bildern zu sehenVG
Udo
-
01.04.2010, 23:38 #29Original von hugo
ist manchmal schon sehr verwunderlich und grenzt an hellseherei
was hier manche meinen auf solchen bildern zu sehen
Auf den Bildern kann man nichts erkennen, die eignen sich nur für eines:
Öl ins Feuer gießenSie wurden soeben beleidigt von Ihne Ihrm Direggdär Hesselbach
Fangt mir nicht an mit dem Universitätsblabla Du Six Sigma Spinner. Ich habe keinen Duden dabei und will es auch nicht hören
Übrigens, nur die inneren Werte zählen. Thomas, 52, Organhändler
-
02.04.2010, 00:28 #30
Ach kommt, so schlecht sind die Bilder doch gar nicht. Die Kamera is von 2000 rum. Nicht das ich es auf die Kamera schieben würde...Und ne Bedienungsanleitung hab ich sicher nimmer....
VG Axel
-
02.04.2010, 00:42 #31
Hey, 'ne Milleniums-Kamera! Gratulation!
Ich glaube, kurz vor der Jahrtausendwende wurde das "Autofokus-Feld" erfunden. Meistens ein Rechteck im Display, was aufleuchtet, um anzuzeigen, auf was die Kamera fokussiert. Und wenn man das auf das scharf zu stellende, hier die Hörner, richtet, und nicht einfach irgendwo hin, sind im Ergebnis auch die Hörner scharf. Und nicht das Armband.
Beste Grüße,
Kurt
'Ne Milleniums-Kamera... Was es nicht alles gibt...
-
02.04.2010, 09:46 #32Original von Koenig Kurt
Hey, 'ne Milleniums-Kamera! Gratulation!
Ich glaube, kurz vor der Jahrtausendwende wurde das "Autofokus-Feld" erfunden. Meistens ein Rechteck im Display, was aufleuchtet, um anzuzeigen, auf was die Kamera fokussiert. Und wenn man das auf das scharf zu stellende, hier die Hörner, richtet, und nicht einfach irgendwo hin, sind im Ergebnis auch die Hörner scharf. Und nicht das Armband.
Beste Grüße,
Kurt
'Ne Milleniums-Kamera... Was es nicht alles gibt...VG Axel
Ähnliche Themen
-
Unterschiede beim Fasenschliff 16710/16610 oder poliert?
Von Prizzi im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 17Letzter Beitrag: 16.03.2010, 22:37 -
Warum nur wurde diese Schönheit eingestellt ???
Von Daytona MOP im Forum Glashütte OriginalAntworten: 15Letzter Beitrag: 19.07.2009, 19:05 -
diese rolex wurde mir gesagt ist echt...???
Von flost389 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 20Letzter Beitrag: 06.09.2006, 20:34 -
Bis wann wurde diese Sub gebaut?
Von Peter S. im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 26Letzter Beitrag: 21.09.2005, 22:15 -
Wurde diese 16800
Von GG2801 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 9Letzter Beitrag: 07.08.2004, 11:19
Lesezeichen