Wurde diese 16610 poliert?

[thegoat]

Kann es sein, dass diese SubD schon mal poliert wurde? Die rechte Fase am unteren Horn sieht im Vergleich zu den anderen Hörnern anders (eben wahrscheinlich poliert) aus.

[Master GMT]

Sieht für mich auch deutlich poliert aus, gerade auch farblich gesehen.

[Terzian]

Original von Master GMT
Sieht für mich auch deutlich poliert aus, gerade auch farblich gesehen.

Dito.

[Vanessa]

Rate mal mit Rosenthal? Ich sehe auf den Bildern ne Uhr, sonst nix.

[Master GMT]

Original von Vanessa
Rate mal mit Rosenthal? Ich sehe auf den Bildern ne Uhr, sonst nix.

siehst du auf dem bild echt kein unterschied, wenn du die flanken direkt miteinander vergleichst? kannst du das echt nur sagen, wenn du das ding in der hand hälst?

[thegoat]

Original von Vanessa
Rate mal mit Rosenthal? Ich sehe auf den Bildern ne Uhr, sonst nix.

Sind die Bilder so Ka...?

[Ramses]

dolle sind die Bilder nicht gerade. Stell mal Macros von den Hörnern rein, möglichst unverwackelt

[market-research]

Originally posted by thegoat
Sind die Bilder so Ka...?

cke, ja.

Unterschiedliche Phasen gibt es auch bei neuen Uhren. Zur Beurteilung des Schliffs brauchen wir hochauflösende und vor allem scharfe Bilder.

[thegoat]

Ich probiers

[Microstella]

Die Bilder sind wirklich zu unscharf. Vor allem auf so einen "unruhigen" Untergrund ist das schwer zu beurteilen. Wenn man sich z.B. das 3. Bild ansieht. Da ist an der Unterkante (ungefähr bei 4 Uhr) eine große Spiegelung in der Kante. Die wirkt auf dem Bild so groß, daß sie gar nicht wahr sein kann. Wie soll man auf Basis von solchen Bildern eine Aussage machen - das ist doch Kaffeesatzlesen.

[Vanessa]

Original von market-research

Originally posted by thegoat
Sind die Bilder so Ka...?

cke, ja.

Unterschiedliche Phasen gibt es auch bei neuen Uhren. Zur Beurteilung des Schliffs brauchen wir hochauflösende und vor allem scharfe Bilder.

So ist es...und das untere linke Horn ist auch das, was bei den Hemdträgern als erstes glänzt. Wer da -und bei den Bildern- eine geschliffene Uhr vermutet, hat hellseherische Fähigkeiten.

[Terzian]

Original von market-research
Unterschiedliche Phasen gibt es auch bei neuen Uhren. Zur Beurteilung des Schliffs brauchen wir hochauflösende und vor allem scharfe Bilder.

Aha.
Wusste ich nicht.

[Master GMT]

Original von Vanessa

Original von market-research

Originally posted by thegoat
Sind die Bilder so Ka...?

cke, ja.

Unterschiedliche Phasen gibt es auch bei neuen Uhren. Zur Beurteilung des Schliffs brauchen wir hochauflösende und vor allem scharfe Bilder.

So ist es...und das untere linke Horn ist auch das, was bei den Hemdträgern als erstes glänzt. Wer da -und bei den Bildern- eine geschliffene Uhr vermutet, hat hellseherische Fähigkeiten.

alles klar, danke michi

[thegoat]

Die Hälfte von den 4 Bildern ist ganz gut geworden

Horn 1



Horn 2



Horn 3



Horn 4

[Vanessa]

Findest Du?

Und ja- jetzt kann man erkennen, daß die Uhr poliert / geschliffen wurde.

[hugo]

kann mich nur wiederholen,achtet auf die löcher der hornbohrung
daran erkennt man es so gut wie immer.

die müssen bei unpoliert exakt rund und scharfkantig sein.

hier sind sie alles andere,nur nicht das.

[Master GMT]

Original von hugo
kann mich nur wiederholen,achtet auf die löcher der hornbohrung
daran erkennt man es so gut wie immer.

die müssen bei unpoliert exakt rund und scharfkantig sein.

hier sind sie alles andere,nur nicht das.

perfekt, danke

[thegoat]

Original von Vanessa
Findest Du?

Und ja- jetzt kann man erkennen, daß die Uhr poliert / geschliffen wurde.

Alles klar, danke für die Info!! Was wäre die denn aus deiner Sicht wert? Ohne B&P aus 2003.

[Vanessa]

Nicht meine Baustelle....zu jung.

[GG2801]

Mehr als 2,3 oder 2,4k würde ich für die runterpolierte Zwiebel net geben wollen.