14060M vs. 116613 LN -- Hiiiilfe !

[Don Ghibli]

auf jeden fall bicolor , mir gefallen klunker an frauen ;o)

[eifel]

nö...nur keine Bicolor Uhr..dann passt alles

[Big Ben]

Ich habe mir die 4 Seiten nicht durchgelesen und ich habe auch keine Lust dazu.
Du bist eine Frau? Dann ist die 116613 eh viel zu groß und klobig.
Wenn dann die 16613 und in blau.
Beide Uhren wirken allerdings so, als hättest du dich mal an der Uhr deines Freundes bedient.
Es gibt tolle Uhren im Rolex-Sortiment, die auch feminin wirken

[Ombel]

Original von Gee_MT

Originally posted by eifel
(...)
Einige Frauen aus meinem Freundeskreis haben die 14060m und 16610 bzw. 16610LV...sehen alle super gut aus und passen wunderbar zu all den Schuhen und Handtaschen....;-)))

(...)

ääääääh.... Du meinst, ich muss neue Schuhe kaufen?.....

Vielleicht kannst du uns mal einen Wristshot von dir und der GMT mit deinen Schuhen zeigen... Und dann schaut Big Ben einmal, ob es ein Problem mit deinen Schuhen geben könnte...

[Big Ben]

Och, ein paar nette High-Heels an gepflegten Frauenfüsse sind mir schon lieber als Flossen

[Ombel]

Alex, oder für unsere Tauchenden Mädels vielleicht solche...

[Gee_MT]

Ich werd mal sehen, was sich machen laesst wegen der Shots .... Fuer Olli dann also mit GMT und fuer BigBen lieber mit dem "femininen" Stueck (was in meinem Fall ein huebscher T-O-G waere )

Aber vorher dann noch Schuhe shoppen ...

[Big Ben]

Original von Ombel
Alex, oder für unsere Tauchenden Mädels vielleicht solche...

Die gibt es auch in rosa

[Ombel]

Ohne Pic glauben wir nix... Alex, zeig uns mal nen Foodshot davon

[Big Ben]

Geht im Moment leider nicht, die sind beim Schuster – der Absatz ist abgebrochen

[Gee_MT]

.... du meinst, jemand hat sich im Gummi festgebissen .....

[Ombel]

[Big Ben]

Original von Gee_MT
.... du meinst, jemand hat sich im Gummi festgebissen .....

Nee, ich hatte zuviel davon :


.....und bin dann gestolpert

[moby711]

Also ich würde die schlichte nehmen... trägt sich wunderbar leicht und beschränkt sich aufs wesentliche

[moby711]

Solch eine Schönheit darf man auch zweimal ablichten

Ich kann übrigens nicht nachvollziehen, warum sich eine neue Bicolor GMT besser tragen lassen soll als eine SubNoDate...?
Die SubNoDate ist wunderbar flach und leicht und trägt überdies mit ihrer Dezentheit nicht auf.

Mir persönlich etwas unverständlich, wie man zu einer Entscheidung zwischen solchen Extremen kommt?

Man kann hier im Forum aber öfter lesen, dass die SubNoDate zweimal gekauft wurde... warum wohl...?

[Piccard]

...jetzt möchte ich der Vollständigkeit halber meinen Kandidaten hier auch noch "ins Rennen" schicken dürfen:

[moby711]

ist ja nicht schlecht... mir persönlich neben zu viel blingbling aber doch zu hoch/klobig und erst diese Kratzer.....

Ach was mag ich doch gebürsteten Stahl...

Trotzdem viel Spaß mit Bicolor!

[Gee_MT]

Originally posted by moby711
Solch eine Schönheit darf man auch zweimal ablichten

Ich kann übrigens nicht nachvollziehen, warum sich eine neue Bicolor GMT besser tragen lassen soll als eine SubNoDate...?

(...)

Zu 1: Ja, das darf man in der Tat (wunderschoen!!!!). Auch X-Mal ... !!

Zu 2: Nun ja, es geht nicht um eine GMT sondern um eine BiColor Submariner (groooooosser Unterschied!!) .... Und das ist schon auch ein sehr, sehr schoenes Stueck! Es scheiden sich an BiColor offensichtlich die Geister, aber fuer mich hat der Wecker verdammt viel Sexappeal )

[blacky-greece]

Original von Piccard
Ich habe die 14060M sogar wegen der 116613LN wieder verkauft.

Die 14060M wird zwar als der Klassiker schlechthin bezeichnet, bietet meiner Meinung nach jedoch zu wenig für's Geld!!! Die alte Schließe, das fehlende Sattheitstragegefühl aufgrund des vergleichsweise sehr geringen Gewichtes und das Zifferblatt mit den kleineren "Indizees" macht die 14060M im Vergleich zur 116613LN lediglich zu einem "kleinen Brüderchen".

Die 116613LN neu und verklebt im Netz bei einem Grauen gekauft, kostet nur einen Muckenschiss mehr, aber dafür hat man dann aber auch wesentlich mehr Rolex und einen echten Hingucker am Arm!!!

Genau die Dinge die Du hier erwähnst machen die SubnD gerade zum KLASSIKER!!
Und ich selbst finde das Gewicht gerade super... einfach eine SCHÖNE Uhr...

Sorry meine Meinung

[moby711]

Original von Gee_MT

Zu 2: Nun ja, es geht nicht um eine GMT sondern um eine BiColor Submariner (groooooosser Unterschied!!) .... Und das ist schon auch ein sehr, sehr schoenes Stueck! Es scheiden sich an BiColor offensichtlich die Geister, aber fuer mich hat der Wecker verdammt viel Sexappeal )

Oh sorry... da hab ich mich vertan... war keine GMT sondern ne Sub... bei so viel blingbling...