meine Neue: 1680 - wunderschön

[tela]

Ich sehe beim TS ein MK5, und nicht MK4

[bullibeer]

Ohne hier schon im Vorfeld urteilen zu wollen, habe ich bei dem Blatt.... so auf dem Bild... einige Fragen. Die Typographie ruft meiner Meinung nach einige Fragen auf... egal ob jetzt Mk4/5 oder 6.

Für den Bayer-Dial erscheint mir die 6 zu breit.... aber die SUPERLATIVE etc Schrift passt nicht zur offenen 6 Typography was ich so auf dem Bild sehe...

Ich hoffe, dass es nur optische Tuauschung ist durch das schlechte Bild...

Bessere Dial-Aufnahme würde ich auf jeden Fall gerne sehen...

[bullibeer]

Mk5 Bayer Dial...











und offene 6 Mk4

[bullibeer]

Noch ein Vergleich...


Mk 5...




und ...





Links scheint die 6 breiter als das 'E' in SUPERLATIVE....

[Smile]

Im besten Falle ist das Foto Mist, im zweitbesten Falle ist nur die Tiefenangabe übermalt worden, der
dritte Fall würde dann weh tun -- aber um mehr zu sagen, braucht man wirklich bessere Bilder!

[bullibeer]

Hoffe auf 1...

[marcel-wien]

mir gefallen die 6en bei 660ft nicht.

aber besser bilder sollten klarheit schaffen...so ist es nur

[Trolli]

Passt alles. Hier meine mit SN um die 3.1. Die "6" sind offen, wenn auch sehr schwer zu erkennen. Glaube eher, dass der Unterschied am Winkel der Aufnahme liegt.




Edit

obwohl....................so sicher bin ich jetzt auch nicht mehr!

[bullibeer]

Original von Trolli
Passt alles. Hier meine mit SN um die 3.1. Die "6" sind offen, wenn auch sehr schwer zu erkennen. Glaube eher, dass der Unterschied am Winkel der Aufnahme liegt.




Edit

obwohl....................so sicher bin ich jetzt auch nicht mehr!

Wie schon mehrmals gesagt... brauchen bessere Bilder um was wirklich eindeutiges zu sagen... aber schaue dir deine Striche > 6 und dann zum E < an....

[edgar007-nrg]

very nice, very nice, hoffe das Stahlband ist noch da, bzw du machst eins dran.

[Trolli]

Abstand könnte - muss aber nicht - der Winkel sein.

Was ich eher komisch finde ist das Schwarz des Blatts. Ich habe meine gerade mal im letzten Sonnenlich gedreht und gewendet...so eine, wie soll ich sagen, metallisch glänzende Oberfläche hat meine nicht. Das Schwarz bleibt immer matt und sieht nie aus, wie mit der Rolle aufgerollt.

[marcel-wien]

die oberflächenstruktur macht mir keine sorgen...

[bullibeer]

Struktur kann stimmen....

Frage sind auch die Indexe... die sehen sehr fett aus... rund.... die, die ich kenne sind flache,.. flauschigeres Tritium.

[sausapia]

Lieber RainerSa,
ich weiß nicht, wie Du das aushalten kannst. Leih Dir vom Nachbarn eine Kamera. Zwei Wochen könnte ich auf ein valides Urteil nicht abwarten.....

[bullibeer]

Geh zum Photoladen und sage du möchtest mal ne Kamera testen... auf Macro Funktion... damit du dich entscheiden kannst

[marcel-wien]

Original von bullibeer
Struktur kann stimmen....

Frage sind auch die Indexe... die sehen sehr fett aus... rund.... die, die ich kenne sind flache,.. flauschigeres Tritium.

puffy dots

da gabs mal im vrf eine drsd......wurde auch lange diskutiert.

[tela]

auff´n scanner legen

[Frank_Capua]

Original von Rainersa
Hi Leute!
Ich möchte Euch schnell meine Neue vorstellen:
S-Nr: 30XXXXX
Und?

Ich seh schon, du hast dieses Jahr noch kein Unkraut gejätet

Spaß beiseite, sehr schöne Uhr

[dreimal_m]

Hallo Freunde,
dieser Thread bestätigt mir wieder aufs Neue, dass ich niemals nicht nur einen EURO für so ein wunderbares "Vintageteil" auf den Tisch legen würde, ohne mir von Euch das "OK" einzuholen.
Ich danke Euch für die Spannung und hoffe, dass der "Themenstarter" baldmöglichst die gewünschten Fotos hier einstellt.

[Rainersa]

So, hab leider immer noch kein Makro-Foto, aber kann Euch ein bisserl mehr sagen. Das Zifferblatt ist auf Kundenwunsch aufgearbeitet worden. Dabei wurden die Dots "nachgemalt", deshalb leuchten die auch noch nachts schwach.
Weiter wurde die Tiefenangabe "nachgemalt", da sich eine kleine Verwerfung gebildet hat.
Ist doch nicht schlimm, oder?
Danke für Eure Hilfe!