Wenn man Glück hat ist es mit allen möglich!!!![]()
Ergebnis 1 bis 20 von 104
-
13.04.2009, 17:35 #1
- Registriert seit
- 07.07.2005
- Beiträge
- 662
Vintage vs Modern was die bessere Uhr
Hallo,
lese des öfteren das manch unter mitglieder jahrelang eine 5512 oder 5513 tragen ohne revi und alles.
Wäre das mit eine 14060 M oder 14060 M COSC auch möglich oder ist die gute alte arbeit doch besser.
Hab mal gelesen das frühe eine Sub reine Handarbeit war okey die quelle stammt aus einer Rolex werbung aus den 70gernaber wer weiss.
LG Joe
-
13.04.2009, 17:47 #2Gruß: Michael (Er kennt nur Beute keine Feinde)
„Ich habe es schon oft versucht, aber erst einmal eine Fliege mit einem Dart erwischt. Die hatte aber auch Pech.
Die saß auf meiner Dartscheibe im Wohnzimmer. Genau in der Triple-20.“
Phil Taylor "The Power"
-
13.04.2009, 17:57 #3
- Registriert seit
- 07.07.2005
- Beiträge
- 662
Themenstarter
hoffe auf eine spannende diskussion !
LG Joe
-
13.04.2009, 19:17 #4
Das werden wohl erst die Langzeiterfahrungen zeigen. Grundsätzlich gehe ich aber davon aus, dass die neuen Kalibern den alten in Punkto Langlebigkeit kaum unterlegen sein werden ...
Die Beurteilung ist aber natürlich nicht so einfach. In früheren Zeiten wurde eine "blosse" Toolwatch in vielen Fällen nicht wirklich täglich getragen. Das sind dann die grossartig erhaltenen Exemplare.
Eine 14060M hingegen wird heute im Durchschnitt wohl mehr getragen als sie in der Schublade auf ihren Einsatz wartet ...Harald
"All the world's a stage,
And all the men and women merely players."
-
13.04.2009, 19:26 #5
- Registriert seit
- 27.03.2007
- Beiträge
- 1.328
Ich denke das die neuen Subs den alten sogar
in Punto Langlebigkeit überlegen sein werden,
da immer bessere Materialien verbaut werden.SG
Marko
-
13.04.2009, 19:29 #66202Gast
OK, aber du kannst die Technik und die Maschinen von damals nicht mit heute vergleichen
-
13.04.2009, 19:31 #7
- Registriert seit
- 07.07.2005
- Beiträge
- 662
Themenstarter
Ja z.B. das 904L edelstahl.
LG Joe
-
13.04.2009, 19:33 #8
- Registriert seit
- 12.04.2005
- Ort
- Lummerland
- Beiträge
- 5.640
jetzt ne alte nehmen... läuft weitere 20 jahre ohne bedenken...
ne jetzt neuere bekommst bekommst ja in 20 jahren wieder als alte zu kaufen..
aber deine bereits gekaufte alte ist dann eine rarität!
-
13.04.2009, 19:34 #9falkenlustGast
Früher war alles besser, auch die Qualität der Sprache als solches
Aber früher war Oma jung, ich bin wohl ein ewig gestriger...
-
13.04.2009, 19:36 #10
- Registriert seit
- 07.07.2005
- Beiträge
- 662
Themenstarter
Ralle
ob aber in 20jahren die 14060m so begehrt ist wie heute die 5512 wage ich zu bezweifeln
LG Joe
-
13.04.2009, 19:37 #11
- Registriert seit
- 12.04.2005
- Ort
- Lummerland
- Beiträge
- 5.640
Original von falkenlust
...ich bin wohl ein ewig gestriger...
-
13.04.2009, 19:38 #12
Darum geht es aber nicht in deiner Frage, Joe.
Harry
"Wo ist James Bond, wenn man ihn mal braucht?"
-
13.04.2009, 19:40 #13
- Registriert seit
- 07.07.2005
- Beiträge
- 662
Themenstarter
Knipser
ich weiß wollte es nur mal erwähnt haben.
LG Joe
-
13.04.2009, 19:41 #14falkenlustGastOriginal von rallepeng
Original von falkenlust
...ich bin wohl ein ewig gestriger...
-
13.04.2009, 19:45 #15
- Registriert seit
- 07.07.2005
- Beiträge
- 662
Themenstarter
Ach was nix da alles im lot
LG Joe
-
13.04.2009, 19:52 #16
- Registriert seit
- 12.04.2005
- Ort
- Lummerland
- Beiträge
- 5.640
Original von Tony Montana
Ralle
ob aber in 20jahren die 14060m so begehrt ist wie heute die 5512 wage ich zu bezweifeln
zum thema: ich glaube das die alten dinger besser und länger laufen als das neue gedöns...
-
13.04.2009, 19:55 #17
- Registriert seit
- 07.07.2005
- Beiträge
- 662
Themenstarter
und wieso ? Rolex entwickelt sich doch auch weiter
LG Joe
-
13.04.2009, 20:04 #18
- Registriert seit
- 12.04.2005
- Ort
- Lummerland
- Beiträge
- 5.640
ich tippe auf solidere qualität!
heute wird bewußt nichts mehr so langlebig gebaut wie vor 30 oder mehr jahren! wir leben in einer wegwerfgesellschaft und da kommts nicht mehr auf ewiges leben eines produktes an, sondern konsum schnell und um jeden preis... ich seh es immer im täglichen eben... warum sollte es bei uhren anders sein?
-
13.04.2009, 20:29 #19
- Registriert seit
- 07.07.2005
- Beiträge
- 662
Themenstarter
weil uhren ein bissl mehr kosten
LG Joe
-
13.04.2009, 20:45 #20
- Registriert seit
- 09.11.2006
- Beiträge
- 3.936
Ich hatte neulich meine 5513 aus 1972 bei meinem Lieblingsuhrmacher Theo Durst in Düsseldorf zur Durchsicht. Er war total angetan von dem alten Werk und konnte mir glaubhaft versichern, dass dieses auch die nächsten Jahrzehnte bestens überstehen wird. Ich teile daher Ralles Einschätzung...zudem sind die alten Modelle einfach schöner...
...für diese Einsicht habe ich aber auch eine Menge Lehrjahre gebraucht...
Ähnliche Themen
-
modern meets vintage
Von tommsen im Forum Andere MarkenAntworten: 1Letzter Beitrag: 11.05.2007, 20:51 -
Vintage and modern art >>>>>
Von joo im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 9Letzter Beitrag: 25.04.2005, 02:14
Lesezeichen