Beide Modelle sind wunderbar!
Da Du schon eine DSSD hast würde ich eher zur LV tendieren. Damit hättest Du dann einen größeren Unterschied (Gewicht, Lupe, allgem. Trageverhalten,..) als bei einer SD.
Wie schon beschrieben könntest Du, bei Bedarf, auch durch den Wechsel der Lünette die LV auch schnell verwandeln.
Ergebnis 21 bis 37 von 37
-
17.01.2010, 09:53 #21
wenn du schon eine SDDS dein Eigen nennst, dann würde ich an Deiner Stelle zur LV tendieren
LV und Dipsi polarisieren einfach einen Tick mehres grüßt Tobias
-
17.01.2010, 11:45 #22Gruß Mario
"Die Steinzeit ging nicht zu Ende, weil es keine Steine mehr gab"
-
17.01.2010, 12:38 #23
Ich rate Dir zur SeaDweller, die Esszens der Marke Rolex!
Gruß Christoph
-
17.01.2010, 12:44 #24
Nimm die LV, die SD ist höher, das Zifferblatt wirkt kleiner, und sie ist kopflastig, außerdem verlangen sie inzwischen Horrorpreise
Gruß Rudi
-
17.01.2010, 14:35 #25
- Registriert seit
- 23.12.2006
- Beiträge
- 1.009
Es spielt keine Rolle welche du jetzt kaufst.......... früher oder später wirst du beide besitzen
-
17.01.2010, 15:14 #26
Wenn du mal ´ne Uhr tragen musst, die nicht sofort als Rolex erkannt werden soll, dann würde ich die SD nehmen..... . Ach überhaupt, ich würde die SD gleich nehmen und die LV später .............
Beste Grüße, Heinrich
-
17.01.2010, 15:31 #27
LV, weil Du schon eine Dipsy hast
Rheinische Grüße, Frank
-
17.01.2010, 19:01 #28
- Registriert seit
- 02.06.2008
- Ort
- Düsseldorf
- Beiträge
- 558
SD
Ich hab meine LV verkauft für die SD und freue mich über diese Entscheidung.
Trage die SD mittlerweile sogar öfters als die Daytona.
-
17.01.2010, 19:10 #29Original von sausapia
LV, weil Du schon eine Dipsy hast
Alex
-
17.01.2010, 19:26 #30
- Registriert seit
- 05.01.2007
- Ort
- Klingenstadt
- Beiträge
- 7.839
Nehme einfach beide, darauf wird es eh hinaus laufen
-
17.01.2010, 20:13 #31
Hi,
ja, ich werde beide kaufen. Ich habe eh keine Ruhe vorher!Liebe Grüße - Brasi
-
17.01.2010, 21:48 #32Original von Brasi
Hi,
ja, ich werde beide kaufen. Ich habe eh keine Ruhe vorher!
Ich würde mit der SD anfangen, und nicht allzulange später mit der LV. Hängt natürlich auch von den derzeit verfügbaren Angebote ab...ne LV gibts zur Zeit als echtes Schnäppchen...Grüsse,
Laohu
-
17.01.2010, 22:25 #33Original von Laohu
jep so schätze ich jeden von uns ein, wer nachdem entweder oder fragt endet kurz über lang mit habe entweder UND oder gekauft
Ich würde mit der SD anfangen, und nicht allzulange später mit der LV. Hängt natürlich auch von den derzeit verfügbaren Angebote ab...ne LV gibts zur Zeit als echtes Schnäppchen...Liebe Grüße - Brasi
-
17.01.2010, 22:33 #34
- Registriert seit
- 05.01.2007
- Ort
- Klingenstadt
- Beiträge
- 7.839
Yeah
Glückwunsch zur Endscheidung
Und denk dran...
ohne Pics glauben wir nix
-
17.01.2010, 22:43 #35
- Registriert seit
- 13.03.2004
- Beiträge
- 255
Original von Brasi
Eine Männersub (Deep Sea) habe ich auch schon
kompletier mit der SD deine SD-SammlungGruß Robert
-
17.01.2010, 23:56 #36Original von Brasi
Original von Laohu
jep so schätze ich jeden von uns ein, wer nachdem entweder oder fragt endet kurz über lang mit habe entweder UND oder gekauft
Ich würde mit der SD anfangen, und nicht allzulange später mit der LV. Hängt natürlich auch von den derzeit verfügbaren Angebote ab...ne LV gibts zur Zeit als echtes Schnäppchen...
Und vergiss nicht die Fotos einzustellen.Gruß Mario
"Die Steinzeit ging nicht zu Ende, weil es keine Steine mehr gab"
-
18.01.2010, 07:35 #37
...vorfreude....auf Bilder
Grüße Liam
...alles ist gut solange Sie tickt.....
Ähnliche Themen
-
Kaufberatung: Submariner 116610 oder GMT Master 2
Von Redoxx im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 51Letzter Beitrag: 13.03.2011, 21:46 -
Kaufberatung Submariner oder GMT St/G?
Von saschi62 im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 1Letzter Beitrag: 31.08.2010, 12:35 -
SeaDweller oder Submariner
Von swisspad im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 90Letzter Beitrag: 11.01.2007, 13:59
Lesezeichen