Original von VintageWatchcollector
Hallo,
dann ist sie defekt, wenn es keine reine Handaufzugsuhr ist.
Aber er ist doch mit der Revisionsleistung total zufrieden.....![]()
![]()
Spässle mal beiseite und weit aus der Ferne nach deinen Aussagen beurteilt. Die Automatikbaugruppe weist einen Defekt auf.
Zu deiner anderen Frage, was das manuelle Aufziehen von Aut.-Uhrwerken angeht, darfst du davon ausgehen, das diese Aufzugsgruppen nicht minderwertiger konstruiert und produziert werden als die Aufzugsbaugruppen reiner Handaufzugsuhrwerke.
Was manchmal konstruktiv in der Handhabung bei einigen Automatikuhren aber auch aus gestalterischen Gründen zu bemängeln wäre, wäre die Kronendimension und die Griffigkeit der Krone ansich.
Aut.-Uhrwerke (keine Chronographenwerke) mit innenliegenden Rotor, sind eh unterdimensioniert, wie so einige Handaufzuguhrwerke der Feinuhrmacherei (Grand´ Horlogerie der Genfer Punze), da ist der Verschleiß z.B.: in den Aufzugsbaugruppen eh gleich schlecht.
Was aber jetzt nichts mit deinem Kaliber zu tun....
Gruß Andreas
Ergebnis 1 bis 6 von 6
Baum-Darstellung
-
21.11.2009, 11:52 #5AndreasGast
Ähnliche Themen
-
Co-Axial Gangreserve?
Von Nio im Forum OmegaAntworten: 0Letzter Beitrag: 04.11.2010, 22:38 -
Seamaster 300M, Werk vor Co-Axial?
Von wwcarphunter im Forum OmegaAntworten: 21Letzter Beitrag: 08.12.2006, 22:17 -
36 Monate Garantie bei Co-Axial Werk?
Von gerry_bs im Forum OmegaAntworten: 8Letzter Beitrag: 23.04.2006, 22:48 -
Daytona mit Zenith-Werk oder R-Werk ?
Von marcolino im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 15Letzter Beitrag: 08.09.2005, 23:07




Zitieren
Lesezeichen