... nach und nach wächst zusammen, was zusammengehört, oder zusammengehören soll usw. und so fort ...
Liebe Freunde gehobener Toolwatch-Horlogerie, oder wie das heißt,
nicht jedem ist es vergönnt, eine Vintage-Rolex mit allem Schnicki-Schnacki - sprich Papers, Box, Siegel, Anker im Original-Präser etc. pp. zu ergattern.
Manchmal muß man sich mit der nackten Zwiebel begnügen, um die es ja eigentlich auch geht.
Nichtsdestotrotz, nichts spricht aus meiner Sicht dagegen, diese nackte Uhr - nach und nach - mit dem Zubehör zu vervollständigen, mit dem sie seinerzeit das wohlbehütete Heim beim Konzi verlassen hat.
Was haltet Ihr davon ?
Mir macht es im Grunde genommen Spaß, meine nackigen Vintages oder Fast-Vintages zu komplettieren. In den hiesigen Classics zu stöbern - welche Box könnte zu meiner Uhr passen, welches Design muß die Gebrauchsanweisung haben etc. pp.
Um nicht mißverstanden zu werden, ich will meine Zwiebeln nicht künstlich aufpeppen, womöglich gar zu Verkaufszwecken. Ich will nicht verkaufen, vielmehr behalten und komplettieren und mich daran selbst erfreuen.
In diesem Sinne habe ich gerade in der elektronischen Bucht eine Box für meine 5513 geschossen, die passen müsste. Ist nur etwas kleiner als die aktuelle zur 16200 (ich meine jetzt nicht die ganz neue).
Aber der Boxen-Thread in den Classics läßt mich hoffen, daß sie passen könnte.
In der Hoffnung auf gutgelaunte und muntere Beiträge
bis denne
Torsten
Ergebnis 1 bis 11 von 11
Baum-Darstellung
-
15.01.2005, 00:34 #1
- Registriert seit
- 19.10.2004
- Beiträge
- 94
Zusammenfrickeln - oder auch ...
Ähnliche Themen
-
1675/3 nur mit 14K Goldanteil oder auch mit 18K?
Von savoy-truffle im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 7Letzter Beitrag: 04.10.2010, 22:50 -
hab auch ne frage zur EX II oder auch GMT II ....
Von ulisch im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 31Letzter Beitrag: 10.01.2007, 18:28 -
Seadweller - "Bilder her" oder auch "Zeigt her Eure SDs" oder auch "Ein Thread für Hannes"
Von Edmundo im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 90Letzter Beitrag: 05.12.2005, 16:57
Lesezeichen