Rolex Verkauf m. Tagszulassung

[ehemaliges mitglied]

schnarch schnarch

[Kalle]

was denn hier wieder los ?

[Andreas]

Original von EXPLORER

Original von Andreas

Zum besseren Verständnis, nicht der Kunde macht die Preise, sondern der Verkäufer macht sie ...

Ich glaube du hast die Marktwirtschaft nicht verstanden.

Man gut das du das nur glaubst und nicht weißt...


Gruß Andreas

[paddy]

Original von LV Gott...viel geschrieben, aber die aussage ??...

Wer im Glashaus sitzt:

Original von LV Gott gelächter

Original von LV Gott verstehe diesen thread nicht, muß ja auch nicht

Original von LV Gott schnarch schnarch

Tja Froggi, mit dem geballten Sachverstand Deiner Kommentare können wir leider nicht mithalten ... 8)

[Richie]

Original von paddy

Original von LV Gott...viel geschrieben, aber die aussage ??...

Wer im Glashaus sitzt:

Original von LV Gott gelächter

Original von LV Gott verstehe diesen thread nicht, muß ja auch nicht

Original von LV Gott schnarch schnarch

Tja Froggi, mit dem geballten Sachverstand Deiner Kommentare können wir leider nicht mithalten ... 8)

Gut auf den Punkt gebracht.

[Red_Sub69]

Original von Moehf
Bei einer Rolex aus Deutschland pfeife ich dann auch drauf, ob ich beim Konzi einen Kaffee bekommen oder mit die Thekenschnicksen anschauen kann, da verkloppe ich die gesparten 500 Euro lieber irgendwo...

Grundsätzlich hast Du recht, man muss nicht immer jede Preistreiberei mitmachen.
Aber es geht im Falle Konzi nicht um den Kaffee/ Sekt, den man umsonst bekommt, sondern es geht darum, eine Geschäftsbeziehung aufzubauen.
Diese sollte auf Gegenseitigkeit basieren. Leute, die immer nur auf Prozente aus sind, bringen sich nicht nur um ein besonderes Einkaufserlebnis (auch das ist ein Stück Lebensqualität, aber man kann auch gut darauf verzichten), sondern verbauen sich die Chance auf einen besonders guten Service und das eine oder andere "Extra".
Das sind dann aber oft die Gleichen, die "Skandal" und "Servicewüste" schreien, wenn der Konzi die beim Grauhändler billig gekaufte Uhr nicht begutachten oder irgendeine Kleinreparatur nicht umsonst ausführen will.
Service kostet nunmal auch Geld, und wer das nicht zu zahlen bereit ist, sollte sich hinterher nicht über einen Mangel an Service beklagen.

[ehemaliges mitglied]

Unglaublich! Wenn jmd. ein gutes Angebot machen kann, soll er das doch bitte im SC tun...die ewige Diskussion bringt meiner Meinung nach nichts, da es immer einen gibt, der es "billiger" besorgen kann, toller ist und überhaupt...

[Terminator]

Original von dibi
Terminator
Da verwechselst Du wohl jemanden, aber auch wenn nicht, an einem anatolischen Ziegenmarkt ist nichts verwerflich, im Gegenteil hat Dein ewiger Vergleich schon einen recht seltsamen Beigeschmack, gelinde gesagt.

Gruß
Dirk

Beigeschmack ???

Welchen ??

Gruss

terminator

[roland]

Vanille??

[Terminator]

Original von Red_Sub69

Original von Moehf
Bei einer Rolex aus Deutschland pfeife ich dann auch drauf, ob ich beim Konzi einen Kaffee bekommen oder mit die Thekenschnicksen anschauen kann, da verkloppe ich die gesparten 500 Euro lieber irgendwo...

Grundsätzlich hast Du recht, man muss nicht immer jede Preistreiberei mitmachen.
Aber es geht im Falle Konzi nicht um den Kaffee/ Sekt, den man umsonst bekommt, sondern es geht darum, eine Geschäftsbeziehung aufzubauen.
Diese sollte auf Gegenseitigkeit basieren. Leute, die immer nur auf Prozente aus sind, bringen sich nicht nur um ein besonderes Einkaufserlebnis

Das besondere Einkaufserlebnis ist ,einen guten Kauf gemacht zu haben,
und sich für das gesparte Geld ,einen weiteren Wunsch zu erfüllen !

Beide Seiten sollten zufrieden sein !

Gruss

Terminator

[Moehf]

Das besondere Einkaufserlebnis ist ,einen guten Kauf gemacht zu haben, und sich für das gesparte Geld ,einen weiteren Wunsch zu erfüllen !

Das wäre natürlich das Nonplusultra...
Moehf

[Red_Sub69]

Original von Terminator
Beide Seiten sollten zufrieden sein !

Sag' ich ja!

EDIT: Mods, diesen Beitrag bitte löschen, Danke. )

[Red_Sub69]

Original von Terminator
Beide Seiten sollten zufrieden sein !

Sag' ich ja!

Diese sollte auf Gegenseitigkeit basieren.

[watchman]

schön, daß die gemeinde zu einer conclusio gekommen ist

beide seiten sollten zufrieden sein - ende gut alles gut.

und auch wenn ich genau mit dieser conclusio konform gehe gilt meines erachtens: gesundes sparen kann man nur von reichen leuten lernen. my opinion.

[Andreas]

Mit diesem Credo der gegenseitigen Zufriedenheit kann ich leben und lebe ich auch, weil es nur so geht...auch wenn sich Standpunkte wiederholen oder für den einen oder anderen sich völlig anders darstellen aus irgendwelchen Gründen, ist es doch in der Realität so, das der Kunde viel oder alles möchte, was auch sein gutes Recht als Kunde ist, wenn er auch einsieht, das diese Leistungen auch Geld kosten, die man mit diesen Kunden auch verdienen muss. Bei einem gegenseitigen Verständnis dieser Art, also intelligentem Einkaufen, kommen auch in der Tat für beide Seiten gute, seriöse Geschäfte zu stande, wo immer die Möglichkeit gegeben ist, auch in der Zukunft noch von- und miteinander zu profitieren...

Das macht Laune, da kommt auch keine Basarstimmung oder eine Schmierenkomödie heraus, das ist einfach ein respektabler Umgang mit Fairplay...

Gruß Andreas

Brauchen wir für so etwas Couching Lehrgänge weil diese Einkaufskultur verroht oder was...???

[EXPLORER]

Original von Andreas

Original von EXPLORER

Original von Andreas

Zum besseren Verständnis, nicht der Kunde macht die Preise, sondern der Verkäufer macht sie ...

Ich glaube du hast die Marktwirtschaft nicht verstanden.

Man gut das du das nur glaubst und nicht weißt...

Nätürlich weiß ich es nicht, da ich dich nicht persönlich kenne.
Aber wenn der Verkäufer den Preis machen würde, wäre ich stinkreich. )

IMHO macht immer noch die Nachfrage den Preis, sofern der
Hersteller/Verkäufer sein Produkt oder seine Leistung nicht für sich
behalten will. Es sei denn er hat eine Monopolstellung am Markt.

Deshalb zahlen einige auch Überpreise für Uhren, welche am Markt
nur knapp verfügbar sind, und handeln Rabatte aus für Uhren die es
reichlich gibt.

Das hat nichts mit Geiz oder anatolischen Ziegenmarkt zu tun.

Wer nicht verkaufen will muß nicht und wer nicht kaufen will auch nicht.

[ehemaliges mitglied]

Original von paddy

Original von LV Gott...viel geschrieben, aber die aussage ??...

Wer im Glashaus sitzt:

Original von LV Gott gelächter

Original von LV Gott verstehe diesen thread nicht, muß ja auch nicht

Original von LV Gott schnarch schnarch

Tja Froggi, mit dem geballten Sachverstand Deiner Kommentare können wir leider nicht mithalten ... 8)

stimmt !! also bessere dich.

falls deine aussage polemik, zu diesem thread fällt selbst mir nichts besseres ein

[Andreas]

Original von EXPLORER

Original von Andreas

Original von EXPLORER

Original von Andreas

Zum besseren Verständnis, nicht der Kunde macht die Preise, sondern der Verkäufer macht sie ...

Ich glaube du hast die Marktwirtschaft nicht verstanden.

Man gut das du das nur glaubst und nicht weißt...

Nätürlich weiß ich es nicht, da ich dich nicht persönlich kenne.
Aber wenn der Verkäufer den Preis machen würde, wäre ich stinkreich. )

IMHO macht immer noch die Nachfrage den Preis, sofern der
Hersteller/Verkäufer sein Produkt oder seine Leistung nicht für sich
behalten will. Es sei denn er hat eine Monopolstellung am Markt.

Deshalb zahlen einige auch Überpreise für Uhren, welche am Markt
nur knapp verfügbar sind, und handeln Rabatte aus für Uhren die es
reichlich gibt.

Das hat nichts mit Geiz oder anatolischen Ziegenmarkt zu tun.

Wer nicht verkaufen will muß nicht und wer nicht kaufen will auch nicht.

Sicherlich hat jeder Markt seine Gesetze, nur interpretiere mal meinen Satz einwenig anders und nimm ihn nicht volley mit dem Verstand des täglichen trottes...

Der satz ist zwar provokativ und auch arrogant, aber nur, wenn man die eigentlichen Marktgesetze aus den Augen verlieren möchte und sich dem Irrsinn preisgeben möchte...

Der Kunde ansich ist bemüht Endpreise mitzugestalten, aber er bestimmt sie nicht, denn sobald Preisvorstellungen seitens des Kunden überzogen sind, gibt er sich dem Irrsinn oder dem Trugschluß hin, das er für sein geld Ware bekommt...er wird leer ausgehen und kein Geschäft erfolgreich tätigen, genauso fatal, wenn der Verkäufer sich diesem Trugschluß hingibt, seine ware überteuert anzupreisen... nur bei Uhren geht es nicht nur um das Produkt ansich, was der Kunde erwerben möchte, es geht auch wirklich nicht um die Tasse Kaffee, die das Einkaufserlebnis abrunden soll, bei technischen Produkten geht es auch um eine Folge-Service-Kultur, die der Kunde benötigt. Einige ******** darauf, hauptsache der Endpreis stimmt, nur einiges kann man nicht wegschieben, da der Gesetzgeber uns auch noch einpaar Folge-Pflichten mit auf den Weg gegeben hat, die hier mal nicht vertieft werden brauchen...
Zurück zur benötigten Folge-Service-Kultur, die auch Geld kostet, daher ist es zwar toll das wissender und rechnender, aufgeklärter Kunde unsere Handelsspannen meint zu kennen und auf dieser Basis gestärkt in die Verkaufsverhandlung geht, aber leider vergisst er, das ab einem gewissen Prozentpunkt einfach Schluß sein muss, da sonst das gesamt Paket nicht mehr zu tragen ist...

Nach mir die Sintflut Einkaufsmentalität kann nicht gut gehen, daher meine ich eben im positiven Sinne provokativ, das der Kunde den Preis nicht bestimmt, eher machen alle die Geschäfte zu und der Kunde muss halt sehen wie es für ihn läuft...da läuft es doch auch hin...

Gruß Andreas

[EXPLORER]

Andreas, fest steht doch, daß bei einem Geschäft beide Parteien zufrieden
sein müssen. Du stellst die Verkäufer als Leidtragende hin und die Käufer als Erpresser.

Nochmal: Keiner muß zu jedem Preis verkaufen oder kaufen. Weder Verkäufer noch Käufer.

Aber die Diskussion ist müßig, da ich glaube wir sind uns einig: "Leben und Leben lassen", für alle Parteien.

[ehemaliges mitglied]

Original von EXPLORER
Andreas, fest steht doch, daß bei einem Geschäft beide Parteien zufrieden
sein müssen. Du stellst die Verkäufer als Leidtragende hin und die Käufer als Erpresser.

Nochmal: Keiner muß zu jedem Preis verkaufen oder kaufen. Weder Verkäufer noch Käufer.

Aber die Diskussion ist müßig, da ich glaube wir sind uns einig: "Leben und Leben lassen", für alle Parteien.

dam ist nix mehr zuzufügen bitte lasst diesen thread sterben