Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 20 von 27
  1. #1

    SD von 2005 Revison ?

    Hallo zusammen,

    am Freitag fahre ich für 2 Wochen in den Urlaub. Dort trage ich die 16613 .Nun dachte ich, ich gebe meine SD beim Konzi ab, da die Gangwerte nicht in Ordnung sind. Zudem ist die Lünette verkratzt. Die Uhr trage ich seit 3,5 mit Ausnahmen täglich. Sollte ich gleichzeitig eine Revision vornehmen lassen ? Oder ist das noch zu früh? Welche kosten kommen da auf mich zu ? Meine SD hat einen roten Sekundenzeiger von einer YM. Ich hoffe ich bekomme die Uhr auch mit rotem Zeiger wieder, oder wird die einfach mitgetauscht, wenn man nicht ausdrücklich drauf hinweist ?

    Danke im Voraus

    Gruß

    Oli
    Gruß Oliver

  2. #2
    Yacht-Master Avatar von Maxiiking
    Registriert seit
    28.04.2008
    Beiträge
    1.967
    wenn die Gangwerte wieder stimmen sollen dann los...
    Grüße Liam

    ...alles ist gut solange Sie tickt.....

  3. #3
    Day-Date Avatar von makra
    Registriert seit
    16.07.2007
    Ort
    Hauptstadt
    Beiträge
    4.153
    Ich würde bei der Uhr noch keine Revision machen lassen. Nach 3,5 jahren ist das nicht nötig. Lass sie auf Wasserdichtigkeit prüfen und die Gangwerte einstellen. Bei einer Revision, von Rolex durchgeführt, würde Dir wohl der YM-Zeiger gegen den regulären getauscht werden.
    Gruß Mario



    "Die Steinzeit ging nicht zu Ende, weil es keine Steine mehr gab"

  4. #4
    Freccione Avatar von RBLU
    Registriert seit
    23.06.2008
    Ort
    Bayern und etwas US
    Beiträge
    4.848

    RE: SD von 2005 Revison ?

    Wenn die Gangwerte nicht stimmen, dann ab zu Revision! Ich wuerde zumindest die Wasserdichtigkeit ueberpruefen lassen.

    Wenn der Konz die Revi macht, kannst Du vielleicht den roten Ziger behalten.

    Gruss,
    Bernhard
    Gruss,
    Bernhard

  5. #5
    Gesperrter User
    Registriert seit
    24.08.2006
    Beiträge
    11.439

    RE: SD von 2005 Revison ?

    Du kannst die Uhr auch beim Konzessionär warten lassen. Ich würde es bei einer Regulierung belassen, für eine Revision sind noch paar Jahre Zeit.

  6. #6
    Yacht-Master
    Registriert seit
    25.10.2007
    Beiträge
    1.626
    Wenn Dein Konzi einen Uhrmacher hat, würde ich mit diesem sprechen und tun was er sagt, nachdem er sich das Werk angeschaut hat. Wer soll hier wissen, was der Uhr fehlt?
    Gruß, Robert

  7. #7
    Freccione Avatar von eos
    Registriert seit
    27.11.2006
    Ort
    Gruppe A
    Beiträge
    6.324
    Blog-Einträge
    14
    Ich würde mal jemanden z.B. von Wempe reinschauen lassen. Die können Dir sicher sagen, ob eine Revision angebracht ist oder ob es mit einer Regulierung getan ist. Die Revision kannst Du dann auch gleich bei Wempe in Auftrag geben und hast vielleicht auch die Chance den Sekundenzeiger zu behalten.
    --
    Beste Grüße, Andreas

  8. #8
    Datejust
    Registriert seit
    23.04.2006
    Beiträge
    102
    Themenstarter
    Danke! Das ging ja schnell! Der Uhrmacher von *****beck im Centro ist echt nett. Den werd ich um Rat fragen und die Uhr von ihm machen lassen.
    Gruß Oliver

  9. #9
    Gesperrter User
    Registriert seit
    24.08.2006
    Beiträge
    11.439
    Original von eosfan
    Ich würde mal jemanden z.B. von Wempe reinschauen lassen. Die können Dir sicher sagen, ob eine Revision angebracht ist oder ob es mit einer Regulierung getan ist. Die Revision kannst Du dann auch gleich bei Wempe in Auftrag geben und hast vielleicht auch die Chance den Sekundenzeiger zu behalten.
    Bei einer Wempe Revision bleibt der, Uhr geht ja nicht nach Köln.

  10. #10
    Datejust
    Registriert seit
    23.04.2006
    Beiträge
    102
    Themenstarter
    Also muss ich mich vorher genaustens Erkundigen ob die Uhr nach Köln geht, da ich sonst den roten Zeiger nicht mehr wiedersehe?
    Gruß Oliver

  11. #11
    Yacht-Master Avatar von hgruebert
    Registriert seit
    21.09.2007
    Beiträge
    1.697
    Was haben die Gangwerte mit einer bevorstehenden Revi bei so einer jungen Uhr zu tun?

    Es kann gut sein das die Uhr nur reguliert werden muß und gut ist's.

    Letztentlich kann das nur der Uhrmacher beim Konzi entscheiden was zu machen ist.

    Und den roten Zeiger wird er auch nicht wechseln, wenn du mit ihm darüber redest.

    Für eine Revi muß eine Uhr nicht unbedingt nach Köln.
    Gruß Helmut

  12. #12
    Datejust
    Registriert seit
    23.04.2006
    Beiträge
    102
    Themenstarter
    Ich versuchs mit dem Foto; Kann aber n bisschen dauern, das nicht immer so hinbekomme...
    Gruß Oliver

  13. #13
    Datejust
    Registriert seit
    23.04.2006
    Beiträge
    102
    Themenstarter
    Gruß Oliver

  14. #14
    Nochmal ne Frage ...

    Meine GMT Master II ist von 2000 . Ich habe Sie gebraucht erstanden. Bis auf ein paar Kratzer und Stretch am Band sieht die Uhr TOP aus und läuft sehr genau. Ich habe Sie in einem halben Jahr zweimal nachgestellt.

    Soll ich die Uhr auf Grund Ihres Alters dennoch mal weggeben, wie in einigen "Fachzeitschriften" beschrieben oder warten bis es sein muss.

    Tausend Dank

    kuebel1969
    Gruß kuebel 1969, " ja mein Auto "


    14060M wanted !

  15. #15
    PREMIUM MEMBER Avatar von akroll
    Registriert seit
    12.12.2007
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    1.819
    Bleib locker, das bißchen Regulieren kostet kaum was, und reicht hws auch.
    CU Axel

    "A man with a watch knows what time it is. A man with two watches is never sure."
    Segal's Law

  16. #16
    Mil-Sub Avatar von jagdriver
    Registriert seit
    28.04.2006
    Beiträge
    15.155
    Was so ein roter Zeiger bewirken kann,
    irgendwie interessant.

    Weiß aber nicht, ob mir das auf die
    Dauer gefallen würde.

    Gruß
    Robby
    "Wenn deine Abwesenheit sie nicht interessiert, dann hat deine Anwesenheit niemals etwas bedeutet!"

  17. #17
    Day-Date Avatar von makra
    Registriert seit
    16.07.2007
    Ort
    Hauptstadt
    Beiträge
    4.153
    Stimmt, der rote zeiger dazu sieht eigentlich gut aus. Aber auch ich weiss nicht ob es mir auf Dauer gefallen würde. Wäre doch mal was für´n Modellupdate...
    Gruß Mario



    "Die Steinzeit ging nicht zu Ende, weil es keine Steine mehr gab"

  18. #18
    Gesperrter User
    Registriert seit
    04.11.2006
    Beiträge
    1.710
    Scheinz jetzt ne Masche zu sein mit dem roten Y -Zeiger. Wenn Du das Orginal behälst - bei Wempe kein Problem - find ich es einfach mal ganz lustig und lässt sich in 8 min. wieder in der Org.-Zustand zurückversetzen.
    Zum Bild: Überseht mal großzügig die Butterstreifen auf dem Glas!
    Zu Deiner Frage:
    Ganggenauigkeit würde ich regulieren lassen (Kleinigkeit)
    Revision ist meiner Meinung nach nicht nötig.
    Um Köln mach einen Bogen von 600 ml !!!

  19. #19
    Deepsea Avatar von tiger071
    Registriert seit
    15.06.2009
    Beiträge
    1.483
    der rote Zeiger sieht ja wirklich jut aus in der SD!
    Grüße aus der Hauptstadt!

    Dirk

  20. #20
    Gesperrter User
    Registriert seit
    24.02.2006
    Beiträge
    2.689
    ich würde sie bloß einregulieren lassen

Ähnliche Themen

  1. Kosten Revison 1603
    Von fransiscus im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 09.08.2006, 13:58
  2. Kosten Revison GMT 16700
    Von TMG im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 04.07.2006, 11:43
  3. Revison
    Von Breitlingcolt im Forum Watch-Talk - alte Themen
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 23.03.2006, 20:17
  4. Revison OQ?
    Von a.lyki im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 26.12.2005, 15:57
  5. 5513 zurück von der Revison
    Von Maga im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 17
    Letzter Beitrag: 21.07.2004, 08:30

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •