habe meine 111 wieder zurück und sie läuft auch wieder...
auch ein hier einen herzlichen Dank an Dr. Nick!![]()
Ergebnis 41 bis 59 von 59
Thema: Meine PAM hat ein Problem
-
16.08.2009, 00:11 #41ehemaliges mitgliedGast
Hi Ulrich,
vielen Dank für die Info.
Da sind sie halt wieder, meine Zweifel
-
27.08.2009, 15:38 #42Martin
Everything!
-
28.08.2009, 11:33 #43ehemaliges mitgliedGast
-
28.08.2009, 12:22 #44
- Registriert seit
- 08.11.2005
- Ort
- Wismar
- Beiträge
- 1.682
Was war denn jetzt letztlich kaputt?
Torsten.
-
28.08.2009, 13:01 #45Original von lactor69
Was war denn jetzt letztlich kaputt?Martin
Everything!
-
28.08.2009, 13:36 #46
- Registriert seit
- 08.11.2005
- Ort
- Wismar
- Beiträge
- 1.682
Danke Ulrich! Zu viel Kraft beim Aufziehen oder Verschleiß?
Falls 1, muss ich wohl auch ein bisschen aufpassen; ich zieh auch immer mit viel Kraft bis zum Anschlag auf...Torsten.
-
28.08.2009, 14:14 #47
ich habe immer bis zum Anschlag aufgezogen, was man wohl nicht soll...
Martin
Everything!
-
28.08.2009, 14:18 #48
Das höre ich zum ersten Mal, Ulrich??
Schön zu lesen, daß Deine PAM wieder läuftViele Grüße, Jens
Ein Leben ohne mechanische Armbanduhr ist möglich, aber sinnlos
-
28.08.2009, 14:25 #49Original von Darki
Das höre ich zum ersten Mal, Ulrich??
Martin
Everything!
-
28.08.2009, 14:37 #50
Danke! Das leuchtet sogar mir ein
Woher weiß ich aber, wann ich mit dem aufziehen aufhören sollte
Viele Grüße, Jens
Ein Leben ohne mechanische Armbanduhr ist möglich, aber sinnlos
-
28.08.2009, 16:01 #51
ich zieh auch immer bis zum anschlag aufdarki nicht mir die worte aus dem mund, anders weiss ich ja nicht, dass es jetzt gut ist
Grüße -- Jürgen
-
28.08.2009, 16:07 #52
top
aber bis Anschlag..rutscht doch durch ...??
Gruss
WumTGT - Trinken gegen Terror
-
28.08.2009, 16:11 #53
- Registriert seit
- 07.06.2008
- Beiträge
- 7.440
Original von Mawal
habe meine 111 wieder zurück und sie läuft auch wieder...
auch ein hier einen herzlichen Dank an Dr. Nick!
und Wum, die Feder rutscht nicht durch, sondern hat einen angepunkteten Haken, der sie im Federhaus fixiert.
Dieser Haken war bei Ulrichs Uhr abgerissen
-
28.08.2009, 16:13 #54
verstehe..danke Björn ...
wuss ich ned
Gruss
WumTGT - Trinken gegen Terror
-
28.08.2009, 16:38 #55
- Registriert seit
- 07.06.2008
- Beiträge
- 7.440
Bitte, Wum
bei Automatikuhren hat die Feder aber tatsächlich einen Schleppzaum, damit sie durchrutschen kann
-
28.08.2009, 16:48 #56AndreasGast
Bei vorliegendem Problem ist der Endhaken laut Björn von der Zugfeder abgerissen. Siehe Bild, da ist der Endhaken der Zugfeder noch dran.
Diese Endhaken arritieren unter Spannung im Innenrand des Federhauses. Da gibt es mehrere Varianten wie und wo er einhaken kann, was jetzt nicht zur Sache beiträgt.
Der hier beschriebene Sachverhalt, das man eine Zugfeder nicht voll aufziehen soll, also bis zum Anschlag, verstehe ich nicht, da der Endhaken der Zugfeder so oder so unter Spannung an der Federhausinnenwandung anliegt.
Da schont man kein Material. Wenn Zugferdern durch Gebrauch Schaden nehmen, passiert dies so oder so, ob jetzt der Endhaken abreisst, die Zugfeder in der Rose zum Federkern hin bricht und und und....
Die Reglage in Bezug auf die Ganggenauigkeit eines Uhrwerkes erstreckt sich auf die gesamte Länge der Zugfeder und deren ganzen Kraftabgabe auf das Räderwerk. Daher sollte man sein Uhrwerk vollaufziehen.
Gruß Andreas
-
28.08.2009, 17:09 #57AndreasGastOriginal von Dr.Nick
Bitte, Wum
bei Automatikuhren hat die Feder aber tatsächlich einen Schleppzaum, damit sie durchrutschen kann
Das ist das Schleppfeder Prinzip, was Björn anspricht.
Hier mal dargestellt an einer Zugfeder des Cal. 1530 Rolex.
Bedingt durch die Schwalbenschwanz Konstruktion des Federendes, rutscht die Feder bei anliegender max. Kraft durch. Daher ist hier der Endlosaufzug möglich.
Das "Durchrutschen" der Zugferder ist nicht dahingehend mißzuverstehen, das die Feder beim durchrutschen sich komplett und abrupt entspannt. Das ist nur eine Teilentspannung, da in der Federhausinnenwand Senkungen eingefräst sind, wo sich die Feder durch die anliegende Restkraft abbremst und etwas festhält, damit sie wieder Kraft aufnehmen kann, um erneut durch das Durchrutschen etwas Kraft abgeben kann, wenn die maximale Kraftaufnahme anliegt.
Gruß Andreas
-
28.08.2009, 17:26 #58
- Registriert seit
- 08.11.2005
- Ort
- Wismar
- Beiträge
- 1.682
Dank an alle!
Dann werde ich zukünftig beim Aufziehen der 210 auch mehr Vorsicht walten lassen.Torsten.
-
29.08.2009, 10:56 #59AndreasGastOriginal von Andreas
Original von Dr.Nick
Bitte, Wum
bei Automatikuhren hat die Feder aber tatsächlich einen Schleppzaum, damit sie durchrutschen kann
Das ist das Schleppfeder Prinzip, was Björn anspricht.
Hier mal dargestellt an einer Zugfeder des Cal. 1530 Rolex.
Bedingt durch die Schwalbenschwanz Konstruktion des Federendes, rutscht die Feder bei anliegender max. Kraft durch. Daher ist hier der Endlosaufzug möglich.
Das "Durchrutschen" der Zugferder ist nicht dahingehend mißzuverstehen, das die Feder beim durchrutschen sich komplett und abrupt entspannt. Das ist nur eine Teilentspannung, da in der Federhausinnenwand Senkungen eingefräst sind, wo sich die Feder durch die anliegende Restkraft abbremst und etwas festhält, damit sie wieder Kraft aufnehmen kann, um erneut durch das Durchrutschen etwas Kraft abgeben kann, wenn die maximale Kraftaufnahme anliegt.
Gruß Andreas
Mal kleineres Bild
Ähnliche Themen
-
Meine erste Rolex 116520 vs. 116710 LN meine Entscheidung
Von subway im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 11Letzter Beitrag: 29.08.2010, 03:51 -
Erfahrungsbericht: Meine GMT-Master II (116710) und ein Problem…
Von CBob im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 39Letzter Beitrag: 03.03.2010, 15:47 -
Meine Lieblingsrolex in vielen Bildern...musste meine neue Nikon D90 mal ausprobieren
Von David1973 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 41Letzter Beitrag: 06.11.2008, 12:29 -
Hilfe!!! Meine neue ROLEX Microsoftwatsch und schon das erste Problem!!!
Von miboroco im Forum Off TopicAntworten: 7Letzter Beitrag: 26.05.2005, 15:19
Lesezeichen