Ja, leider.
Konnte im Herbst eine der wohl letzten aus der 2013-Produktion aus privater Hand kaufen.
Ergebnis 5.121 bis 5.140 von 9725
Hybrid-Darstellung
-
23.12.2014, 22:08 #1
-
25.12.2014, 21:00 #2Date
- Registriert seit
- 26.11.2014
- Beiträge
- 41
Ich benötige Mal eure Hilfe/ Anregungen/ Meinungen: ich habe hier eine Maple und eine Warrington, jeweils in Schwarz, zur Ansicht liegen.
Welche bevorzugt ihr bzw. findet ihr besser/ schlechter, etc. Gibt es dazu Meinungen? Hat eines der Modelle eine "interessantere Historie"/ Tradition im Belstaff Programm? Was meint ihr, ich versuche nachher mal Fotos einzustellen, angezogen versteht sich.
Beide passen in Gr. 50 eigentlich nach meinem Empfinden sehr gut, wobei die Maple minimal größer ausfällt, auch im Bereich der Schulterblätter…aber wie auch immer, welche der beiden wäre eure Wahl?
-
25.12.2014, 21:11 #3Comex
- Registriert seit
- 27.08.2011
- Ort
- Düsseldorf
- Beiträge
- 21.293
Maple ist halt n Klassiker.
Viele Grüße, Florian!
-
25.12.2014, 21:17 #4
Sehen für mich beide gleich aus

Darum: Maple
Gruss,
Axel
-
26.12.2014, 11:10 #5
Maple war zuerst... Warrington ist halt der neue Name mit fetterem O-Arm-Logo.
Ich sage mal so, welche Rolex schärft Dich mehr?
Maple: 16610, Warrington: 116610
-
26.12.2014, 11:20 #6
Schmarrn, die neue Maple gibt's auch mit fettem Logo am Ärmel...
Warrington ist ein eigenes Modell.
-
26.12.2014, 13:32 #7
-
26.12.2014, 11:49 #8
Sei nachsichtig Stoffl, mal eben keine Brille zur Hand und *zack* hat man ne GMT mit ner Sub verwechselt.
Maple:
(http://gotlands.de/de/catalogsearch/result/?q=maple)

Warrington:
http://gotlands.de/de/catalogsearch/.../?q=warrington)

Previlo, ich würde beide probieren und die nehmen, deren Schnitt mir besser passt.
Edit sagt, ich seh gerade die neuen Preise
Geändert von paddy (26.12.2014 um 11:52 Uhr)
Ciao
Andere lassen auch nur mit Wasser kochen.
-
26.12.2014, 12:03 #9Date
- Registriert seit
- 14.08.2014
- Ort
- Bonn
- Beiträge
- 45
Die Warrington gibts doch gerade im Sale bei Belstaff, für die Hälfte.
-
26.12.2014, 16:16 #10
-
26.12.2014, 18:43 #11
Vermutlich passen mir die Belstaff Jacken nicht bei 114kg und 185cm
- ich wäre arm. Mir gefallen eure Jacken sehr gut
aumen:
Grüße,
Christopher
-
26.12.2014, 18:47 #12
Belstaff hat noch jedem gepasst.
Wie gesagt: die 2 Angaben bedeuten nix bei der Ermittlung der Passform.
Entscheidend sind die Torsomaße.
-
26.12.2014, 18:54 #13
-
26.12.2014, 19:55 #14
-
26.12.2014, 19:16 #15
Das siehst du richtig, Belstaff schneidert grundsätzlich schlank mit relativ langen Ärmeln.
Probier doch einfach mal was an. Ich meine Ansons's hat Belstaff, die müssten auch einen Store in Dortmund haben, das dürfte nicht so weit von dir sein.Ciao
Andere lassen auch nur mit Wasser kochen.
-
26.12.2014, 19:57 #16Comex
- Registriert seit
- 27.08.2011
- Ort
- Düsseldorf
- Beiträge
- 21.293
Ansons hat Belstaff, korrekt.
Viele Grüße, Florian!
-
26.12.2014, 21:20 #17
Nicht immer, das ist leider Storeabhängig
Gruß Toan
-
27.12.2014, 00:29 #18
Ich bin mit meiner Maple in military green sowas von happy...
Exitjacke.Captain Hindsight - the Hero of the Modern Age!
Christian
-
27.12.2014, 09:57 #19
-
27.12.2014, 10:14 #20




Zitieren

Lesezeichen