Ich benötige Mal eure Hilfe/ Anregungen/ Meinungen: ich habe hier eine Maple und eine Warrington, jeweils in Schwarz, zur Ansicht liegen.
Welche bevorzugt ihr bzw. findet ihr besser/ schlechter, etc. Gibt es dazu Meinungen? Hat eines der Modelle eine "interessantere Historie"/ Tradition im Belstaff Programm? Was meint ihr, ich versuche nachher mal Fotos einzustellen, angezogen versteht sich.
Beide passen in Gr. 50 eigentlich nach meinem Empfinden sehr gut, wobei die Maple minimal größer ausfällt, auch im Bereich der Schulterblätter…aber wie auch immer, welche der beiden wäre eure Wahl?
Ergebnis 8.441 bis 8.460 von 9725
-
23.12.2014, 22:08 #8441
Ja, leider.
Konnte im Herbst eine der wohl letzten aus der 2013-Produktion aus privater Hand kaufen.
-
25.12.2014, 21:00 #8442Date
- Registriert seit
- 26.11.2014
- Beiträge
- 41
-
25.12.2014, 21:11 #8443Comex
- Registriert seit
- 27.08.2011
- Ort
- Düsseldorf
- Beiträge
- 20.842
Maple ist halt n Klassiker.
Viele Grüße, Florian!
-
25.12.2014, 21:17 #8444
Sehen für mich beide gleich aus

Darum: Maple
Gruss,
Axel
-
26.12.2014, 11:10 #8445
Maple war zuerst... Warrington ist halt der neue Name mit fetterem O-Arm-Logo.
Ich sage mal so, welche Rolex schärft Dich mehr?
Maple: 16610, Warrington: 116610
-
26.12.2014, 11:20 #8446
Schmarrn, die neue Maple gibt's auch mit fettem Logo am Ärmel...
Warrington ist ein eigenes Modell.
-
26.12.2014, 11:49 #8447
Sei nachsichtig Stoffl, mal eben keine Brille zur Hand und *zack* hat man ne GMT mit ner Sub verwechselt.
Maple:
(http://gotlands.de/de/catalogsearch/result/?q=maple)

Warrington:
http://gotlands.de/de/catalogsearch/.../?q=warrington)

Previlo, ich würde beide probieren und die nehmen, deren Schnitt mir besser passt.
Edit sagt, ich seh gerade die neuen Preise
Geändert von paddy (26.12.2014 um 11:52 Uhr)
Ciao
Andere lassen auch nur mit Wasser kochen.
-
26.12.2014, 12:03 #8448Date
- Registriert seit
- 14.08.2014
- Ort
- Bonn
- Beiträge
- 45
Die Warrington gibts doch gerade im Sale bei Belstaff, für die Hälfte.
-
26.12.2014, 13:32 #8449
-
26.12.2014, 16:16 #8450
-
26.12.2014, 18:43 #8451
Vermutlich passen mir die Belstaff Jacken nicht bei 114kg und 185cm
- ich wäre arm. Mir gefallen eure Jacken sehr gut
aumen:
Grüße,
Christopher
-
26.12.2014, 18:47 #8452
Belstaff hat noch jedem gepasst.
Wie gesagt: die 2 Angaben bedeuten nix bei der Ermittlung der Passform.
Entscheidend sind die Torsomaße.
-
26.12.2014, 18:54 #8453
-
26.12.2014, 19:16 #8454
Das siehst du richtig, Belstaff schneidert grundsätzlich schlank mit relativ langen Ärmeln.
Probier doch einfach mal was an. Ich meine Ansons's hat Belstaff, die müssten auch einen Store in Dortmund haben, das dürfte nicht so weit von dir sein.Ciao
Andere lassen auch nur mit Wasser kochen.
-
26.12.2014, 19:55 #8455
-
26.12.2014, 19:57 #8456Comex
- Registriert seit
- 27.08.2011
- Ort
- Düsseldorf
- Beiträge
- 20.842
Ansons hat Belstaff, korrekt.
Viele Grüße, Florian!
-
26.12.2014, 21:20 #8457
Nicht immer, das ist leider Storeabhängig
Gruß Toan
-
27.12.2014, 00:29 #8458
Ich bin mit meiner Maple in military green sowas von happy...
Exitjacke.Captain Hindsight - the Hero of the Modern Age!
Christian
-
27.12.2014, 00:42 #8459
Es sei dir gegönnt, die war hald doch für dich bestimmt
-
27.12.2014, 09:57 #8460


Zitieren

Lesezeichen