Die normale Stahlsub ist wohl die ausser Produktion mit dem Lotterband, was ich boykottiert habe . Für den Alltag???

Mit 29 zum Tragen ist eine 6-stellige Refernz mit massiv-Band ein wichtigeres Argument als die Oberflächenstruktur des Bandes, an welchen sich viele Altkäufer versuchen festzuklammern.

Was nützt die angeblich, vermeintlich schönere Struktur des Bandes, wenn es lottert, und wenn es schon in 20 Jahren kein Ersatzglied oder Band mehr gibt? Das ist wie mit den Plexigläsern. Polieren bis weg, ersetzen, polieren bis weg, ersetzen usw. Für Sammler und andere, die zuhauf Uhren haben, mag das gehen. Für die 99% andern Rolexträger restlos veraltete Technik. Mir gefallen Plexigläser ebenfalls ausgezeichnet.
Aber ich trage die einzelnen Uhren selten. Öfter sehe ich sie mir an.

Als 29-Jähriger kaufte ich mit meinem Geld erstmal eine modernste Gebrauchsuhr bester Qualität für den Alltag, nicht eine für etwas verschrobene Fans und Nostalgiker.

6-stellig ist sexy