Niemals, ab zum Konzi.
Normal sind höchstens 2-4 Sec. /Tag
Ergebnis 1 bis 18 von 18
Thema: Gangabweichung 116520
-
07.04.2009, 10:35 #1
- Registriert seit
- 26.02.2009
- Beiträge
- 9
Gangabweichung 116520
Hallo,
ist das normal, eine Gangabweichung von - 20 Sek. nach einer Woche liegend mit dem Zifferblatt nach oben.
(Uhr ist nagelneu)Gruß Elmar
-
07.04.2009, 10:53 #2
RE: Gangabweichung 116520
Gruß
Michael
-
07.04.2009, 10:57 #3
- Registriert seit
- 27.03.2007
- Beiträge
- 1.328
nach einer Woche schon ok
SG
Marko
-
07.04.2009, 10:58 #4
- Registriert seit
- 15.04.2006
- Beiträge
- 1.675
RE: Gangabweichung 116520
Original von leonifelix
Niemals, ab zum Konzi.
Normal sind höchstens 2-4 Sec. /Tag
LG Christoph
-
07.04.2009, 10:59 #5
Genau. -4 bis +6 am Tag macht -28 bis +42 in einer Woche.
Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
07.04.2009, 11:10 #6
Abgesehen davon ist die Uhr sicherlich in anderen Positionen schneller. Und wenn die Uhr noch sehr neu ist dann kann sich das noch ändern.
Meine 16600 hatte ca 2-3 Sekunden Nachgang als ich sie neu bekommen habe. Nun läuft sie konstant mit ca. 15 Sek. im Monat im Plus was ich für einen perfekten Wert halte.
Leg Deine Uhr doch mal mit der Krone nach oben oder unten ab und schau wie es sich dann entwickelt.Beste Grüsse, Olli
-
07.04.2009, 11:23 #7
Meine Kronen haben auf dem Beweger einen katatrophalen Gang.
Am Arm muss ich sie dagegen nie stellen, da eine Abweicheung praktisch nicht meßbar ist.
Also tragen, tragen, tragenKai
-
07.04.2009, 12:03 #8Original von [Dents]Milchschnitte
Abgesehen davon ist die Uhr sicherlich in anderen Positionen schneller. Und wenn die Uhr noch sehr neu ist dann kann sich das noch ändern.
Meine 16600 hatte ca 2-3 Sekunden Nachgang als ich sie neu bekommen habe. Nun läuft sie konstant mit ca. 15 Sek. im Monat im Plus was ich für einen perfekten Wert halte.
Leg Deine Uhr doch mal mit der Krone nach oben oder unten ab und schau wie es sich dann entwickelt.
Olli
wie lange dauerte der Nachgang denn?
Meine neue 14060M ist meine Erste mit Nachgang (- 2 Sek)
2 Sek stören mich eigentlich nicht, als Nachgang aber schon.
nice day
Peter--------------------------------------------------------------------------
1500 * 16200 * 14060M * 14010 * 114270 und habe fertig ***
--------------------------------------------------------------------------
-
07.04.2009, 12:06 #9
- Registriert seit
- 03.01.2007
- Beiträge
- 22.611
Original von [Dents]Milchschnitte
Abgesehen davon ist die Uhr sicherlich in anderen Positionen schneller. Und wenn die Uhr noch sehr neu ist dann kann sich das noch ändern.
Meine 16600 hatte ca 2-3 Sekunden Nachgang als ich sie neu bekommen habe. Nun läuft sie konstant mit ca. 15 Sek. im Monat im Plus was ich für einen perfekten Wert halte.
Leg Deine Uhr doch mal mit der Krone nach oben oder unten ab und schau wie es sich dann entwickelt.
Aber sollte die Uhr mit ZB nach oben nicht einen Vorgang haben und auf der Flanke Nachgang??
Wie auch immer: trag die Uhr regelmäßig und sie wird sich einpendeln!LG, Oliver
-
07.04.2009, 12:08 #10
Bin ich der einzige, den das noch nie interessiert hat
Ich hab bei all meinen Uhren noch nie darauf geachtet.
Vielleicht trag ich zu oft meine Panerai
-
07.04.2009, 12:32 #11Original von ulfale
[
Der TS schreibt doch , dass die Uhr -20/W macht.
Aber sollte die Uhr mit ZB nach oben nicht einen Vorgang haben und auf der Flanke Nachgang??
Wie auch immer: trag die Uhr regelmäßig und sie wird sich einpendeln!
Wo ist schon wieder mal der Link für das Regulieren in unterschiedlichen Lagen?
Istvan hatte den mal gepostet, kann aber nicht mehr geöffnet werden.
Danke
Peter--------------------------------------------------------------------------
1500 * 16200 * 14060M * 14010 * 114270 und habe fertig ***
--------------------------------------------------------------------------
-
07.04.2009, 12:36 #12
- Registriert seit
- 25.10.2007
- Beiträge
- 1.626
Gruß, Robert
-
07.04.2009, 12:44 #13
Danke Robert !
--------------------------------------------------------------------------
1500 * 16200 * 14060M * 14010 * 114270 und habe fertig ***
--------------------------------------------------------------------------
-
07.04.2009, 12:48 #14
- Registriert seit
- 03.01.2007
- Beiträge
- 22.611
Hier nochmal für alle zum Drüberlesen:
LG, Oliver
-
07.04.2009, 19:43 #15
- Registriert seit
- 26.02.2009
- Beiträge
- 9
Themenstarter
Danke für die Antworten,
is schon klar wenn man in %ten rechnet geht sie sehr genau, bisher war es aber immer so das neue Uhren etwas vorgingen und mit zunehmenden alter langsamer wurden.
Deshalb auch die Frage darf eine neue gleich langsamer laufen?Gruß Elmar
-
08.04.2009, 13:05 #16
- Registriert seit
- 02.09.2008
- Beiträge
- 274
hallo elmar,
die bauteile in der uhr haben fertigungsbedingte gestaltabweichungen (in Maß, Form und Lage). die entstehen in der fertigung durch zufällige streuung wie temperaturschwankungen, werkzeugverschleiß etc... und dann kommt auch noch der faktor mensch hinzu. deshalb geht auch nicht jede uhr gleichgenau, aber genau genug um das chronometercertifikat zu erhalten.
natürlich darf deshalb eine uhr langsamer laufen.
bei meiner uhr war es so, das sie nach den ersten 10 tagen insgesamt nur +3sec. gangabweichung hatte.
seit einem halben jahr pro tag +5sec, unabhängig davon wie die dauer und die position der nachtablage ist. meine wird deshalb auch demnächst reguliert.
gruß aus barunschweig
ralfGruß Ralf
-
09.04.2009, 17:36 #17
- Registriert seit
- 26.02.2009
- Beiträge
- 9
Themenstarter
Danke Ralf für Deine Ausführungen
werde sie weiter beobachtenGruß Elmar
-
27.04.2009, 09:19 #18
- Registriert seit
- 02.09.2008
- Beiträge
- 274
hallo elmar,
habe letzte woche meine dj regulieren lassen. kurzen plausch mit dem uhrmacher gehabt, 2 std. später uhr abgeholt. ergebnis: gangabweichung nach 5 tagen < 2sec. , aus meiner sicht ein perfektes ergebnis und hat nur einen freiwilligen beitrag in die konzikaffeekasse gekostet.
gruß ralfGruß Ralf
Ähnliche Themen
-
Gangabweichung
Von mutprobe im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 33Letzter Beitrag: 02.07.2013, 20:56 -
gangabweichung sd
Von Kodo im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 31Letzter Beitrag: 09.11.2007, 20:59 -
gangabweichung
Von scholli im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 1Letzter Beitrag: 15.05.2007, 11:53 -
gangabweichung
Von tullius im Forum Watch-Talk - alte ThemenAntworten: 8Letzter Beitrag: 19.07.2006, 22:06 -
Gangabweichung 0 Sec
Von ap371 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 11Letzter Beitrag: 12.08.2004, 17:56
Lesezeichen