Ergebnis 1 bis 18 von 18
  1. #1
    Air-King
    Registriert seit
    26.02.2009
    Beiträge
    9

    Gangabweichung 116520

    Hallo,

    ist das normal, eine Gangabweichung von - 20 Sek. nach einer Woche liegend mit dem Zifferblatt nach oben.

    (Uhr ist nagelneu)
    Gruß Elmar

  2. #2
    Deepsea Avatar von leonifelix
    Registriert seit
    06.05.2006
    Beiträge
    1.120

    RE: Gangabweichung 116520

    Niemals, ab zum Konzi.
    Normal sind höchstens 2-4 Sec. /Tag
    Gruß
    Michael

  3. #3
    Deepsea
    Registriert seit
    27.03.2007
    Beiträge
    1.328
    nach einer Woche schon ok
    SG

    Marko

  4. #4
    Yacht-Master
    Registriert seit
    15.04.2006
    Beiträge
    1.675

    RE: Gangabweichung 116520

    Original von leonifelix
    Niemals, ab zum Konzi.
    Normal sind höchstens 2-4 Sec. /Tag
    Dann such mal nach dem Begriff "Chronometernorm"


    LG Christoph

  5. #5
    Administrator Avatar von PCS
    Registriert seit
    13.02.2004
    Beiträge
    71.939
    Blog-Einträge
    11
    Genau. -4 bis +6 am Tag macht -28 bis +42 in einer Woche.
    Gruß Percy



    "Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."

  6. #6
    Double-Red Avatar von [Dents]Milchschnitte
    Registriert seit
    26.01.2006
    Ort
    Im Land der Raketenwürmer
    Beiträge
    10.628
    Abgesehen davon ist die Uhr sicherlich in anderen Positionen schneller. Und wenn die Uhr noch sehr neu ist dann kann sich das noch ändern.

    Meine 16600 hatte ca 2-3 Sekunden Nachgang als ich sie neu bekommen habe. Nun läuft sie konstant mit ca. 15 Sek. im Monat im Plus was ich für einen perfekten Wert halte.

    Leg Deine Uhr doch mal mit der Krone nach oben oder unten ab und schau wie es sich dann entwickelt.
    Beste Grüsse, Olli

  7. #7
    GMT-Master Avatar von Schaffi
    Registriert seit
    14.12.2007
    Beiträge
    464
    Meine Kronen haben auf dem Beweger einen katatrophalen Gang.
    Am Arm muss ich sie dagegen nie stellen, da eine Abweicheung praktisch nicht meßbar ist.

    Also tragen, tragen, tragen
    Kai


  8. #8
    Sea-Dweller Avatar von DAILY
    Registriert seit
    04.12.2006
    Ort
    Swiss Made
    Beiträge
    861
    Original von [Dents]Milchschnitte
    Abgesehen davon ist die Uhr sicherlich in anderen Positionen schneller. Und wenn die Uhr noch sehr neu ist dann kann sich das noch ändern.

    Meine 16600 hatte ca 2-3 Sekunden Nachgang als ich sie neu bekommen habe. Nun läuft sie konstant mit ca. 15 Sek. im Monat im Plus was ich für einen perfekten Wert halte.

    Leg Deine Uhr doch mal mit der Krone nach oben oder unten ab und schau wie es sich dann entwickelt.


    Olli

    wie lange dauerte der Nachgang denn?

    Meine neue 14060M ist meine Erste mit Nachgang (- 2 Sek)

    2 Sek stören mich eigentlich nicht, als Nachgang aber schon.

    nice day
    Peter
    --------------------------------------------------------------------------

    1500 * 16200 * 14060M * 14010 * 114270 und habe fertig ***
    --------------------------------------------------------------------------

  9. #9
    Comex
    Registriert seit
    03.01.2007
    Beiträge
    22.611
    Original von [Dents]Milchschnitte
    Abgesehen davon ist die Uhr sicherlich in anderen Positionen schneller. Und wenn die Uhr noch sehr neu ist dann kann sich das noch ändern.

    Meine 16600 hatte ca 2-3 Sekunden Nachgang als ich sie neu bekommen habe. Nun läuft sie konstant mit ca. 15 Sek. im Monat im Plus was ich für einen perfekten Wert halte.

    Leg Deine Uhr doch mal mit der Krone nach oben oder unten ab und schau wie es sich dann entwickelt.
    Der TS schreibt doch , dass die Uhr -20/W macht.
    Aber sollte die Uhr mit ZB nach oben nicht einen Vorgang haben und auf der Flanke Nachgang??

    Wie auch immer: trag die Uhr regelmäßig und sie wird sich einpendeln!
    LG, Oliver

  10. #10
    Gesperrter User
    Registriert seit
    19.04.2007
    Beiträge
    9.552
    Blog-Einträge
    1
    Bin ich der einzige, den das noch nie interessiert hat
    Ich hab bei all meinen Uhren noch nie darauf geachtet.
    Vielleicht trag ich zu oft meine Panerai

  11. #11
    Sea-Dweller Avatar von DAILY
    Registriert seit
    04.12.2006
    Ort
    Swiss Made
    Beiträge
    861
    Original von ulfale
    [
    Der TS schreibt doch , dass die Uhr -20/W macht.
    Aber sollte die Uhr mit ZB nach oben nicht einen Vorgang haben und auf der Flanke Nachgang??

    Wie auch immer: trag die Uhr regelmäßig und sie wird sich einpendeln!

    Wo ist schon wieder mal der Link für das Regulieren in unterschiedlichen Lagen?
    Istvan hatte den mal gepostet, kann aber nicht mehr geöffnet werden.


    Danke
    Peter
    --------------------------------------------------------------------------

    1500 * 16200 * 14060M * 14010 * 114270 und habe fertig ***
    --------------------------------------------------------------------------

  12. #12
    Yacht-Master
    Registriert seit
    25.10.2007
    Beiträge
    1.626
    Gruß, Robert

  13. #13
    Sea-Dweller Avatar von DAILY
    Registriert seit
    04.12.2006
    Ort
    Swiss Made
    Beiträge
    861
    Danke Robert !
    --------------------------------------------------------------------------

    1500 * 16200 * 14060M * 14010 * 114270 und habe fertig ***
    --------------------------------------------------------------------------

  14. #14
    Comex
    Registriert seit
    03.01.2007
    Beiträge
    22.611
    Hier nochmal für alle zum Drüberlesen:

    LG, Oliver

  15. #15
    Air-King
    Registriert seit
    26.02.2009
    Beiträge
    9
    Themenstarter
    Danke für die Antworten,

    is schon klar wenn man in %ten rechnet geht sie sehr genau, bisher war es aber immer so das neue Uhren etwas vorgingen und mit zunehmenden alter langsamer wurden.
    Deshalb auch die Frage darf eine neue gleich langsamer laufen?
    Gruß Elmar

  16. #16
    Milgauss
    Registriert seit
    02.09.2008
    Beiträge
    274
    hallo elmar,

    die bauteile in der uhr haben fertigungsbedingte gestaltabweichungen (in Maß, Form und Lage). die entstehen in der fertigung durch zufällige streuung wie temperaturschwankungen, werkzeugverschleiß etc... und dann kommt auch noch der faktor mensch hinzu. deshalb geht auch nicht jede uhr gleichgenau, aber genau genug um das chronometercertifikat zu erhalten.
    natürlich darf deshalb eine uhr langsamer laufen.
    bei meiner uhr war es so, das sie nach den ersten 10 tagen insgesamt nur +3sec. gangabweichung hatte.
    seit einem halben jahr pro tag +5sec, unabhängig davon wie die dauer und die position der nachtablage ist. meine wird deshalb auch demnächst reguliert.

    gruß aus barunschweig

    ralf
    Gruß Ralf

  17. #17
    Air-King
    Registriert seit
    26.02.2009
    Beiträge
    9
    Themenstarter
    Danke Ralf für Deine Ausführungen

    werde sie weiter beobachten
    Gruß Elmar

  18. #18
    Milgauss
    Registriert seit
    02.09.2008
    Beiträge
    274
    hallo elmar,
    habe letzte woche meine dj regulieren lassen. kurzen plausch mit dem uhrmacher gehabt, 2 std. später uhr abgeholt. ergebnis: gangabweichung nach 5 tagen < 2sec. , aus meiner sicht ein perfektes ergebnis und hat nur einen freiwilligen beitrag in die konzikaffeekasse gekostet.

    gruß ralf
    Gruß Ralf

Ähnliche Themen

  1. Gangabweichung
    Von mutprobe im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 33
    Letzter Beitrag: 02.07.2013, 20:56
  2. gangabweichung sd
    Von Kodo im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 31
    Letzter Beitrag: 09.11.2007, 20:59
  3. gangabweichung
    Von scholli im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 15.05.2007, 11:53
  4. gangabweichung
    Von tullius im Forum Watch-Talk - alte Themen
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 19.07.2006, 22:06
  5. Gangabweichung 0 Sec
    Von ap371 im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 11
    Letzter Beitrag: 12.08.2004, 17:56

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •