Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 20 von 34
  1. #1
    Datejust
    Registriert seit
    03.09.2006
    Beiträge
    100

    Gangabweichung

    Tach zusammen,

    ich habe mal eine Frage:

    meine AK hat einen tägl. Vorgang von ca. 5 sek.

    die uhr ist von September 06 (Z-Seriennummer).

    was würdet ihr machen?

    regulieren? beim konzi oder direkt in köln?

    oder so lassen? macht es sinn, eine "relativ neue" uhr schon öffnen zu lassen oder sollte ich noch ein paar jährchen warten, bis sowieso eine revi erforderlich ist?

    freue mich auf eure meinung.

    Grüße an alle Rolexianer

  2. #2
    Sykes Avatar von retsyo
    Registriert seit
    04.07.2005
    Beiträge
    13.845

    RE: Gangabweichung

    Ich kann jetzt falsch liegen, aber glaube mich zu erinnern, dass die Chronometernorm bei -4 / +7 Sek am Tag liegt. Wie gesagt: bin nicht 100% sicher aber falls ich richtig liegen sollte, ist das ja gerade noch so im grünen Bereich.
    Wenn es Dich stört, dann bring die Uhr doch einfach zum Konzi Deines Vertrauens. Und keine Angst, die wissen, wie man die Uhren sauber öffnet und wieder schließt. Die Uhr wird nicht "entweiht"!
    Das war nicht ironisch gemeint - ich kann Dich gut verstehen. Mir geht es ähnlich mit neuen Uhren. Ich will, dass die "originale Genfer Luft" da solange wie möglich drin bleibt....

    Ansonsten kann man die Gangeigenschaften geringfügig selbst beeinflussen.
    Kennst Du diese Anleitung schon:


    (Der Scan stammt von Istvan - ich habe mir erlaubt ihn hier einzufügen. Copyright bleibt bei Istvan!)


    Wie gesagt: 5 Sek / Tag wären für mich jetzt kein Problem, aber mei, jeder "tickt" da anders....
    Gruß,
    Martin

  3. #3
    PREMIUM MEMBER Avatar von Big Ben
    Registriert seit
    27.12.2006
    Ort
    LC100 / 200
    Beiträge
    7.708
    Die Chronometernorm liegt bei -4 bis +6 Sek.
    5 Sek. wären mir egal, vielleicht kannst Du durch ablegen der Uhr z.B. nachts auf dem Zifferblatt den Gang etwas regulieren. Probiere verschiedene Positionen einfach aus.

    Ich stelle meine Uhren die nachgehen vor und umgekehrt, dann muss man die Wecker nicht so häufig stellen. Da ich den Gang meiner Uhr kenne sind 5 Min. für mich die Grenze, bis ich sie wieder stelle.


    Alex







    Alex

  4. #4
    Sykes Avatar von retsyo
    Registriert seit
    04.07.2005
    Beiträge
    13.845
    Original von Big Ben
    Die Chronometernorm liegt bei -4 bis +6 Sek.
    SO war's, genau! Danke, Alex!
    Gruß,
    Martin

  5. #5
    Officially Certified legendary Double Hell Driver 2009 & 2010, DoT Winner 2017 Avatar von Dr. K
    Registriert seit
    06.06.2006
    Ort
    Irgendwo im Nirgendwo
    Beiträge
    6.444
    Mich würden 5 Sekunden Vorgang nicht stören, zumal noch innerhalb der Chronometernorm!

    Gruß,
    Marco.
    Gruß
    Marco.

    „Ich sah an alles Tun, das unter der Sonne geschieht,
    und siehe, es war alles eitel und Haschen nach Wind.“
    (Qohelet 1,14)

  6. #6
    Double-Red Avatar von hadi
    Registriert seit
    10.09.2007
    Ort
    Mein Tiroler Land
    Beiträge
    9.802
    Original von Big Ben
    ...durch ablegen der Uhr z.B. nachts auf dem Zifferblatt den Gang etwas regulieren. Probiere verschiedene Positionen einfach aus.
    Da er ja schon Vorgang hat würde diese Ablage nicht helfen (ich reguliere in dieser Position einen kleinen Nachgang meiner Sub).

    Punkt 2 oder 3 in der abgebildeten Anleitung sollte Abhilfe schaffen.
    Gruß
    Hannes

    Chachadu

  7. #7
    PREMIUM MEMBER Avatar von Big Ben
    Registriert seit
    27.12.2006
    Ort
    LC100 / 200
    Beiträge
    7.708
    Original von hadi
    Original von Big Ben
    ...durch ablegen der Uhr z.B. nachts auf dem Zifferblatt den Gang etwas regulieren. Probiere verschiedene Positionen einfach aus.
    Da er ja schon Vorgang hat würde diese Ablage nicht helfen (ich reguliere in dieser Position einen kleinen Nachgang meiner Sub).

    Punkt 2 oder 3 in der abgebildeten Anleitung sollte Abhilfe schaffen.
    Generell hast Du recht, jedoch habe ich einen Wecker der in dieser Position langsamer läuft , deswegen habe ich geschrieben, dass er mehrere Positionen ausprobieren soll.

    Alex







    Alex

  8. #8
    Geprüftes Mitglied Avatar von d_s
    Registriert seit
    30.09.2005
    Ort
    Zwischen Odenwald und Pfalz
    Beiträge
    3.126
    Hallo,
    wenn Du es etwas genauer möchtest, dann ab zum Uhrmacher.

    Sehe da kein Problem drin.
    Wobei ich persönlich festgestellt habe, daß ein freier Uhrmacher bei solchen Bedürfnissen mehr Verständnis hat, als eine große Kette. Für die sind 5 Sekunden ein guter Wert und bedürfen keiner Regulierung.
    Gruß,
    Denis

  9. #9
    Original von Dr. K
    Mich würden 5 Sekunden Vorgang nicht stören, zumal noch innerhalb der Chronometernorm!

    Gruß,
    Marco.
    Ehrlich,stört mich auch nicht, weil:
    Und jetzt mal was Neues, bitte nicht lachen, mich interessiert, ob jemand meine Beobachtung/Vermutung auch schon gemacht hat.
    1) Zuerst ging sie pro Tag bis zu 1 1/2 Min vor.
    2) Dann wurde sie immer langsamer, bis zu dem Wert vor der Justierung, ca 3 Min. pro Woche.
    3) Jetzt hat sie sich vom ersten Wert nach der Justierung +6 Sek. pro Tag schon am 2. Tag auf nur noch +2 Sek. gesetzt.
    KANN ES SEIN, DASS SO EIN MECHANISCHES DING AUF MICH ALS MENSCHLICHES DING REAGIERT UND SICH DURCH GEWÖHNUNG AN BEWEGUNG-KÖRPERTEMPERATUR ETC. EINPENDELT. DENN ICH GEHE MAL DAVON AUS, DASS MAN SIE IN KÖLN SCHON AUF +/- 1 SEKUNDE GETRIMMT HAT!
    Gruß von
    Siggi
    [SIZE=2]

  10. #10
    Zwischenbericht: Innerhalb von 6 Tagen beträgt der Vorlauf 20 Sek. das sind ca. 3.5 Sek. pro Tag. Damit kann ich gut leben. Werde mal von Krone nach unten auf Krone nach oben umstellen, vielleicht packen wir dann die 3 Sek. auch noch. Wäre ne Wucht!
    Gruß von
    Siggi
    [SIZE=2]

  11. #11
    Day-Date Avatar von Tyrann
    Registriert seit
    06.03.2008
    Ort
    restricted area
    Beiträge
    3.565
    Original von Big Ben

    Ich stelle meine Uhren die nachgehen vor und umgekehrt, dann muss man die Wecker nicht so häufig stellen. Da ich den Gang meiner Uhr kenne sind 5 Min. für mich die Grenze, bis ich sie wieder stelle.

    Alex
    so mach ich´s auch.........und 5 sec. am Tag würde mich nicht die Bohne stören
    es grüßt Tobias

  12. #12
    Deepsea Avatar von Le Rolexier
    Registriert seit
    16.09.2006
    Ort
    Lower Saxony
    Beiträge
    1.256
    Original von Big Ben


    Ich stelle meine Uhren die nachgehen vor und umgekehrt, dann muss man die Wecker nicht so häufig stellen. Da ich den Gang meiner Uhr kenne sind 5 Min. für mich die Grenze, bis ich sie wieder stelle.


    Alex
    Genauso mach ich´s seit Jahren auch. Man darf da nicht so pingelig sein. ´s ist halt´ne Rolex...
    ...was mein Arm aushält, hält auch meine Rolex aus.
    Gruß, Gunnar


  13. #13
    Explorer
    Registriert seit
    04.01.2007
    Beiträge
    139
    hi,

    meine GMT Master II Ref. 16710 geht exakt 6 sekunden am tag vor, somit noch gerade innerhalb der chronometernorm.
    und stören tue ich mich daran überhaupt nicht. im gegenteil, ein gesunder vorlauf sorgt dafür, daß ich bei meinen terminen immer noch einige minuten luft habe, oder nie den anfang meiner lieblingssendung verpasse.

    alle zwei monate stelle ich meine uhr dann sowieso neu, wenn wir wieder einen monat mit 30 tagen haben. bis dahin hab ich nen auflaufenden vorlauf von guten 5 minuten und das stellt für mich überhaupt keinen nachteil da. dies wäre also für mich kein grund jemanden an meiner uhr rumoperieren zu lassen.

    gruß
    steel...

    ps: meine breitling z.B. erreicht einen besseren wert, mit nur einer sekunde am tag vorgang. die exe II meines bruders topt das aber noch um ein vielfaches. auch eine sekunde vorlauf, dies aber in einem ganzen monat. ein absoluter spitzenwert für eine automatikuhr. nach seiner rolex könnte man die atomuhr stellen.

  14. #14
    carlos006
    Gast
    Hallo,

    habe meine DJ 1603 BJ. 1973 Kaliber 1570 noch nicht so lange. Trage sie von 6.00 Uhr Morgens bis Abends 23.00Uhr. Die Gangabweichung ist auch bei Ihr bei +5 Sekunden pro Tag VOR.

    Ich bin auch der Meinung, dass ich damit leben kann.

  15. #15
    Yacht-Master
    Registriert seit
    28.05.2004
    Beiträge
    1.948

    RE: Gangabweichung

    Original von mutprobe


    meine AK hat einen tägl. Vorgang von ca. 5 sek.


    Grüße an alle Rolexianer
    Völlig normal und in der Chronometernorm von +6/-4 sek/tag.

    Ich würde nichts machen; es ist schließlich keine Quartzuhr.

    Gruß,
    Rainhard

    PS. Leg Sie mal nachts mit auf der Seite mit der Krone nach oben ab. Dann verlangsamt sich der Lauf und sie reguliert sich von alleine.

  16. #16
    Day-Date Avatar von AcidUser
    Registriert seit
    21.03.2006
    Ort
    Waldseite
    Beiträge
    4.681

    RE: Gangabweichung

    Original von retsyo


    Ansonsten kann man die Gangeigenschaften geringfügig selbst beeinflussen.
    Kennst Du diese Anleitung schon:


    (Der Scan stammt von Istvan - ich habe mir erlaubt ihn hier einzufügen. Copyright bleibt bei Istvan!)


    Wie gesagt: 5 Sek / Tag wären für mich jetzt kein Problem, aber mei, jeder "tickt" da anders....
    Gilt diese Anleitung noch immer, bzw. für die aktuellen Kaliber?
    Grüsse ausser Hauptstadt,
    Frank
    (U.N.V.E.U)


  17. #17
    Sykes Avatar von retsyo
    Registriert seit
    04.07.2005
    Beiträge
    13.845

    RE: Gangabweichung

    Meines Wissens ja.
    Gruß,
    Martin

  18. #18
    Submariner Avatar von Mammut
    Registriert seit
    27.04.2013
    Beiträge
    438
    Zitat Zitat von mariner32 Beitrag anzeigen
    Ehrlich,stört mich auch nicht, weil:
    Und jetzt mal was Neues, bitte nicht lachen, mich interessiert, ob jemand meine Beobachtung/Vermutung auch schon gemacht hat.
    1) Zuerst ging sie pro Tag bis zu 1 1/2 Min vor.
    2) Dann wurde sie immer langsamer, bis zu dem Wert vor der Justierung, ca 3 Min. pro Woche.
    3) Jetzt hat sie sich vom ersten Wert nach der Justierung +6 Sek. pro Tag schon am 2. Tag auf nur noch +2 Sek. gesetzt.
    KANN ES SEIN, DASS SO EIN MECHANISCHES DING AUF MICH ALS MENSCHLICHES DING REAGIERT UND SICH DURCH GEWÖHNUNG AN BEWEGUNG-KÖRPERTEMPERATUR ETC. EINPENDELT. DENN ICH GEHE MAL DAVON AUS, DASS MAN SIE IN KÖLN SCHON AUF +/- 1 SEKUNDE GETRIMMT HAT!
    Ich grabe jetzt einmal den alten Thread aus, da ich derzeit gerade eine ähnliche seltsame Erfahrung durchmache:

    Nach dem Kauf meiner 1016 trage ich sie seit gut drei Wochen täglich, um Daten für eine eventuelle Regulierung zu sammeln:
    Nach einer Woche pendelte sich der Gang auf ca. -6 sec/d ein.
    (-4, -10, -6, -8, -6, -9, -15, -6, -6, -7, -6, -6, -7, -6, -5, -3, -8)
    Da nach dieser Zeit die Uhr bereits zwei Minuten im Minus war, habe ich die Uhrzeit neu eingestellt, und dann passierte das:
    Der Gang besserte sich auf -3, -3, +1,5, +1,5 sec. Abweichung pro Tag

    Mit drei Sekunden Abweichung pro Tag kann ich gut leben, die Uhr würde ich dann nicht regulieren lassen.

    Hat jemand eine Erklärung warum sich die Ganggenauigkeit scheinbar zunehmend bessert?
    Die Uhr wird jeden Abend abgenommen und auf dem Deckel abgelegt, an der unterschiedlichen Lage liegt es also nicht.

  19. #19
    Sea-Dweller Avatar von Döskopp
    Registriert seit
    03.11.2009
    Beiträge
    952
    Beim Tragen wird die Feder anders aufgezogen als du es manuell tust. Durch dein Trageverhalten ergibt sich das unterschiedliche Gangabweichungsbild.
    Trage sie einmal sechs Monate ohne abzulegen oder aufzuziehen. Du wirst überrascht sein.
    Gruß,
    Matze


    Mein Nutellabrot ist Yoga

  20. #20
    Submariner Avatar von Mammut
    Registriert seit
    27.04.2013
    Beiträge
    438
    Ich will ja meine anderen Uhren auch noch tragen

Ähnliche Themen

  1. Gangabweichung 116520
    Von M850 im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 17
    Letzter Beitrag: 27.04.2009, 09:19
  2. gangabweichung sd
    Von Kodo im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 31
    Letzter Beitrag: 09.11.2007, 20:59
  3. gangabweichung
    Von scholli im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 15.05.2007, 11:53
  4. gangabweichung
    Von tullius im Forum Watch-Talk - alte Themen
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 19.07.2006, 22:06
  5. Gangabweichung 0 Sec
    Von ap371 im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 11
    Letzter Beitrag: 12.08.2004, 17:56

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •