Ich kann jetzt falsch liegen, aber glaube mich zu erinnern, dass die Chronometernorm bei -4 / +7 Sek am Tag liegt. Wie gesagt: bin nicht 100% sicher aber falls ich richtig liegen sollte, ist das ja gerade noch so im grünen Bereich.
Wenn es Dich stört, dann bring die Uhr doch einfach zum Konzi Deines Vertrauens. Und keine Angst, die wissen, wie man die Uhren sauber öffnet und wieder schließt. Die Uhr wird nicht "entweiht"!
Das war nicht ironisch gemeint - ich kann Dich gut verstehen. Mir geht es ähnlich mit neuen Uhren. Ich will, dass die "originale Genfer Luft" da solange wie möglich drin bleibt....
Ansonsten kann man die Gangeigenschaften geringfügig selbst beeinflussen.
Kennst Du diese Anleitung schon:
(Der Scan stammt von Istvan - ich habe mir erlaubt ihn hier einzufügen. Copyright bleibt bei Istvan!)
Wie gesagt: 5 Sek / Tag wären für mich jetzt kein Problem, aber mei, jeder "tickt" da anders....![]()
Ergebnis 1 bis 20 von 34
Thema: Gangabweichung
-
13.07.2008, 14:38 #1
- Registriert seit
- 03.09.2006
- Beiträge
- 100
Gangabweichung
Tach zusammen,
ich habe mal eine Frage:
meine AK hat einen tägl. Vorgang von ca. 5 sek.
die uhr ist von September 06 (Z-Seriennummer).
was würdet ihr machen?
regulieren? beim konzi oder direkt in köln?
oder so lassen? macht es sinn, eine "relativ neue" uhr schon öffnen zu lassen oder sollte ich noch ein paar jährchen warten, bis sowieso eine revi erforderlich ist?
freue mich auf eure meinung.
Grüße an alle Rolexianer
-
13.07.2008, 15:05 #2
RE: Gangabweichung
Gruß,
Martin
-
13.07.2008, 19:07 #3
Die Chronometernorm liegt bei -4 bis +6 Sek.
5 Sek. wären mir egal, vielleicht kannst Du durch ablegen der Uhr z.B. nachts auf dem Zifferblatt den Gang etwas regulieren. Probiere verschiedene Positionen einfach aus.
Ich stelle meine Uhren die nachgehen vor und umgekehrt, dann muss man die Wecker nicht so häufig stellen. Da ich den Gang meiner Uhr kenne sind 5 Min. für mich die Grenze, bis ich sie wieder stelle.
Alex
Alex
-
13.07.2008, 19:10 #4Original von Big Ben
Die Chronometernorm liegt bei -4 bis +6 Sek.Gruß,
Martin
-
13.07.2008, 19:10 #5
- Registriert seit
- 06.06.2006
- Ort
- Irgendwo im Nirgendwo
- Beiträge
- 6.444
Mich würden 5 Sekunden Vorgang nicht stören, zumal noch innerhalb der Chronometernorm!
Gruß,
Marco.Gruß
Marco.
„Ich sah an alles Tun, das unter der Sonne geschieht,
und siehe, es war alles eitel und Haschen nach Wind.“
(Qohelet 1,14)
-
13.07.2008, 19:18 #6Original von Big Ben
...durch ablegen der Uhr z.B. nachts auf dem Zifferblatt den Gang etwas regulieren. Probiere verschiedene Positionen einfach aus.
Punkt 2 oder 3 in der abgebildeten Anleitung sollte Abhilfe schaffen.Gruß
Hannes
Chachadu
-
13.07.2008, 19:28 #7Original von hadi
Original von Big Ben
...durch ablegen der Uhr z.B. nachts auf dem Zifferblatt den Gang etwas regulieren. Probiere verschiedene Positionen einfach aus.
Punkt 2 oder 3 in der abgebildeten Anleitung sollte Abhilfe schaffen., deswegen habe ich geschrieben, dass er mehrere Positionen ausprobieren soll.
Alex
Alex
-
13.07.2008, 20:01 #8
Hallo,
wenn Du es etwas genauer möchtest, dann ab zum Uhrmacher.
Sehe da kein Problem drin.
Wobei ich persönlich festgestellt habe, daß ein freier Uhrmacher bei solchen Bedürfnissen mehr Verständnis hat, als eine große Kette. Für die sind 5 Sekunden ein guter Wert und bedürfen keiner Regulierung.Gruß,
Denis
-
13.07.2008, 21:29 #9
- Registriert seit
- 12.03.2008
- Beiträge
- 34
Original von Dr. K
Mich würden 5 Sekunden Vorgang nicht stören, zumal noch innerhalb der Chronometernorm!
Gruß,
Marco.
Und jetzt mal was Neues, bitte nicht lachen, mich interessiert, ob jemand meine Beobachtung/Vermutung auch schon gemacht hat.
1) Zuerst ging sie pro Tag bis zu 1 1/2 Min vor.
2) Dann wurde sie immer langsamer, bis zu dem Wert vor der Justierung, ca 3 Min. pro Woche.
3) Jetzt hat sie sich vom ersten Wert nach der Justierung +6 Sek. pro Tag schon am 2. Tag auf nur noch +2 Sek. gesetzt.
KANN ES SEIN, DASS SO EIN MECHANISCHES DING AUF MICH ALS MENSCHLICHES DING REAGIERT UND SICH DURCH GEWÖHNUNG AN BEWEGUNG-KÖRPERTEMPERATUR ETC. EINPENDELT. DENN ICH GEHE MAL DAVON AUS, DASS MAN SIE IN KÖLN SCHON AUF +/- 1 SEKUNDE GETRIMMT HAT!Gruß von
Siggi[SIZE=2]
-
19.07.2008, 10:22 #10
- Registriert seit
- 12.03.2008
- Beiträge
- 34
Zwischenbericht: Innerhalb von 6 Tagen beträgt der Vorlauf 20 Sek. das sind ca. 3.5 Sek. pro Tag. Damit kann ich gut leben. Werde mal von Krone nach unten auf Krone nach oben umstellen, vielleicht packen wir dann die 3 Sek. auch noch. Wäre ne Wucht!
Gruß von
Siggi[SIZE=2]
-
19.07.2008, 10:42 #11Original von Big Ben
Ich stelle meine Uhren die nachgehen vor und umgekehrt, dann muss man die Wecker nicht so häufig stellen. Da ich den Gang meiner Uhr kenne sind 5 Min. für mich die Grenze, bis ich sie wieder stelle.
Alexes grüßt Tobias
-
20.07.2008, 13:06 #12Original von Big Ben
Ich stelle meine Uhren die nachgehen vor und umgekehrt, dann muss man die Wecker nicht so häufig stellen. Da ich den Gang meiner Uhr kenne sind 5 Min. für mich die Grenze, bis ich sie wieder stelle.
Alex...was mein Arm aushält, hält auch meine Rolex aus.
Gruß, Gunnar
-
20.07.2008, 13:52 #13
- Registriert seit
- 04.01.2007
- Beiträge
- 139
hi,
meine GMT Master II Ref. 16710 geht exakt 6 sekunden am tag vor, somit noch gerade innerhalb der chronometernorm.
und stören tue ich mich daran überhaupt nicht. im gegenteil, ein gesunder vorlauf sorgt dafür, daß ich bei meinen terminen immer noch einige minuten luft habe, oder nie den anfang meiner lieblingssendung verpasse.
alle zwei monate stelle ich meine uhr dann sowieso neu, wenn wir wieder einen monat mit 30 tagen haben. bis dahin hab ich nen auflaufenden vorlauf von guten 5 minuten und das stellt für mich überhaupt keinen nachteil da. dies wäre also für mich kein grund jemanden an meiner uhr rumoperieren zu lassen.
gruß
steel...
ps: meine breitling z.B. erreicht einen besseren wert, mit nur einer sekunde am tag vorgang. die exe II meines bruders topt das aber noch um ein vielfaches. auch eine sekunde vorlauf, dies aber in einem ganzen monat. ein absoluter spitzenwert für eine automatikuhr. nach seiner rolex könnte man die atomuhr stellen.
-
20.07.2008, 20:35 #14carlos006Gast
Hallo,
habe meine DJ 1603 BJ. 1973 Kaliber 1570 noch nicht so lange. Trage sie von 6.00 Uhr Morgens bis Abends 23.00Uhr. Die Gangabweichung ist auch bei Ihr bei +5 Sekunden pro Tag VOR.
Ich bin auch der Meinung, dass ich damit leben kann.
-
20.07.2008, 20:54 #15
- Registriert seit
- 28.05.2004
- Beiträge
- 1.948
RE: Gangabweichung
Original von mutprobe
meine AK hat einen tägl. Vorgang von ca. 5 sek.
Grüße an alle Rolexianer
Ich würde nichts machen; es ist schließlich keine Quartzuhr.
Gruß,
Rainhard
PS. Leg Sie mal nachts mit auf der Seite mit der Krone nach oben ab. Dann verlangsamt sich der Lauf und sie reguliert sich von alleine.
-
23.07.2008, 18:58 #16
RE: Gangabweichung
Original von retsyo
Ansonsten kann man die Gangeigenschaften geringfügig selbst beeinflussen.
Kennst Du diese Anleitung schon:
(Der Scan stammt von Istvan - ich habe mir erlaubt ihn hier einzufügen. Copyright bleibt bei Istvan!)
Wie gesagt: 5 Sek / Tag wären für mich jetzt kein Problem, aber mei, jeder "tickt" da anders....Grüsse ausser Hauptstadt,
Frank (U.N.V.E.U)
-
23.07.2008, 18:59 #17
RE: Gangabweichung
Meines Wissens ja.
Gruß,
Martin
-
28.06.2013, 20:21 #18
Ich grabe jetzt einmal den alten Thread aus, da ich derzeit gerade eine ähnliche seltsame Erfahrung durchmache:
Nach dem Kauf meiner 1016 trage ich sie seit gut drei Wochen täglich, um Daten für eine eventuelle Regulierung zu sammeln:
Nach einer Woche pendelte sich der Gang auf ca. -6 sec/d ein.
(-4, -10, -6, -8, -6, -9, -15, -6, -6, -7, -6, -6, -7, -6, -5, -3, -8)
Da nach dieser Zeit die Uhr bereits zwei Minuten im Minus war, habe ich die Uhrzeit neu eingestellt, und dann passierte das:
Der Gang besserte sich auf -3, -3, +1,5, +1,5 sec. Abweichung pro Tag
Mit drei Sekunden Abweichung pro Tag kann ich gut leben, die Uhr würde ich dann nicht regulieren lassen.
Hat jemand eine Erklärung warum sich die Ganggenauigkeit scheinbar zunehmend bessert?
Die Uhr wird jeden Abend abgenommen und auf dem Deckel abgelegt, an der unterschiedlichen Lage liegt es also nicht.
-
28.06.2013, 20:41 #19
Beim Tragen wird die Feder anders aufgezogen als du es manuell tust. Durch dein Trageverhalten ergibt sich das unterschiedliche Gangabweichungsbild.
Trage sie einmal sechs Monate ohne abzulegen oder aufzuziehen. Du wirst überrascht sein.Gruß,
Matze
Mein Nutellabrot ist Yoga
-
28.06.2013, 20:47 #20
Ich will ja meine anderen Uhren auch noch tragen
Ähnliche Themen
-
Gangabweichung 116520
Von M850 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 17Letzter Beitrag: 27.04.2009, 09:19 -
gangabweichung sd
Von Kodo im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 31Letzter Beitrag: 09.11.2007, 20:59 -
gangabweichung
Von scholli im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 1Letzter Beitrag: 15.05.2007, 11:53 -
gangabweichung
Von tullius im Forum Watch-Talk - alte ThemenAntworten: 8Letzter Beitrag: 19.07.2006, 22:06 -
Gangabweichung 0 Sec
Von ap371 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 11Letzter Beitrag: 12.08.2004, 17:56
Lesezeichen