107?
Drei bis Dreieinhalb Meter.
Ergebnis 1 bis 20 von 31
-
16.04.2009, 18:36 #1
- Registriert seit
- 07.07.2005
- Beiträge
- 662
Optimale Reichweite beim 107cm Plasma
Hab mir einen super tollen Samsung Plasma gekauft
Meine frage wieviel abstand sollte zwischen zuschauer und tv sein.
Und ist bei zu nahen betrachten schädlich fürs auge
Hab beim googlen nix gescheitet gefunden
Aber ich hab ja euch
LG Joe
-
16.04.2009, 18:41 #2
- Registriert seit
- 02.09.2007
- Ort
- Fox Club TFS/HH
- Beiträge
- 31.704
RE: Optimale Reichweite beim 107cm Plasma
Dirk
-
16.04.2009, 18:42 #3
RE: Optimale Reichweite beim 107cm Plasma
Original von Tony Montana
Hab beim googlen nix gescheitet gefunden
Ergebnisse 1 - 10 von ungefähr 249.000 für optimale entfernung zum fernseher
Laut Noll lässt sich der optimale Abstand zum Fernseher ganz einfach berechnen, indem man die Bildhöhe mit fünf multipliziert. Bei einem Fernseher mit 60 Zentimeter Bildhöhe kommt man so auf einen Abstand von ungefähr 3 Metern.
Das gilt allerdings nicht für das hochauflösende Fernsehen HDTV: Die Stärke der HD-Geräte liegt in der Nähe. Statt pixelig ist das Bild selbst aus geringer Entfernung noch scharf. Je weiter der Zuschauer weg sitzt, desto geringer wirkt rein optisch der Unterschied zu herkömmlichen Fernsehern.
-
16.04.2009, 18:43 #4
- Registriert seit
- 24.08.2006
- Beiträge
- 11.439
RE: Optimale Reichweite beim 107cm Plasma
-
16.04.2009, 18:45 #5
RE: Optimale Reichweite beim 107cm Plasma
.
Martin
Everything!
-
16.04.2009, 18:46 #6
- Registriert seit
- 02.09.2007
- Ort
- Fox Club TFS/HH
- Beiträge
- 31.704
RE: Optimale Reichweite beim 107cm Plasma
Ich bleib dabei, 3 Meter, diese Rechenbeispiele sind Theorie.
Ich seh mich schon 1,50m vor dem Teil knien, wenn ich denen folge.Dirk
-
16.04.2009, 19:03 #7
Wie weit man vom Fernseher entfernt ist, ist immer noch subjektiv. Ich habe gerne eine grosse Diagonale bei relativ geringer Entfernung ... OK, meine Frau sagt ich könnte mir auch ne Brille kaufen ...
Gruss Wolfgang
_______________________________________________
-
16.04.2009, 19:07 #8
- Registriert seit
- 07.07.2005
- Beiträge
- 662
Themenstarter
also ist die entfernung egal ob weit oder nah für auge egal bzw. nicht schädlich ?
LG Joe
-
16.04.2009, 19:16 #9
Mir wurde seinerzeit beim Kauf die Formel "Bildschirmdiagonale x 4" an die Hand gegeben. Daran hab ich mich auch gehalten und keinen 107er sondern "nur" einen 98er gekauft und bin sehr zufrieden damit.
Grüsse ausser Hauptstadt,
Frank (U.N.V.E.U)
-
16.04.2009, 19:17 #10Original von Tony Montana
also ist die entfernung egal ob weit oder nah für auge egal bzw. nicht schädlich ?...Ciao
Andere lassen auch nur mit Wasser kochen.
-
16.04.2009, 19:19 #11
- Registriert seit
- 07.07.2005
- Beiträge
- 662
Themenstarter
An alle Augenärtze hier im Forum
LG Joe
-
16.04.2009, 20:40 #12
Also wir haben 3,5m abstand zu unserem 50" und der ist uns zuklein daher wird nächste Woche nen 63" geliefert .........allerdings meinte der "Fach"verkäufer das bei 3,5m schon nen 50" zu groß wäre......
Angeblich soll man aber nicht Blind werden oder so .......... (obs stimmt..???)Grüße Dennis
-
16.04.2009, 21:02 #13Original von paddy
Original von Tony Montana
also ist die entfernung egal ob weit oder nah für auge egal bzw. nicht schädlich ?...
Huch bin ich ja
Deine Augen sagen dir schon was geht und was nicht ;-)
Schädlich ist das nicht, aber werden sich schnell müde oder brennen beim Lidschlag, Sitzt du zu nah davorGruß: Michael (Er kennt nur Beute keine Feinde)
„Ich habe es schon oft versucht, aber erst einmal eine Fliege mit einem Dart erwischt. Die hatte aber auch Pech.
Die saß auf meiner Dartscheibe im Wohnzimmer. Genau in der Triple-20.“
Phil Taylor "The Power"
-
17.04.2009, 07:23 #14
... und nicht vergessen, vom zu vielen Fernsehen bekommt man eckige Augen
Gruss Wolfgang
_______________________________________________
-
17.04.2009, 07:28 #15
heute werden die nicht mehr eckig, sondern 16:9
Vielen Dank
Jörg
Teenager in depressive Stimmung zu versetzen, ist wie Fische aus einem Faß zu angeln - (c) Bart Simpson
-
17.04.2009, 08:34 #16
- Registriert seit
- 24.08.2006
- Beiträge
- 11.439
Ich persönlich setze mich da hin wo das Sofa steht und schau dort hin wo der Fernseher steht
-
17.04.2009, 08:37 #17
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Ort
- Ditschiland
- Beiträge
- 27.239
und je näher man dran sitzt,desto mehr sieht man wie schlecht doch tatsächlich das bild von diesen dinger ist ;-)
ich liebe meine alte röhre 80cm/100hz im wintergarten abgöttisch.
allein die masse .....VG
Udo
-
17.04.2009, 08:55 #18
- Registriert seit
- 02.09.2007
- Ort
- Fox Club TFS/HH
- Beiträge
- 31.704
Original von time4web
heute werden die nicht mehr eckig, sondern 16:9
Dirk
-
17.04.2009, 08:56 #19Original von hugo
und je näher man dran sitzt,desto mehr sieht man wie schlecht doch tatsächlich das bild von diesen dinger ist ;-)
ich liebe meine alte röhre 80cm/100hz im wintergarten abgöttisch.
allein die masse .....
Ein Kumpel hat sich neulich erst einen supitollen HD-Flatscreen gekauft, auf dem sieht jeder Hollywoodstreifen aus wie mit der Handykamera gedreht.Captain Hindsight - the Hero of the Modern Age!
Christian
-
17.04.2009, 09:16 #20ehemaliges mitgliedGast
RE: Optimale Reichweite beim 107cm Plasma
Original von Tony Montana
Und ist bei zu nahen betrachten schädlich fürs auge
LG Joe
Ähnliche Themen
-
Der optimale Baumschmuck
Von golfinhamburg im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 45Letzter Beitrag: 23.12.2008, 23:06 -
Schnurloses Telefon mit guter Reichweite gesucht.
Von siebensieben im Forum Off TopicAntworten: 7Letzter Beitrag: 20.05.2007, 22:10 -
Das optimale Rolex-Nachschlagewerk
Von newbee im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 6Letzter Beitrag: 24.05.2006, 13:09 -
Die "optimale Tresoruhr"
Von costafu im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 53Letzter Beitrag: 30.12.2005, 23:21 -
Sub-optimale Fotos
Von siebensieben im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 18Letzter Beitrag: 29.10.2004, 19:21
Lesezeichen