Seadweller von 07/2004 F-39XXXX läuft permanent +4 Sek./Tag.
Ergebnis 41 bis 60 von 89
-
12.01.2005, 08:26 #41
also bei mir sinds nach wievor -4sek/d, doch sie ist ja noch nicht mal einnen monat am handgelenk, habe sie auch noch nie aufgezogen, sie lief von anfang an, hab nur mal die zeit exakt eingestellt. hab hier mal was davon gelesen dass sie ganz aufgezogen werden muss, weiss aber natürlich nicht ob sie vielleicht ja komplett aufgezogen wurde, aber angeblich kann man sie ja nicht überdrehen. wieviele umdrehungen macht ihr ?? ebenso stand,dass neue uhren in der regel nach der zeit etwas langsamer werden richtig?? meine läuft aber jetzt schon -4 sek/d
mmhh na ja läuft sich vermutlich alles noch ein ...
lg
-
12.01.2005, 08:36 #42ehemaliges mitgliedGast
-
12.01.2005, 10:57 #43
- Registriert seit
- 21.12.2004
- Beiträge
- 37
LV aus 11/2004 -3 Sek./Tag
Grüße
Borisgrüße boris
Weg mit dem Hologram!!!
-
12.01.2005, 11:27 #44
16600 : + 1 Sek/Woche
)
16710 : + 2 Sek/Woche)
16613 : + 1 Sek/Woche)
16713 : + 2 Sek/Woche)
16610 LV : O liegt nur im Safe
16628 : - 2 Sek/Woche)
116520 : O liegt auch nur
16264 : +1 Sek/Woche)
118235 : O Sek/Woche)
17013 : + 1 Sek/Jahr
1603 : + 4 Sek/Woche)
1803 : + 3 Sek/Woche)
Nur um die Gangwerte einiger Uhren aufzuzeigen)
Man liest sich
Wolfram
-----------------------------------------------------------------------
Ich rauche nicht, ich trinke nicht, ich hab nichts mit Weibern - ich bin perfekt. Ich hab nur einen Fehler, ich lüge...
-
12.01.2005, 11:37 #45
- Registriert seit
- 21.03.2004
- Ort
- Stuckenbusch
- Beiträge
- 3.160
Original von SL_55
16600 : + 1 Sek/Woche)
16710 : + 2 Sek/Woche)
16613 : + 1 Sek/Woche)
16713 : + 2 Sek/Woche)
16610 LV : O liegt nur im Safe
16628 : - 2 Sek/Woche)
116520 : O liegt auch nur
16264 : +1 Sek/Woche)
118235 : O Sek/Woche)
17013 : + 1 Sek/Jahr
1603 : + 4 Sek/Woche)
1803 : + 3 Sek/Woche)
Nur um die Gangwerte einiger Uhren aufzuzeigen)
und was ist mit den anderen..........??
viele Grüsse
Rolf
-
12.01.2005, 12:11 #46
- Registriert seit
- 27.02.2004
- Beiträge
- 1.995
Chromputztuch und konsequente Regulation sind die halbe Miete, Bravo, Wolfram!
B.
-
21.02.2005, 20:49 #47
- Registriert seit
- 04.01.2005
- Beiträge
- 566
Explorer: 20 Sec/Tag!!
Ich hab sie allerdings erst den dritten Tag am Arm. Bei den Werten, die ihr hier nennt, kann man da nur neidisch werden. Wie lange werde ich mich gedulden müssen, bevor sich die Ex in Regionen bewegt, die akzeptabel sind?
-
21.02.2005, 21:55 #48
- Registriert seit
- 22.03.2004
- Beiträge
- 5.303
bei 20 Sec- kannste lange warten
-
21.02.2005, 23:16 #49
- Registriert seit
- 17.02.2004
- Beiträge
- 4.496
Hallo,
hier are the Results of the Ostwestfälische jury:
1.DJ 6605 (Bj. 1956,letzte revision März 2004) - 3 Sek/Tag
2.AK 5500 (Bj.1967,letzte revision 2000)- 3 Sek./Tag
3.Sub 5513 (Bj.1972,letzte revision 1998) + 3 Sek./Tag
4.Oyster date Precision 6694 (Bj. 1973,letzte revision 2003) + 3 Sek./tag
Meine Oyster precision 6426 von 1969 hab ich am vergangenen Samstag von der revision abgeholt,
Sie lief vor der revi 13 Sekunden ins minus. War also handlungsbedarf. Seit Samstag 9 uhr morgens dauernd am handgelenk: Hat in seitdem 62 Stunden einen Vorgang von insgesamt 5 Sekunden.
Ein Bombenergebnis für eine handaufzuguhr !
Aber meine genaueste uhr überhaupt ist meine Omega SMP 300. Hab sie mal letzte Woche 5 tage und Nächte durchgetragen. Ergebnis in 5 Tagen eine Gang von +- 0 Sekunden , also keinerlei Abweichung ! Klasse. habe sie seit August 2001.
Sie wird von mir sporadisch getragen, einen beweger hab ich nicht! Ziehe meine Uhren dann auf, wenn ich sie trage . Und ab und an auch mal zwischendurch, wenn ich sie nicht trage !
Ist schon erstaunlich was so alte uhren (die älteste krone ist schon satte 49, die jüngste immerhin auch schon 32) noch so drauf haben !
Gruss an alle Rolexianer und Uhrenfreunde
Walti
In Memoriam:Wastel,3.3.93-13.12.04Ich liebe alte Armbanduhren, sie sind zeugen einer längst verflossenen Zeit.
-
22.02.2005, 00:14 #50
- Registriert seit
- 28.05.2004
- Beiträge
- 1.948
Hier meine Ergebnisse:
5508 (47 Jahre alt) + 3 Sec.
1603 (37 Jahre alt) + 1 Sec.
1016 (37 Jahre alt) ./. 3 Sec.
Gruß, Rainhard
-
22.02.2005, 01:04 #51Original von rainhard
37 Jahre ./. 3 Sec.Suche Rolex 1802 in Weißgold oder Platin https://www.r-l-x.de/forum/showthrea...=1#post7189356
-
22.02.2005, 01:06 #52
- Registriert seit
- 18.04.2004
- Beiträge
- 4.405
Original von R.O. Lex
Original von rainhard
37 Jahre ./. 3 Sec.Gruß sloth
6694 16234 17000 17013 114270 9130/0 9140/0 79090 94500 Seamaster
-
22.02.2005, 10:20 #53
Casio Zwiebel von Aldi: max. 1 Sek per Anno !!
Preis: 1,49 EUR
Gruss
Terminatorhttp://tinypic.com/i6mjab.gif
-
22.02.2005, 13:31 #54
RE: Terminator
Bernhard
Wie schon am Wochenende besprochen. Es dauert nicht lange und dann wird die Endlosdiskusion "Gangwerte" wieder losgetreten.
Dein Kommentar ist wieder wie immer charmant ohne Ende. Grüse über den Rhein.Wohlstand ist,wenn man mehr Uhren hat als Zeit.
Markus
-
22.02.2005, 14:16 #55
Terminators Ex Sub Date
+1/24hViele Grüße, Manuel
-
22.02.2005, 14:19 #56
+, -, viel, wenig.....
Was bin ich froh, dass mir das so was von sch... egal ist
Ich könnte nachts sicher nicht mehr schlafenGruß, Hannes
-
22.02.2005, 14:23 #57ehemaliges mitgliedGast
guckst du etwa nicht wann die uhr anfängt vor oder nachzugehen ?
guckst du etwa nicht wann das datum springt ?
und ob es denn auch jeden tag gleich springt ?
da gibt es ein schönes spiel:
du liegst mit deiner holden im bett und guckst bei wem das datum zuerst springt, der darf dann oben liegen.........................
-
22.02.2005, 14:24 #58
- Registriert seit
- 02.07.2004
- Beiträge
- 6.800
Original von Hannes
+, -, viel, wenig.....
Was bin ich froh, dass mir das so was von sch... egal ist
Ich könnte nachts sicher nicht mehr schlafen
-
22.02.2005, 14:26 #59
Also schlussendlich ist es auch nur eine Uhr.
Da Rolex aber doch mit den Preisen recht ordentlich hinlangt, sollte die Uhr zumindest einigermaßen die Zeit anzeigen und das heißt wenigstens innerhalb der Chronometerwerte, sonst wäre der Reiz an der Uhr bei mir recht schnell verflogen.
Ein ungenaues Werk in einem Stück Stahl bekomme ich auch vom freundlichen Konzi mit Bauchladen in BangkokViele Grüße, Manuel
-
22.02.2005, 14:28 #60Original von Controller
guckst du etwa nicht...
bzw. mit der Liebsten ausdiskutieren.
Die wird begeistert sein......Gruß, Hannes
Ähnliche Themen
-
Ganggenauigkeit
Von KrenzK im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 5Letzter Beitrag: 21.12.2009, 18:12 -
Ganggenauigkeit
Von Flo74 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 29Letzter Beitrag: 25.03.2006, 14:29 -
GMT II Ganggenauigkeit
Von herbhank im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 20Letzter Beitrag: 01.02.2006, 20:35 -
Ganggenauigkeit SD
Von Telefonmann im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 35Letzter Beitrag: 22.03.2005, 19:24 -
Ganggenauigkeit
Von Maximilian im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 42Letzter Beitrag: 13.11.2004, 15:19
Lesezeichen