Meine ca. 8 Sekunden im Monat, Y-Modell mit Rolexwerk, nicht traurig sein, ist auch ein Goldmodell. Meine Stahlgold ist noch so neu das ich noch nichts genaues sagen kann, bisher ca. 1 Sekunde amTag, ich glaube die läuft sich noch ein, F-Modell mit Rolexwerk.
P.S.Ist da was dran das die besten Werke in die Goldmodelle kommen.
Schließlich sieht mann doch nach dem Chronometertest wie gut oder schlecht ein Werk ist.
Hallo Rolex schickt mir doch zur Bestätigung meiner These mal eine schlechtgehende (Ausschuß?) Stahldaytona zu testzwecken, ich bezahle sie auch, wir wollen ja hier nichts für lau!!!
				Ergebnis 21 bis 40 von 89
			
		- 
	29.12.2004, 23:48 #21tja mein Lieber, mit einem Zenith-Werk würde dir das nicht passieren. :POriginal von PCS
Meine Daytona geht schon wieder ne halbe Minute vor...
Meine Daytona macht so ca. +1s/d.
 
						.
Gruß joo
.

 - 
	30.12.2004, 02:31 #22ehemaliges mitglied1Gast
 - 
	30.12.2004, 07:02 #23
Hallo miteinander,
ich bin seit 2 Wochen stolzer Besitzer einer Submariner Date Stahl/Gold - bis jetzt habe ich eine Abweichung von + 1 s/d, die Uhr trage ich derzeit Tag und Nacht.
BTW, die Uhr war in der Yacht beworben worden, 1 Woche später hatte ich sie dann
 Spontankäufe sind meistens die besten, wenn das Gangverhalten so bleibt, bin ich absolut begeistert ...
Viele Grüße, ferrisGruß Frank
"Das Leben ist viel zu schnell vorbei - wenn man nicht ab und zu stehen bleibt, könnte man es verpassen!" (Ferris Bueller)
 - 
	30.12.2004, 07:45 #24
GMT aus 1999, 2-3 sek/Tag
Sub 14060 aus 1998, 1-2 sek/Tag
  Günter
 - 
	30.12.2004, 08:43 #25Deepsea
			
			
- Registriert seit
 - 09.05.2004
 - Beiträge
 - 1.255
 
dann machst Du irgend was falsch. Trag sie mal 3 Monate und 24 Std. im Tag ! :POriginal von PCS
Meine Daytona geht schon wieder ne halbe Minute vor...
) :P 
)
Gruss: BeatBeat
 - 
	30.12.2004, 08:48 #26Gesperrter User
			
			
- Registriert seit
 - 22.03.2004
 - Beiträge
 - 5.303
 
+3 bis +5 und bis -2 Sekunden am Tag finde ich absolut okay.
Alles andere läßt mich überlegen einen Gang zum Konzi zu machen
-
 - 
	30.12.2004, 08:49 #27Gesperrter User
			
			
- Registriert seit
 - 22.03.2004
 - Beiträge
 - 5.303
 
Also hatte schon genug goldene Rolexuhren und die liefen auch alle unterschiedlich, jedoch immer in der Norm.Original von 18K/750
Meine ca. 8 Sekunden im Monat, Y-Modell mit Rolexwerk, nicht traurig sein, ist auch ein Goldmodell. Meine Stahlgold ist noch so neu das ich noch nichts genaues sagen kann, bisher ca. 1 Sekunde amTag, ich glaube die läuft sich noch ein, F-Modell mit Rolexwerk.
P.S.Ist da was dran das die besten Werke in die Goldmodelle kommen.
Schließlich sieht mann doch nach dem Chronometertest wie gut oder schlecht ein Werk ist.
Hallo Rolex schickt mir doch zur Bestätigung meiner These mal eine schlechtgehende (Ausschuß?) Stahldaytona zu testzwecken, ich bezahle sie auch, wir wollen ja hier nichts für lau!!!
 - 
	09.01.2005, 18:56 #28
Habe an Sylvester, etwa zu der Zeit meine Uhren mit der Atomuhr abgeglichen.
Heute, 9 Tage später, sieht der Gang so aus:
Submariner Date, BJ 1972: - 9 Sekunden (entspricht -1/Tag)
Daytona, BJ 2004: + 37 Sekunden (entspricht +4/Tag)


						Gruß Percy

"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
 - 
	09.01.2005, 18:59 #29Gesperrter User
			
			
- Registriert seit
 - 22.03.2004
 - Beiträge
 - 5.303
 
bis jetzt meine Daytona-
mit Chronolauf plus 3 sek./Tag
ohne 0 bis plus 1 sek./Tag
Modell 116520
 - 
	09.01.2005, 21:55 #30Freccione
			
			
- Registriert seit
 - 11.10.2004
 - Beiträge
 - 5.774
 
Mit Chronolauf geht sie schneller? Ist bei mir genau anders rum.Original von Daytona MOP
bis jetzt meine Daytona-
mit Chronolauf plus 3 sek./Tag
ohne 0 bis plus 1 sek./Tag
Modell 116520
Daytona / Nov. 2004: -2/d (ohne Chronolauf)
Explorer / Nov. 2001: Zu Beginn +1/d, jetzt + 5/d
Mit ist ein Vorgang von +10/d lieber als minus 2/d, denn das stellen ist bei ersterem ganz einfach, Krone raus, warten, rein, fertig, ohne Zeigerdrehen mit Lupe, etc.
Grüsse
Diego
 - 
	09.01.2005, 23:07 #31
Meine neue Sub geht gut 1 Sekunde am Tag vor, damit kann ich sehr gut leben.
Viele Grüße, Manuel
 - 
	09.01.2005, 23:29 #32Milgauss
			
			
- Registriert seit
 - 07.11.2004
 - Beiträge
 - 292
 
SD 1- Sek. in einer Woche, der Hammer.
Gruß Thomas
" Manche Menschen träumen vom Erfolg . Andere sind wach und arbeiten hart daran "
 - 
	09.01.2005, 23:29 #33Submariner
			
			
- Registriert seit
 - 18.02.2004
 - Beiträge
 - 337
 
Daytona S/G "F": +2s/day (alle Lagen)
GMT II "Y": Arm +4s/day, deutliche Lageunterschiede, bis einschließlich minimaler Nachgang
Sub LV "F": -1s/week
Oysterquartz 17000: ca. -5s/Monat (immerhin!
) bei ca. 12 Grad
Ciao
Karsten
 - 
	09.01.2005, 23:32 #34Gesperrter User
			
			
- Registriert seit
 - 20.03.2004
 - Beiträge
 - 4.421
 
meine sub date von 11.2004 geht +2sec/ tag!
 - 
	10.01.2005, 14:18 #35Date
			
			
- Registriert seit
 - 20.09.2004
 - Beiträge
 - 40
 
Meine GMT II, 16713, Baujahr 2004, F-Serie, ging zunächst <+1 s/Tag, seit einigen Wochen <-1 s/Tag.
Sie liegt nachts immer auf der der Krone gegenüberliegenden Gehäuseseite.
Bin gespannt, wo sie sich langfristig einpendelt
Gruß Peter
 - 
	10.01.2005, 15:24 #36Datejust
			
			
- Registriert seit
 - 11.06.2004
 - Beiträge
 - 89
 
RE: Ganggenauigkeit die zweite...
Datejust 16220, gekauft im Juni 2004 (Y9.....) :
Im Mittelwert 4,3 Sekunden Vorgang. Dieser Wert ergibt sich aus 7 Tagen Laufzeit.
Gruß an alle Rolexianer von
Slider
 - 
	10.01.2005, 15:37 #37
TOG aus 10/2004 geht +1 Sekunde pro Tag.
)
						Gruß, Alex

 - 
	10.01.2005, 16:29 #38GMT-Master
			
			
- Registriert seit
 - 16.07.2004
 - Beiträge
 - 653
 
Und jetzt mal ein paar Nicht-Rolex-Uhren:
Tudor-Hydronaut-Chrono von 2002, Breitling-Colt-Chrono (von 1997, aber revidiert) Sinn-Chrono Ta256, fast neu, alle mit mehr oder weniger modifizierten Valjoux 7750, alle 1-1,5 Sekunden plus am Tag. (Das 7750 in der besten Ausführung gehört für mich zu den genauesten Uhrwerken überhaupt).
Tudor Hydronaut, fast neu, 3 Sek. plus
Omega SMP, fast neu, 3 Sek. plus (das geht besser).
Ich habe allerdings auch etliche einfache Vintage-Uhren, Dugena, Zentra, Roamer, Junghans, Omega,Tudor usw., die laufen auch noch heute in der Chronometer-Norm.
Gruß Rocki
 - 
	11.01.2005, 10:21 #39
gmt II 12/04: -4 sek/d

muss sich vermutlich erst warm laufen ...
						
 - 
	11.01.2005, 10:40 #40Milgauss
			
			
- Registriert seit
 - 01.07.2004
 - Beiträge
 - 215
 
Hallo,
meine Submariner / Date macht jetzt nach dem Nachregulieren +1sec./Tag.
An dieser Stelle großes LOB an WEMPE Dresden
, sie wurde dort von +14sec./Tag auf jetzt +1sec./Tag einreguliert.
Guten Tag noch
Frankso,heute bin ich ziemlich gut drauf zieh mich schick an setz n Hut auf die Rolex tickt, mann seh ich gut aus.
SEED, Next
 
Ähnliche Themen
- 
  
Ganggenauigkeit
Von KrenzK im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 5Letzter Beitrag: 21.12.2009, 18:12 - 
  
Ganggenauigkeit
Von Flo74 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 29Letzter Beitrag: 25.03.2006, 14:29 - 
  
GMT II Ganggenauigkeit
Von herbhank im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 20Letzter Beitrag: 01.02.2006, 20:35 - 
  
Ganggenauigkeit SD
Von Telefonmann im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 35Letzter Beitrag: 22.03.2005, 19:24 - 
  
Ganggenauigkeit
Von Maximilian im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 42Letzter Beitrag: 13.11.2004, 15:19 


					
					
					
						
Zitieren
Lesezeichen