Nur mal 'ne Idee: Neuauflage beliebter Vintage-Klassiker?!

[ehemaliges mitglied]

Original von TENSING
den rest meiner ausführung hast du nicht zitiert. da steht: "das unterscheidet die guten von den schlechten uhren"

Okay. Da hab' ich nicht sorgfältig gelesen; sorry. Ergibt so einen ganz anderen Sinn. Dann sind wir zu 99% einer Meinung.

Original von TENSING
ob erfolgreich oder nicht ist doch schnuppe. die originale kosten halt in dem fall gerne auch mal 6-stellig und sind so ultraselten ,dass auch solvente sammler mal auf die retroversion abdriften.

Stimmt. Vintage Look .... näher komme ich nicht dran..

Original von TENSING
charme hat diese aus meiner sicht deswegen aber immer noch nicht !

Hier kommt das fehlende 1% (s. o.) hin.

Ich muss jedoch zugeben, dass ich - als ich den Thread vor einem 1/2 Jahr gestartet habe - etwas anders über das Thema gedacht habe. Seit dem ersten Livetreffen mit einer 5513, einer Panda uvm. bin ich dem Plexi-Charme erlegen. Kann man(n) schlecht in Worte fassen, ist einfach ein Gefühl. Bei einem 6'er im Lotto könnte ich mir gut vorstellen, bulli oder Roy die PN abzujagen.

[ehemaliges mitglied]

warte mal ab wie du erst redest, wenn du deine eigene 5513 endlich am arm hast!
alles andere wird dagegen einfach verblassen ! das kann ich dir jetzt schon versprechen.

[date7201]

Hmmm .. ich mag die neu nachgesungenen Songs von damals auch nicht... dann lieber das Original (mit ganz wenigen Ausnahmen)

Genauso mag ich´s bei Rolex ... als Ausnahme würde ich aber einen roten Schriftzug gelten lassen

lG,
Christian

[makra]

Vintage hat doch gerade den Reiz des alten, des sammlungswürdigen Objekts.
Ich möchte, auch wenn ich mir nicht alle alten Modelle leisten kann, keine Neuauflage davon erleben. Viel schöner ist es doch sich darauf zu freuen ab und zu mal ein altes Model zu ergattern.

Unabhängig davon würde ich mir ab und zu mal eine Neuerung wie früher bei den Zifferblättern gefallen lassen. Leider sind die heut zu Tage anscheinend so "perfektioniert" das es so gut wie keine Änderungen beim Dial gibt...

[Peter65]

Und wie wäre es denn dann wirklich?98% würden meckern das "die"Neuauflage" nicht gelungen ist weil
-das glas zu plan
-die Lünette zu modern
-der Schriftzug zu klein/groß
-das Band nicht richtig den Vintagecharakter rüberbringt usw. und das in den alten Zeiten alles viel besser und schöner war

[Charles.]

Die neue Milgauss ist ebensowenig eine Vintage-Wieder-Aufnahme wie andere neue Auflagen alter Uhren. Die Milgauss wurde nicht allzuviel verkauft, und deshalb hat man sich bei der bei allen Uhren üblichen Modernisierung relativ viel Zeit gelassen.

[ehemaliges mitglied]

Original von Charles.
Die Milgauss wurde nicht allzuviel verkauft, und deshalb hat man sich bei der bei allen Uhren üblichen Modernisierung relativ viel Zeit gelassen.

Ist das jetzt ne Mutmassung oder ne Tatsache, Charles.

Ich meine das "deshalb".

[Charles.]

Diese Begründung hat mir ein Direktor von (damals noch) Rolex Genf gegeben, bevor die neue Milgauss angekündigt war.

[MSA]

Ah, interessant

[acid303]

naja, aber allzuviel wird sie sich jetzt sicher auch nicht mehr verkaufen?!

edit: meine die neue millgaus