ich bleibe bei meinen 36ern![]()
Ergebnis 1 bis 20 von 40
Thema: Datejust II
-
30.01.2009, 21:25 #1
- Registriert seit
- 28.02.2005
- Beiträge
- 3.447
Datejust II
Als logische Folge käme nach der Day-Date als nächstes die Datejust dran mit 41 statt 36 mm Durchmesser. Zunächst in Pt und Au, später einmal in Stahl.
Gefällt's euch und glaubt Ihr, dass sich die neue Grösse durchsetzt?
-
30.01.2009, 21:27 #2
- Registriert seit
- 07.06.2008
- Beiträge
- 7.440
-
30.01.2009, 21:27 #3
RE: Datejust II
Wird nicht zu verhindern sein.
Schöne Grüße, Marcus
"Sind Sie vielleicht auch divergent, mein Freund?"
-
30.01.2009, 21:27 #4ehemaliges mitgliedGast
RE: Datejust II
Original von Charles.
Gefällt's euch und glaubt Ihr, dass sich die neue Grösse durchsetzt?
nein, und keine ahnung.
-
30.01.2009, 21:30 #5
RE: Datejust II
Ich felsenfest davon überzeugt, dass die DJII kommt. Und zwar dieses Jahr.
Das habe ich bereits im Basel2009-Gerüchte-Thread gepostet.
Ich bin mir ziemlich sicher, wenngleich man bei Rolex nie "sicher" sein kann.....
Dennoch: die DJII wäre nur konsequent.Gruß,
Martin
-
30.01.2009, 21:31 #6
Per jetzt würde ich sagen: gefällt mir nicht. Wenn man sie dann ein paar mal gesehen hat sieht es wahrscheinlich schon wieder anders aus.
Auf jeden Fall bin ich sicher: ihre Käufer würde eine 41mm DJ auf jeden Fall finden!Martin
"Whatever you do, don't congratulate yourself too much."
-
30.01.2009, 21:33 #7
Das wird dann wieder ein Klopper analog zur Milgauss.
Ich denke nicht, daß sie so beliebt sein wird.
Aber es schaut doch so aus: Die Entwicklungskosten sind mit Sicherheit nicht hoch und eine neue Nische wird bedient.
Das reicht dem Hersteller im Grunde.Grüsse
der Sudi
-
30.01.2009, 21:34 #8
Auf die Frage, was ich davon halte kann ich nur sagen: warum nicht.... mir ist sowas zu groß und zu wulstig. Ich kann es also nicht tragen. Aber wem die Dinger passen..... Why not....
Einzig die Lünette der DD II geht gar ned...... way too much..... und eine bei einer DJII dürfte es ähnlich "nudelholzgerollt und aufgebläht" wirken.....Gruß,
Martin
-
30.01.2009, 23:42 #9
- Registriert seit
- 24.03.2004
- Ort
- BaWü
- Beiträge
- 1.636
Original von retsyo
Einzig die Lünette der DD II geht gar ned...... way too much..... und eine bei einer DJII dürfte es ähnlich "nudelholzgerollt und aufgebläht" wirken.....Gruß Andi S. aus V.
"Man versehe mich mit Luxus, auf alles Notwendige kann ich verzichten." (Oscar Wilde)
16600 - 118208 - 16710 - 16610LV - 16200 - 16618LB - 16570WD - 16718 - 116264
-
30.01.2009, 23:43 #10
Klar kommt die.
Beste Grüße, Tobias
Warum zitterst du?
-
30.01.2009, 23:49 #11
ist mir egal, die neuen Größen, ob Deep Sea, Milgauss oder DD II gefallen mir überhaupt nicht, da die Uhren lediglich aufgepumpt wurden mit fetteren Lünetten und plumperem Aussehen.
Eine verfettete DJ II erschiene mir da als konsequente Fortsetzung des allgegenwärtigen Trends zu protzigen Uhren.Gruß,
Reinhard
-
31.01.2009, 00:45 #12
interessiert mich nicht die bohne ob die kommt, denn die wird genau so unschön sein wie die neue DD.
grüsse,
niels
-
31.01.2009, 07:28 #13falkenlustGast
Ich fände es abwechselungsreich, insbesondere eine roségoldene oder weissgoldene ohne Wochentag in etwas größer.....
Die Datejust ist schon eine Mega-Knaller -Uhr. Unterschätzt und wenig geliebt hat sie durchaus Potential zum SuperStar, zumindest für meinereiner...
-
31.01.2009, 07:31 #14
- Registriert seit
- 24.05.2007
- Beiträge
- 4.092
Datejust for President!
best regards, raphael
picture by mr. tommy ton
-
31.01.2009, 08:00 #15
Ich glaube jedenfalls, dass Rolex so klug sein wird, die zeitenüberdauernde Version in 36 mm nicht einzustellen, so wie bei der DD vorgemacht.
-
31.01.2009, 08:34 #16Original von Dr.Nick
ich bleibe bei meinen 36ernGruss michael
last 6
-
31.01.2009, 10:28 #17
- Registriert seit
- 11.10.2004
- Beiträge
- 5.678
Original von MSA
Ich glaube jedenfalls, dass Rolex so klug sein wird, die zeitenüberdauernde Version in 36 mm nicht einzustellen, so wie bei der DD vorgemacht.
Und ich glaube, dass wir dieses Jahr in Basel bei Rolex eine Überraschung erleben werden!
Eine grosse DJ wird es nicht geben, da wette ich voll dagegen.
-
31.01.2009, 11:03 #18
RE: Datejust II
Die Datejust wird wenn überhauptn auf maximal 38 mm wachsen. Warum sollte man der DD Konkurrenz machen?
"Keine Kekse im Auto!" (Papa, 1972)
-
31.01.2009, 11:20 #19Original von MSA
Ich glaube jedenfalls, dass Rolex so klug sein wird, die zeitenüberdauernde Version in 36 mm nicht einzustellen, so wie bei der DD vorgemacht.
Ich erwarte aber schon auch, dass die fette neue (meinetwegen "DJII") kommen wird, wie die fette neue "DDII" kam.
Und sie würde mir in 41mm und mit dieser eigenartig platten Lüntte der "DDII" nicht sonderlich gefallen. Außerdem finde ich nach wie vor, dass man ihr - wie den anderen Großkalibern - dann wenigstens auch ein proportional passendes, nämlich breiteres Band spendieren sollte. Wie sieht das denn aus?!
An die zu schmalen Bänder bei neuer GMT, neuer Submariner, Milgauss etc. kann ich mich nicht gewöhnen.
Meiine einzige "Hoffnung" - in stilistischer Hinsicht - ist die "Krise".
Vielleicht kommt mit ihr die Rückkehr zu etwas gefälligeren und zurückhaltenderen Proportionen. Manche sagen ja, Rolex und Zurückhaltung schließe sich aus.
Ich sage: Es kommt auf das Modell, den Träger und dessen Trageverhalten an.Für mehr Zeit würde ich alle meine Uhren hergeben.
Beste Grüße: Alfred
-
31.01.2009, 11:48 #20
- Registriert seit
- 03.01.2007
- Beiträge
- 22.611
Für die DJ, wie auch für die DD, sind für mich 36 mm das ideale Maß!
LG, Oliver
Ähnliche Themen
-
red DATEJUST
Von miboroco im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 2Letzter Beitrag: 02.11.2005, 16:54 -
Datejust
Von panda im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 21Letzter Beitrag: 27.10.2005, 13:44 -
Datejust
Von itservicedesk im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 24Letzter Beitrag: 04.01.2005, 18:30
Lesezeichen