Vielen lieben Dank!
Ich habe die Diskussionen um die zu kurzen Zeiger bei der 214270 nie verfolgt. Ich denke auch, dass das gerade auf einem Foto
schwer zu beurteilen ist, da es nach meiner Meinung mit dem Auge des Betrachters bzw. Trägers zusammen hängt. Für mich stimmt hier alles: Der Minutenzeiger verdeckt die Stunden Indexe nicht und die Minuten lassen sich in meinen Augen in allen Perspektiven hervorragend und präzise ablesen, was mir sehr wichtig war und ist, und das auch bei schlechten Licht- und Sichtverhältnissen.
Ich bin ein absoluter Zeitfetischist, die Präzision eines Uhrwerkes und dessen Anzeige waren hier für mich entscheidend.
Für mich ist die 214270 von der Ablesbarkeit her die beste Rekonstruktion der neuen Sportpalette und sie ist für mich deutlich komfortabler und stimmiger als ihr Vorgängermodell, welches imho wesentlich schlechter abzulesen war... Zeiger zu dünn und zu lang und ich scheine hier nicht der Einzige zu sein, der dafür ein Auge hat, gell Oliver (Captain Flam)!?
Daher... folgend gern ein Foto... ich empfehle jedoch wirklich das Anschauen und Probetragen.
Beste Grüße, Karl
Ergebnis 2.481 bis 2.500 von 8314
-
10.07.2013, 14:02 #2481
Karl, Deine Bilder sind großartig! Die Explorer gefällt mir gerade durch Deine Bilder immer besser. Aber immer wieder denke ich an die eventuell zu kurzen Zeiger.
Bitte zeig' mal ein Bild, auf dem die Uhr / das Ziffernblatt in der Draufsicht zu sehen ist (keine Perspektive) und der Minutenzeiger zwischen den Stundmarkierungen ist.
Danke vorab!Linksträger.
-
10.07.2013, 16:43 #2482ehemaliges mitgliedGast
-
10.07.2013, 17:48 #2483ehemaliges mitgliedGast
Eine Beobachtungsuhr ist das, was ich für mich gesucht habe, ohne dass der spezielle Touch einer klassischen Fliegeruhr dargestellt wird! Für mich besteht ein perfekt abzulesendes Blatt darin, dass sich Stunden- bzw. Minuten Indexe ein wenig von der darzustellenden Uhrzeit abheben, um mir dann ein genaues Schätzen der Zeit zu ermöglichen.
Ein Beispiel: Tun wir mal so, als bewegten wir uns bei der neuen Explorer II in einem Zeitviertel (Fenster) + die Hand der zweiten Zeitzone ( es ist 16.25 Uhr). Nun kann mir meiner Auffassung nach aufgrund der Zeigerlage keiner mehr wirklich präzise sagen, wie spät es ist, geschweige denn die nächsten 5 Minuten überschauen. Je nach Blickwinkel gibt es da laut meiner Beobachtung bei etlichen Modellen Sichtprobleme aufgrund der Zeigerlängen... und von Kampfeinsätzen will ich mal gar nicht erst anfangen.
Beste Grüße, Karl
-
10.07.2013, 18:58 #2484
- Registriert seit
- 14.06.2006
- Ort
- Irgendwo halt!
- Beiträge
- 6.759
Hmm, interessante Interpretation
Bin aber leider überhaupt nicht deiner MeinungDer Sekundenzeiger ist einfach viel zu kurz, ragt nicht in/an die Minuterie und erschwert deswegen die Ablesbarkeit erheblich. Allerdings geht es letztendlich um Nuancen in der Genauigkeit, die bei wichtigen Anlässen sowieso keine Rolle spielt. Ist Ablesbarkeit und Genauigkeit essentiell würde ich niemals zu einer mechanischen Rolex greifen. In 98% geht es also um Ästethik - und schon wieder: Die Zeiger sind zu kurz
Nochmal: Schöne Uhr. Aber im Vergleich zu ihren Vorgängerinnen...Geändert von 21prozent (10.07.2013 um 18:59 Uhr)
-
10.07.2013, 19:14 #2485ehemaliges mitgliedGast
Huhu, joah... Dirk, was soll ich sagen... da kommen wir wohl auf keinen gemeinsamen Nenner.
Ich mag übrigens keine Sardellen ... und du?
Warum ich das frage? Weil ich die jetzt trotzdem gleich essen MUSS! Befehl von oben! if u know what I mean
Beste Grüße, Karl
-
10.07.2013, 19:50 #2486
- Registriert seit
- 14.06.2006
- Ort
- Irgendwo halt!
- Beiträge
- 6.759
Ich liebe Sardellen - wo ist denn die Mitesszentrale ?
-
10.07.2013, 21:22 #2487
Danke Karl. Deine Ausführungen sind interessant. Dein Bild bestätigt mir nochmals meinen Eindruck. Rolex hat bei der Uhr vergessen, die Zeiger an das neue Gehäuse- und Ziffernblattmaß anzupassen. Sehr schade.
Probiert habe ich die Uhr bereits. Allerdings ist es bereits einige Monate her.Linksträger.
-
10.07.2013, 21:29 #2488
Karl beweist perfekt, was die Menschheit so unbesiegbar macht: wir können uns mit den widrigsten Umständen arrangieren und das Unmögliche möglich machen.
In diesem Fall heisst das: den Designfehler von Rolex in Form viel zu kurzer Zeiger sachlich zu begründen und damit gut zu finden. D.h. auch, fast 100 Jahre Rolex-Design als mangelhaft zu erachten und die ExI als erste und einzig richtige, weil Stummelzeigeruhr, anzuerkennen!
Ich hätte diese Uhr schon längst, wenn die Zeiger dem klassischen Schönheitsideal entsprächen und keine Stummelchen wären.Gruss, Anatol
-
10.07.2013, 22:14 #2489ehemaliges mitgliedGast
Ich zitiere das 1,82-Geschoss neben mir: "DER hat's dir jetzt aber gegeben!"
Beste Grüße, Karl
-
10.07.2013, 22:21 #2490
Sorry, Karl! Wollte Dir nicht zu nahe treten, aber ich kann nicht anders: es wäre so einfach gewesen, diese Uhr absolut perfekt zu machen!
Gruss, Anatol
-
10.07.2013, 22:24 #2491
Für mich die letzte wirklich schöne Explorer I:
image.jpg
(Und was hab' ich versucht, mir die 214270 schönzureden...)
Gruß, Georg
-
10.07.2013, 23:58 #2492ehemaliges mitgliedGast
-
11.07.2013, 07:26 #2493
-
11.07.2013, 08:11 #2494
Schönes Vergleichsbild: optisch größer als die Sub!
Gruß, Georg
-
11.07.2013, 08:54 #2495ehemaliges mitgliedGast
Guten Morgen!
Sonnige Grüße, Karl
-
11.07.2013, 09:27 #2496
- Registriert seit
- 14.06.2006
- Ort
- Irgendwo halt!
- Beiträge
- 6.759
Auch einen schönen G'ten Morgen an die Explorer-Gemeinde
IMG_2529.jpg
-
11.07.2013, 09:56 #2497
Wieder mal tolle Fotos Karl!
--
Beste Grüße, Andreas
-
11.07.2013, 10:03 #2498ehemaliges mitgliedGast
-
11.07.2013, 10:04 #2499
-
11.07.2013, 10:37 #2500
- Registriert seit
- 14.06.2006
- Ort
- Irgendwo halt!
- Beiträge
- 6.759
Ich würde es einfach mal so formulieren: Die Genfer haben die Ex I einfach gepimpt, grösser, dicker und schwerer gemacht. Allerdings hatten sie wohl noch recht viele Zeiger der älteren Schwester übrig. Unsere Automobilhersteller machen das ja auch so
Die nächste Modellgeneration wird grösser, wird aber trotzdem noch mit den am Lager befindlichen 14" Felgen des alten, kleineren Modells ausgeliefert. Warum auch nicht
Nein im ernst! Wir reden uns das alte Modell einfach nur schön - wie Basti schon sagte: Wir haben den Makel des früheren Einstiegs und ärgern uns jetzt einfach ein bisschenVielleicht ist auch ein Quäntchen Neid mit im Spiel
Ähnliche Themen
-
!! DER !! - Submariner & Sea-Dweller Bilder-Sammel-Thread Pt. II
Von EX-OMEGA im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 8671Letzter Beitrag: Gestern, 18:00 -
!! DER !! - Day-Date & Sky-Dweller Bilder-Sammel-Thread
Von karli im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 7443Letzter Beitrag: 08.06.2023, 14:50 -
!! DER !! - Vintage Bilder-Sammel-Thread
Von philipp im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 10000Letzter Beitrag: 29.03.2019, 18:09 -
!! DER !! - Rolex Suppmariner Bilder-Sammel-Thread
Von Schmackofatz im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 43Letzter Beitrag: 20.10.2016, 23:11 -
!! DER !! - ELWMS Bilder-Sammel-Thread
Von Keilerzahn im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 1Letzter Beitrag: 28.09.2014, 20:22
Lesezeichen