Tragekomfort, SD vs SubD

***PCS*** · 21.12.2004, 00:08

das is doch mal was.

***THX_Ultra*** · 21.12.2004, 00:11

Original von GG2801
Und wenn ich mal etwas schwach auf den Augen bin und mir nach einer "Klappersession" ist, nehm ich einfach diese olle Zwiebel hier:

Ach komm!! Die willst du doch gar nicht mehr... trägt sich doch so unangenehm, klappert so sehr..
Die muss weg....

**GG2801** · 21.12.2004, 00:11

Kommt aber mittlerweile meistens am 6., 9., 16., 19., 26. und 29. eines Monats vor...ob es an den sexy offenen 6en und 9en liegt ?!?

***PCS*** · 21.12.2004, 00:12

26 offen? Das ist unsexy.

**GG2801** · 21.12.2004, 00:13

Original von THX_Ultra

Original von GG2801
Und wenn ich mal etwas schwach auf den Augen bin und mir nach einer "Klappersession" ist, nehm ich einfach diese olle Zwiebel hier:

Ach komm!! Die willst du doch gar nicht mehr... trägt sich doch so unangenehm, klappert so sehr..
Die muss weg....

Lol, hast schon recht - aber irgendwie hänge ich an dem ollen Klapperteil...

**GG2801** · 21.12.2004, 00:14

Original von PCS
26 offen? Das ist unsexy.

Gerade das finde ich besonders sexy, weil konsequent...

**mhbnstrt** · 21.12.2004, 00:14

Kann mir denn keiner "ernsthaft" den Unterschied der Bänder erklären??

**GG2801** · 21.12.2004, 00:15

Jetzt hör aber auf - Du hattest doch auch schon eine 14060 mit Non-SEL...

***PCS*** · 21.12.2004, 00:17

In der Tat. Da war mal was. Ging die nicht für ne Daytona nach Berlin?

**mhbnstrt** · 21.12.2004, 00:17

Ja sicher - mir ist aber am Band nicht wirklich was aufgefallen

Bin doch kein Uhrenfreak und achte daher nicht auf solche Feinheiten

Mich würde es aber trotzdem mal interessieren!

**Kiki Lamour** · 21.12.2004, 01:04

so, leutz

SD zeit is vorüber, kurz - war auch schön, dieser kleine SD exkurs...jetzt wird es wieder zeit für eine uhr, die den namen rolex verdient. DIE 14060.

**mhbnstrt** · 21.12.2004, 01:05

Das war ein Fehler und meiner Meinung nach auch ein Schritt zurück

**mhbnstrt** · 21.12.2004, 01:06

Kann mir jetzt aber bitte jemand auf meine SEL-Frage antworten????

**<<Subber>>** · 21.12.2004, 01:09

Hier nochmal ein paar Pics des Profi-Zeiteisens der Rolex Kollektion

)
The FAT-OYSTER

**Kiki Lamour** · 21.12.2004, 01:09

Original von mhbnstrt
Das war ein Fehler und meiner Meinung nach auch ein Schritt zurück

michelirgendwas,

ein fehler war diese sd, oder auch "forumskrone" genannt. klobig, schwer und unförmig. hatte am sonntag waltis 5513 am handgelenk, ein traum, ein segen, ein geschenk!

**Kiki Lamour** · 21.12.2004, 01:10

Original von mhbnstrt
Kann mir jetzt aber bitte jemand auf meine SEL-Frage antworten????

was willst du wissen?

**GG2801** · 21.12.2004, 01:12

Original von Kiki Lamour

Original von mhbnstrt
Das war ein Fehler und meiner Meinung nach auch ein Schritt zurück

michelirgendwas,

ein fehler war diese sd, oder auch "forumskrone" genannt. klobig, schwer und unförmig. hatte am sonntag waltis 5513 am handgelenk, ein traum, ein segen, ein geschenk!

Kikilein, bei Deiner Uhrenumschlagshäufigkeit würde ich lieber ganz kleine Brötchen backen...heute hui morgen pfui...nenene

**mhbnstrt** · 21.12.2004, 01:12

Original von Kiki Lamour

Original von mhbnstrt
Kann mir jetzt aber bitte jemand auf meine SEL-Frage antworten????

was willst du wissen?

Würde gerne den Unterschied zwischen SEL und NON-SEL erfahren??

**Kiki Lamour** · 21.12.2004, 01:13

lol
gerri
ich wusste, du bist noch wach...hab extra für dich geschrieben...

**GG2801** · 21.12.2004, 01:14

Original von Kiki Lamour
lol
gerri
ich wusste, du bist noch wach...hab extra für dich geschrieben...

Ja ne - is klar, alter Wendehals...lol

Thema: Tragekomfort, SD vs SubD

Themen-Optionen

Thema durchsuchen

Anzeige

Ähnliche Themen

Eingewöhnung und Tragekomfort von Oysterbändern

Tragekomfort SEL vs Non-SEL

Tragekomfort SubD -- SD -- GMT

100% Tragekomfort -------------->

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen