Seite 7 von 10 ErsteErste ... 56789 ... LetzteLetzte
Ergebnis 121 bis 140 von 200
  1. #121
    Dirk-Otto
    Gast
    Original von watchi
    Meine hat sich mit nächtlichem Ablegen ZB nach unten auf akzeptable -1,5s/Tag eingependelt.
    Toll.

    Siehst Du und Du wolltest das gute Stück schon verkaufen.

    LG
    DO

  2. #122
    PREMIUM MEMBER Avatar von TTR350
    Registriert seit
    07.11.2007
    Beiträge
    3.997
    Original von watchi
    Meine hat sich mit nächtlichem Ablegen ZB nach unten auf akzeptable -1,5s/Tag eingependelt.
    Wäre mal interessant zu wissen, wenn Du sie jetzt nachts trägst- ob es so bleibt, oder ob sie wieder langsamer wird!
    LG Erik


  3. #123
    ehemaliges mitglied
    Gast

    Anscheinend wird das nächtliche Ablegen in verschiedenen Lagen und dem Ausgleich von Vorlauf oder Nachgang als Qualitätsmerkmal aufgefasst?

    Um das mal zu präzisieren:
    Je mehr sich eine Uhr durch die Ablage in verschiedenen Lagen zum "regulieren" verleiten lässt desto schlechter ist die Qualität des konstruierten Kalibers!

    Gerade ein gut konstruiertes Kaliber zeichnet sich dadurch aus das es sich von den verschiedenen Lagen unbeeindruckt lässt!

  4. #124
    Datejust
    Registriert seit
    15.02.2007
    Beiträge
    114
    Ich wünschte, meine ein Jahr alte 14060M hätte schon mal irgendwas von dieser Reguliermöglichkeit über die Ablagepositionen gehört....sie weigert sich beharrlich, auch nur einen Deut von den ca. 2-3 Sek Vorgang je Tag abzuweichen....also doch Qualität....

    Im übrigen hat mir diese Korrekturvariante ein Wempe Uhrmacher erklärt. Bei seitlicher Ablage (auf Krone - oder 9-Uhr) hängt die Unruhwelle in beiden Lagern, hat somit die größte Reibungsfläche. Bei senkrechtem Betrieb der Unruh (Glas oben...oder unten) dreht die Unruhhwelle fast nur in dem "unteren Lager, somit geringere Reibungsverluste....

    Können das die Götter der Zahnräder und Zeiger hier im Forum bestätigen?

    Was mir dann nicht klar ist: laut einigen Beschreibungen hier im Forum ergibt sich eine unterschiedliche Korrektur zwischen 9-Uhr Position und 3-Uhr Position... ...wie erklärt sich denn das?
    LG, Andreas

  5. #125
    Sea-Dweller Avatar von watchi
    Registriert seit
    14.11.2005
    Beiträge
    883
    Original von TTR350
    Original von watchi
    Meine hat sich mit nächtlichem Ablegen ZB nach unten auf akzeptable -1,5s/Tag eingependelt.
    Wäre mal interessant zu wissen, wenn Du sie jetzt nachts trägst- ob es so bleibt, oder ob sie wieder langsamer wird!
    In der Tat. Müsste ich mal probieren.

    Hast Du schon versucht, die DS nachts abzulegen, um zu schauen, inwieweit der Nachgang noch verringert werden kann?

  6. #126
    PREMIUM MEMBER Avatar von TTR350
    Registriert seit
    07.11.2007
    Beiträge
    3.997
    Ne, Du! Ehrlich gesagt vergesse ich das immer... Habe nämlich noch nie Uhren nachts abgelegt!

    Ich hoffe ich denke mal daran... bin gespannt!
    LG Erik


  7. #127
    mopedueden
    Gast
    So, nachdem ich diesen Threat gsetartet habe, noch einmal eine Zwischenmeldung über die Ganggenauigkeit meiner DS heute!

    + 1 SEKUNDE am TAG!

    Immer noch glücklich. Und ich trage sie nicht jeden Tag, sie ist auch sehr oft auf dem Uhrenbeweger.

    Gruß
    Klaus

  8. #128
    Dirk-Otto
    Gast
    Update von meiner Seite.

    +0,5 Sekunden pro 3 Tage. Die Uhr wird somit schneller.

    Die SDDS bleibt weiterhin mein absoluter Favorit.

    Viele Grüße,
    Dirk-Otto

  9. #129
    Gesperrter User
    Registriert seit
    21.07.2005
    Beiträge
    1.636
    Update nach fast 6 Monaten


    Die anfänglichen -3 sec/tag habe sich jetzt auf weniger als -1sec/tag eingelaufen.

    Gut, dass ich gewartet habe und sie nicht gleich zum Regulieren gegeben habe.


    P.S. was mir aufgefallen ist, beim Sicherheitscheck am Flughafen gab es nie Probleme mit einer normalen 120/130g Uhr (wie z.B. Sub oder SD). Mit dem 200g Moppel piepst es jetzt immer!
    Das nervt etwas, weil dann die manuelle Leibesvisitation beginnt.
    Und ich steh nicht auf so Sprüche:
    "Machen sie mal die Uhr ab" Bin bekennender Ptm

  10. #130
    PREMIUM MEMBER Avatar von TTR350
    Registriert seit
    07.11.2007
    Beiträge
    3.997
    Nachdem ich im Oktober 08 mit minimal unter 4 Sekunden pro Tag / Monatsschnitt gestartet bin, den letzten Monat "nur" noch mit knapp über 3 Sekunden minus gemessen habe, zeichnet sich jetzt ab, dass ich den Monatsdurchschnitt im Februar auf knapp unter -3 / Tag erreichen werden.

    Das ist ja schon mal was...

    Allerdings- die Sub meiner Frau liegt (seit Heiligabend noch nicht gestellt) bei +9 Sekunden gesamt Vorgang... und das in 2 Monaten!
    LG Erik


  11. #131
    Gesperrter User
    Registriert seit
    21.07.2005
    Beiträge
    1.636
    Tja Ricky,
    da siehste mal wie gut die Nivarox Spiralen sind :twisted:

  12. #132
    PREMIUM MEMBER Avatar von TTR350
    Registriert seit
    07.11.2007
    Beiträge
    3.997
    Stimmt... die Dinger müssen sich erst einmal bewähren!
    LG Erik


  13. #133
    mopedueden
    Gast
    Original von oyster
    Update nach fast 6 Monaten


    Die anfänglichen -3 sec/tag habe sich jetzt auf weniger als -1sec/tag eingelaufen.

    Gut, dass ich gewartet habe und sie nicht gleich zum Regulieren gegeben habe.


    P.S. was mir aufgefallen ist, beim Sicherheitscheck am Flughafen gab es nie Probleme mit einer normalen 120/130g Uhr (wie z.B. Sub oder SD). Mit dem 200g Moppel piepst es jetzt immer!
    Das nervt etwas, weil dann die manuelle Leibesvisitation beginnt.
    Und ich steh nicht auf so Sprüche:
    "Machen sie mal die Uhr ab" Bin bekennender Ptm
    oyster

    Du bist sogar ein HCPTM (hard core polier tuch muschi!)
    Gruß
    Klaus

  14. #134
    Gesperrter User
    Registriert seit
    21.07.2005
    Beiträge
    1.636
    Original von mopedueden
    Original von oyster
    Update nach fast 6 Monaten


    Die anfänglichen -3 sec/tag habe sich jetzt auf weniger als -1sec/tag eingelaufen.

    Gut, dass ich gewartet habe und sie nicht gleich zum Regulieren gegeben habe.


    P.S. was mir aufgefallen ist, beim Sicherheitscheck am Flughafen gab es nie Probleme mit einer normalen 120/130g Uhr (wie z.B. Sub oder SD). Mit dem 200g Moppel piepst es jetzt immer!
    Das nervt etwas, weil dann die manuelle Leibesvisitation beginnt.
    Und ich steh nicht auf so Sprüche:
    "Machen sie mal die Uhr ab" Bin bekennender Ptm
    oyster

    Du bist sogar ein HCPTM (hard core polier tuch muschi!)
    Gruß
    Klaus


    , aber mit 3900m Test-Erfahrung

  15. #135
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Hallo zusammen,

    habe gestern meine vier Wochen alte Milgauss zum Konzi gegeben.

    Hatte stabile vier Sekunden Nachgang pro Tag.

    Ist jetzt auf dem Weg zum Nachregulieren nach Köln.

    Wempe wollte das bei einer neuen Uhr nicht selbst machen.

    Meine GMT MASTER II (altes Modell) habe ich seit zwei Jahren und die geht seit dem ersten Tag stabile vier Sekunden vor. Hat sich über die zwei Jahre auch nichts geändert, wobei ich damit leben kann.

  16. #136
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Hi Leute,
    meine Niegelnagelneue SDDS hat es schon sehr Eilig.
    10:00 exakt gestellt 20:21 = 4sec +
    Mal sehen wie es die Nacht über wird, ich trage meine Uhren immer.

  17. #137
    Yacht-Master
    Registriert seit
    14.10.2007
    Beiträge
    1.548
    Original von Nochn_Andreas
    Ich wünschte, meine ein Jahr alte 14060M hätte schon mal irgendwas von dieser Reguliermöglichkeit über die Ablagepositionen gehört....sie weigert sich beharrlich, auch nur einen Deut von den ca. 2-3 Sek Vorgang je Tag abzuweichen....also doch Qualität....
    Meine 14060m auch. Sie holt sich konsequent ihre 1,5 - 2 s Vorgang pro Tag, egal in welcher Lage, als hätte sie ein Recht darauf.

  18. #138
    Sea-Dweller Avatar von watchi
    Registriert seit
    14.11.2005
    Beiträge
    883
    Original von BAMBAM
    meine Niegelnagelneue SDDS hat es schon sehr Eilig.
    10:00 exakt gestellt 20:21 = 4sec +
    Bin gespannt, wie viel das bei Dir dann auf 24h macht.

    Bislang hatten fast alle DS hier einen Nachgang bis an die Grenze der Chronometernorm.

  19. #139
    PREMIUM MEMBER Avatar von TTR350
    Registriert seit
    07.11.2007
    Beiträge
    3.997
    Aber die Werke holen auf bzw. werden sukzessive schneller...

    +4 Sekunden in 10,5 Stunden ist allerdings für eine neue Uhr ein Wort!

    Was war denn heute morgen Stand der Dinge?
    LG Erik


  20. #140
    ehemaliges mitglied
    Gast
    über Nacht, also heute morgääähn, 6:37 PLUS 5,... sec :muede:
    Habe die Gurke mal genau gestellt, observiere das Ganze einmal (Stündlich mit Exel Liste )
    und werde erneut Berichten.

Ähnliche Themen

  1. Ganggenauigkeit Deepsea versus Submariner
    Von bibere im Forum Rolex - Tech-Talk
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 26.05.2010, 15:21
  2. Deepsea oder nicht Deepsea....
    Von AndyS im Forum Off Topic
    Antworten: 20
    Letzter Beitrag: 29.11.2008, 11:49
  3. Ganggenauigkeit
    Von ulfale im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 12.01.2007, 18:16
  4. Ganggenauigkeit der SUB
    Von conny54 im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 17
    Letzter Beitrag: 22.05.2005, 01:33
  5. Ganggenauigkeit SD
    Von Telefonmann im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 35
    Letzter Beitrag: 22.03.2005, 19:24

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •