Guten Morgen, Rupert!

Zunächst auch von mir die Bitte Postings möglichst ein wenig strukturierter und in ganzen, lesbaren Sätzen zu verfassen - das erhöht die Hilfsbereitschaft hier enorm

Zu den Fakten wurde ja von Hannes und Tobias schon das Meiste gesagt, vielleicht noch einige Anmerkungen zu den von Dir vorgebrachten und - vielleicht unbewußt - juristisch fragwürdigen Aussagen.

Dazu gehören die Stichworte "mein Eigentum" und "Betrug".

Wir leben in einem Rechtssystem, das zumindest grundlegend von Vertragsfreiheit ausgeht. Und so kann auch Rolex (den Konzessionär verpflichten) Dir folgendes Angebot zu machen. Du gibst Rolex das alte Blatt zurück und bekommst dafür ein Neues - übrigens müßte Dir der Konzessionär eine Gutschrift für das alte Blatt geben, wenn dies auch oft nicht ausdrücklich so ausgewiesen sondern gleich nur der Differenzbetrag verrechnet wird. Es liegt nun an Dir dieses Vertragsangebot anzunehmen oder abzulehnen - oder eben einen Gegenvorschlag zu machen (Zahlung des vollen Preises für das neue Blatt ohne Rückgabe des alten Blattes) und im Sinne der Vertragsfreiheit kann nun Rolex (der Konzessionär) Dein Angebot annehmen oder ablehnen - Du kannst auch niemanden zwingen mit Dir einen Kaufvertrag über ein neues Blatt zu Deinen Bedingungen einzugehen.

Über die Details der Kundenfreundlichkeit kann man lange diskutieren, mit dem unterschwelligen Einwurf der Enteignung oder gar des Betruges solltest Du jedoch vorsichtig sein - Äußerungen wie diese können sogar den Betreibern der Seite Probleme machen - und so muß dies deutlich zurückgewiesen werden.

Sollten noch Fragen zur juristischen Seite oder Anmerkungen zur Kundenfreundlichkeit bestehen - auch für mich ist diese Praxis gerade bei sammelwürdigen Vintage-Blättern ein großes Ärgernis - dann nur zu

Frohe Festtage