ziffernblattwechsel

[newharry]

Original von frankyy
Ich habe vor ca. 5 Jahren bei Bucherer in Zürich das weisse Zifferblatt meiner EX II gegen eine schwarze wechseln lassen und bekam das weisse perfekt verpackt mit meiner Uhr zurück. Warum sollte der Händler das alte zurückbehalten dürfen? Ich habe schliesslich dafür bezahlt und es ist mein Eigentum!

Lies meinen Beitrag oben!

Und ja, das wird in unterschiedlichen Ländern auch unterschiedlich gehandhabt. In Deutschland ist Rolex Köln die tonangebende Stelle - im Detail weiß aber wohl kaum jemand außerhalb des Konzerns wie viel Eigenständigkeit bei vielen Detailfragen die Kollegen dort haben ...

[daydiva]

Na also - da haben wir's!
Ist ja auch fair, dass uns Schweizern noch ein bisschen Heimvorteil gewährt wird :twisted: :twisted:

[DAILY]

Original von frankyy
Ich habe vor ca. 5 Jahren bei Bucherer in Zürich das weisse Zifferblatt meiner EX II gegen eine schwarze wechseln lassen und bekam das weisse perfekt verpackt mit meiner Uhr zurück. Warum sollte der Händler das alte zurückbehalten dürfen? Ich habe schliesslich dafür bezahlt und es ist mein Eigentum!

Guten Morgen

die Zeit steht auch in der Schweiz nicht still.

Ich wollte 2008 das Blatt meiner 16200 bei B in Zürich wechseln lassen. Das alte Blatt hätte ich zwar zurück erhalten, gleichzeitig wurde mir jedoch erklärt, dass der Blattaustausch nur im Rahmen einer Revision ausgeführt wird falls die Uhr älter als ein Jahr ist.

So habe ich das neue Blatt hier im Forum selber besorgt und den Austausch bei meinem Uhrmacher ausführen lassen.

Nice day
Peter

[frankyy]

Das hat mir der Uhrmacher bei B auch gesagt, als ich vor ein paar Wochen da war. Das ist aber irgendwie einleuchtend, weil die Uhr für den Zifferblattwechsel soweit zerlegt werden muss, dass sich eine Revision bei älteren Uhren anbietet. Nur mir hat er nicht gesagt, dass dies schon nach einem Jahr der Fall ist , sondern nach ca. 3 Jahren.

[Donluigi]

Weder nach einem noch nach 3 Jahren muß eine neue Rolex zur Revision.

[frankyy]

Da gehts auch nicht um ein "müssen".. Aber wenn schon die Uhr zerlegt wird, dann.... schon. Das ist angeblich eine Vorgabe von Rolex.

Es könnte auch sein dass Rolex vermeiden will, dass bei ungepflegten Uhren einfach ein neues Zifferblatt einen falschen Eindruck erwecken soll, um einen besseren Preis zu erzielen.

[Donluigi]

Vorgabe von Rolex - wohl kaum. Soweit kommts noch.

[DAILY]

Original von frankyy
Das hat mir der Uhrmacher bei B auch gesagt, als ich vor ein paar Wochen da war. Das ist aber irgendwie einleuchtend, weil die Uhr für den Zifferblattwechsel soweit zerlegt werden muss, dass sich eine Revision bei älteren Uhren anbietet. Nur mir hat er nicht gesagt, dass dies schon nach einem Jahr der Fall ist , sondern nach ca. 3 Jahren.

Dann schau mal in diesem "Klassiker" nach und das Zerlegen der Uhr wird stark relativiert

Der Zifferblattwechsel


Nice day
Peter

[frankyy]

Vielen Dank für den Link, aber leider funzt der nicht mehr... (keine Bilder mehr online.)

Gruss
Frank

[frankyy]

Original von Donluigi
Vorgabe von Rolex - wohl kaum. Soweit kommts noch.

So hat's mir der Uhrmacher von Bucherer gesagt!

........

[lord byron]

koennt ihr die billder wieder einstellen?ist echt schade! (zb wechsel!)