40 Zoll Sony BraviaLCD....
Ergebnis 1 bis 20 von 114
Thema: LCD oder Plasma TV
-
13.11.2008, 09:15 #1ehemaliges mitglied 9711Gast
LCD oder Plasma TV
Liebes allwissendes Forum,
ich bin auf der Suche nach einem neuen Fernseher (entweder LCD oder Plasma) und hoffe auf Eure Tipps und Empfehlungen.
Können muß das Teil in jedem Fall FullHD und preislich würde ich sagen bis 1.400,-- Euro. Über die Größe habe ich mir noch keine Gedanken gemacht. Wir sitzen so ca. 3-4 Meter vom Gerät entfernt.
Vielen Dank schon mal im Voraus für Eure Hilfe.
-
13.11.2008, 09:16 #2under Milkwood
LG
Stephen😎
-
13.11.2008, 09:24 #3
Panasonic TH-42PZ80E - gibt's schon für unter 1000 Euro.
Oder ne Nummer größer: TH-46PZ80E - für 1225,- bei redcoon.Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
13.11.2008, 09:28 #4
Sind Sony und Panasonic zu den Preisen Full HD?
HarryHarry
"Wo ist James Bond, wenn man ihn mal braucht?"
-
13.11.2008, 09:30 #5
Also die Panasonic PZ80E Modelle ja.
Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
13.11.2008, 10:46 #6Original von PCS
Panasonic TH-42PZ80E - gibt's schon für unter 1000 Euro.
Oder ne Nummer größer: TH-46PZ80E - für 1225,- bei redcoon.
Hier ein aktueller Testbericht:
http://www.areadvd.de/hardware/2008/...th50pz80.shtml
habe den Vorgänger in 42" und bin begeistert. Panasonic ist bekannt dafür, dass das PAL-Bild gut ist!
Der 50" kommt mir anfang nächsten Jahres ins Haus.Lieben Gruß René
-
13.11.2008, 11:58 #7
50" ist bei 3-4m Entfernung absoluter Quatsch!
Der Panasonic TH-42PX80EA ist ein Top Gerät zum kleinen Preis.
Ist ein Plasma Gerät. Besseres Kontrastverhältnis, natürlichere Farben, kein Nachzieheffekt.
Das Eingangssignal sollte allerdings digital sein.
Werde Heute mittag genau dieses Gerät ausliefern und montieren.
Kann ich nur empfehlen!
Grüsse
Markus
-
13.11.2008, 12:05 #8
sony bavaria.. 81cm lcd super Bild
Hd ready oder full Hd........
lt. Verkäufer
brauchts kein full HD im Fernsehgerät da mann für HD Empfang eh einen dekoder benötigt der dann wiederum full HD hat....wie gesagt lt. Verkäufer
Gruss
WumTGT - Trinken gegen Terror
-
13.11.2008, 12:08 #9Original von sidweller
50" ist bei 3-4m Entfernung absoluter Quatsch!
Jeder hat andere Sehgewohnheiten - willst du Kinofeeling, ist ein 50er auch bei 3-4m genau die richtige Wahl.
Gibt aber auch Leute, denen das Sichtfeld dann zu groß erscheint, in diesem Fall eben kleiner.
BTT: die schon erwähnten Panasonic-Plasmas sind vom Preis/Leistungsverhältnis her absolut empfehlenswertGruß
Hannes
Chachadu
-
13.11.2008, 14:45 #10
Naja, das ist auch bei uns ewiger Streitpunkt. Ich bin der Meinung, unser
42" ist zu klein, von meiner Frau bekomme ich da regelmäßig den Vogel gezeigt.Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
13.11.2008, 15:20 #11
Ich sitze auch lediglich 3m von meinem 42" Plasma weg. na und - mir ist das Ding auch zu klein, der kommt dann ins Schlafzimmer ;-)
50" auf die Entfernung ist für mich OK und das ist kein QUATSCH!Lieben Gruß René
-
13.11.2008, 15:25 #12Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
13.11.2008, 15:29 #13
- Registriert seit
- 02.09.2007
- Ort
- Fox Club TFS/HH
- Beiträge
- 31.695
Mein 42er wird Weihnachten auch ins Gästezimmer wandern, ich weiss aber noch nicht genau, was ich mir Neues zulegen soll...
Dirk
-
13.11.2008, 16:12 #14
Luxusverzweiflung.
Ciao
Andere lassen auch nur mit Wasser kochen.
-
13.11.2008, 16:13 #15
- Registriert seit
- 02.09.2007
- Ort
- Fox Club TFS/HH
- Beiträge
- 31.695
Pur.
Dirk
-
13.11.2008, 16:14 #16
Hab mir gerade wieder einen geholt, da mein Sohnemann (2 Jahre) den alten (0,75 Jahre) mit einem besenstil geschrottet hat.
Topp Teil:
Philips 42 PFL 7403 D/10
42 Zoll / 107 cm
100 Hz 16:9
"Full-HD" LCD-Fernseher
mit integriertem DVB-T Tuner
1080,- Euro im Onlineshopping inkl. Lieferung
Ich kann ihn nur empfehlen
Gruß
Peter
-
13.11.2008, 17:09 #17ehemaliges mitgliedGastOriginal von PCS
Naja, das ist auch bei uns ewiger Streitpunkt. Ich bin der Meinung, unser
42" ist zu klein, von meiner Frau bekomme ich da regelmäßig den Vogel gezeigt.
-
13.11.2008, 19:12 #18Original von PCS
Naja, das ist auch bei uns ewiger Streitpunkt. Ich bin der Meinung, unser
42" ist zu klein, von meiner Frau bekomme ich da regelmäßig den Vogel gezeigt.
Ich hab aktuell einen 43" (110cm) und sitze gut 4m vom Bildschirm entfernt. Und ich weiß jetzt schon, dass der nächste eher noch grösser wird!Viele Grüße...
René
-
14.11.2008, 00:38 #19
- Registriert seit
- 31.12.2006
- Beiträge
- 419
ich hab 50" pioneer bei 4 m abstand, udn das ist auch das minimun dessen, was ich haben will... beim nächsten mal kommt ein 60" ins haus!
udn dieses "full hd tv´s brauchen full-hd zuspieler ist humbug!
1. sieht NIEMAND bei einem abstand von mehr als 2,5 m den unetrschied zwischen full hd und hd-ready
die pixelgrösse (m)eines hd-ready gerätes beträgt ca. 0,8mm
die eines hull hd gerätes ca. 0,6 mm
da das TV bild im gegensatz zu einem foto i.d.r. ein bewegtes bild ist, ist hierbei die detail-erkennbarkeit durch das mennschliche auge eh deutlich geringer!
das ganze in verbindung mit der o.g. pixelgrösse, dem daraus resultierenden deutlichen mehraufwand beid er hochskalierung durch den TV, den daraus resultierenden mehrverbrauch, würde ich heute JEDEM, der mehr als 3 m vom TV entfernt sitzt zu einem hd-ready gerät raten.
ich habe einen panasonic bd30 als blu ray player angeschlossen, udn die bildqualli dabei ist so hammer genial, da fällt es nicht auf, das der tv die 1080p des players wieder "runter" rechnen muss!
wer mehr infos darüber braucht, sollte einfach mal im hifi forum reinschauen...
mt dem full hd hat sich die industrie wieder ein schönes marketing instrument geschaffen ...klingt nach hi-tech, aber sieht udn braucht kein mensch, wenn die anderen komponenten qualitativ gut sind :-)
...
T.Warum ist eine Rolex vielen Frauen vorzuziehen?
- Beide sind nicht billig, aber die Rolex widerspricht nicht!
- Macht man mal einen Fehler, kostet das bei beiden Geld... doch die Rolex trägt es einem nicht nach :-)
[/Chauvie OFF]
-
14.11.2008, 09:12 #20
RE: LCD oder Plasma TV
Hallo,
ich habe den Sony KDL-46 V 3000 seit ca. 9 Monaten und bin sehr zufrieden damit.
Hatte ihn hier gekauft:
http://www.t-online-shop.de/tonline/...arz/index.html
Habe allerdings noch 600 Euro mehr bezahlt.
Ich habe einen Bluray Player dranhängen. Damit ist Bild selbst bei einem Abstand von 1m noch superscharf. Digitaler Fernsehempfang ist auch gut, der analoge allerdings ist fürn Popo. Da musst Du schon min. 5 m weg.
Gruß
Stefan
Edit. Er hat auch nur 200W und ist somit im Verbrauch recht günstig.Gruß, Stefan
Gendern ist ... wenn ein Sachse mit dem Boot umkippt.
Ähnliche Themen
-
Plasma / LCD / 16:9 Ja wie nur?!
Von Vito im Forum Off TopicAntworten: 26Letzter Beitrag: 03.07.2008, 22:09 -
Plasma
Von ehemaliges mitglied im Forum Technik & AutomobilAntworten: 124Letzter Beitrag: 08.01.2008, 12:47 -
Plasma oder LCD
Von Bullitt im Forum Off TopicAntworten: 9Letzter Beitrag: 17.10.2007, 15:08 -
Plasma ab 50 "
Von Maga im Forum Technik & AutomobilAntworten: 150Letzter Beitrag: 13.08.2007, 11:47 -
Plasma
Von Armando im Forum Off TopicAntworten: 2Letzter Beitrag: 03.11.2006, 18:17
Lesezeichen