Seite 2 von 3 ErsteErste 123 LetzteLetzte
Ergebnis 21 bis 40 von 42
  1. #21
    Wristshotkönig des Jahres Avatar von Koenig Kurt
    Registriert seit
    29.03.2008
    Ort
    Zululand
    Beiträge
    24.494
    Blog-Einträge
    1
    Die preislich stabilere wird die Stahl-Variante bleiben.

    Eine guterhaltene, gebrauchte Weißgold-Daytona ist allerdings vom Einstiegspreis nicht so weit entfernt von einer neuen 116520. Da ist das Geld schon verbrannt. Die von Dir beobachtete neue war preislich auch sehr attraktiv.

    Und da würde ich ganz klar zur Edelmetall-Variante greifen.
    Hast Du einmal Gold oder Platin getragen, erscheint alles andere - stählern.

    Und gerade bei der Daytona ist der Aufpreis zur "richtigen" Uhr geradezu lachhaft.

    Beste Grüße,
    Kurt

    I started out with nothin' and I still got most of it left

  2. #22
    PREMIUM MEMBER Avatar von Big Ben
    Registriert seit
    27.12.2006
    Ort
    LC100 / 200
    Beiträge
    7.708
    Eine Stahl Daytona gehört für mich auf alle Fälle dazu. Die Uhr ist einfach ein Mythos!

    Als ich meine dann hatte , wollte ich noch eine in Edelmetall .Die WG war mir von der Optik zu dicht an meiner Stahl. So habe ich mich für eine GG D entschieden und finde die Kombination aus den Uhren toll.
    Heute würde ich die Everose dazu nehmen

    Alex







    Alex

  3. #23
    StefanS
    Gast
    Also ich hatte ja bisher bestimmt schon 4 Stahl D 116520 und 2 x 16520.
    Ich habe mich erst einmal an das Stahl Modell finanziell herantasten müssen.
    Seit ca. 4-5 Monaten trage ich jetzt die 116509 mit silberen Blatt, eine absolut geniale Uhr und ich trage sie jeden Tag.
    Ich wollte mich von den "normalen" Stahl Daytona etwas abheben und mir gefällt die Daytona halt einfach super.
    Da ich normalerweise keine Uhr länger als 6 Monate trage habe ich die WG D schon relativ lang und ich wüsste Stand heute auch keine Uhr, die ich mir sonst kaufen würde.

    Go for the 116509 und nur mit dem silberen Blatt

  4. #24
    Freccione
    Registriert seit
    11.10.2004
    Beiträge
    5.737
    Sportuhren für mich nur in Stahl, scheine aber damit hier alleine zu sein. Weiter gefallen mir die Bandanstösse und die Hörner nicht besonders. Ansonsten eine sehr schöne Uhr.

  5. #25
    GMT-Master Avatar von daydiva
    Registriert seit
    05.10.2006
    Ort
    CH
    Beiträge
    528
    Original von market-research
    Sportuhren für mich nur in Stahl, scheine aber damit hier alleine zu sein. Weiter gefallen mir die Bandanstösse und die Hörner nicht besonders. Ansonsten eine sehr schöne Uhr.
    Du bist nicht alleine - 100% agree!
    Schöne Grüsse,
    Sacha

  6. #26
    Milgauss
    Registriert seit
    18.02.2004
    Ort
    Wien
    Beiträge
    280
    Originally posted by market-research
    Sportuhren für mich nur in Stahl, scheine aber damit hier alleine zu sein. Weiter gefallen mir die Bandanstösse und die Hörner nicht besonders. Ansonsten eine sehr schöne Uhr.
    Bist Du nicht!
    Ich kann mir eine Sporty zwar schon gut in Gold vorstellen (allerdings nur in GG), aber die Bandanstösse und die Hörner der Golddaytona...

    LG
    Peter

  7. #27
    Yacht-Master Avatar von MSA
    Registriert seit
    07.11.2006
    Beiträge
    2.031
    Ausgehend von Deinem Eingangs-Statement wäre für mich die Sache klar: Gleich die Ref. 116509 nehmen und sich von den beiden Wartelisten bzgl. der Stahl-Daytona runternehmen lassen.

  8. #28
    Gesperrter User
    Registriert seit
    18.10.2006
    Beiträge
    1.354
    Themenstarter
    Original von MSA
    Ausgehend von Deinem Eingangs-Statement wäre für mich die Sache klar: Gleich die Ref. 116509 nehmen und sich von den beiden Wartelisten bzgl. der Stahl-Daytona runternehmen lassen.
    MSA: Wieso runternehmen lassen. Vielleicht kann sie im SC ja jemand gebrauchen...

  9. #29
    PREMIUM MEMBER Avatar von jk737
    Registriert seit
    20.04.2006
    Ort
    Wien
    Beiträge
    15.006
    Original von wulfman
    Original von MSA
    Ausgehend von Deinem Eingangs-Statement wäre für mich die Sache klar: Gleich die Ref. 116509 nehmen und sich von den beiden Wartelisten bzgl. der Stahl-Daytona runternehmen lassen.
    MSA: Wieso runternehmen lassen. Vielleicht kann sie im SC ja jemand gebrauchen...
    genau, nicht runternehmenlassen!!
    Grüße -- Jürgen


  10. #30
    Gesperrter User
    Registriert seit
    02.06.2008
    Ort
    Düsseldorf
    Beiträge
    558
    Ich habe genau die selbe überlegung gehabt Stahl oder WG und hab mich für die Stahl Version entschieden.
    Ich habe mich aus finanziellen Gründen für die Stahl entschieden, trozt genügend finanziellem Freiraum für die WG.

    Gründe:

    - wenn ich in Gold (WG, Platin) investieren will kauf ich Gold (WG, Platin)
    - für die wenigen Gramm WG soviel mehr zu zahlen, steht im keinem Verhältnis
    - auf die Preisentwicklung beider Modelle ob gebraucht oder neu brauche ich nicht näher einzugehen

    (IMHO)

    Ray

  11. #31
    Wristshotkönig des Jahres Avatar von Koenig Kurt
    Registriert seit
    29.03.2008
    Ort
    Zululand
    Beiträge
    24.494
    Blog-Einträge
    1
    Original von Rayman7979
    ...- auf die Preisentwicklung beider Modelle ob gebraucht oder neu brauche ich nicht näher einzugehen
    Ray
    Ich finde, du gehst auf nichts anderes ein.

    Dass der Kauf einer Edelmetall-Uhr kaum rational zu begründen ist, gebe ich zu.

    Dass man für den teilweise vierfachen Preis des Stahlmodells nicht den vierfachen Wert an Edelmetall erhält, ist auch klar.

    Wer mit einer Uhr spekulieren will, soll 16610LVs und 116710s verklebt in den Safe legen (haha!).

    Derjenige, der sich für Edelmetall entscheidet, handelt folglich aus anderen Gründen:
    Vielleicht will er nur eine andere Farbe (Gelb- oder Rotgold), vielleicht aber auch dieses besondere Tragegefühl, die Schwere und Wärme des Edelmetalls auf der Haut, was auch immer.

    Sicher sieht eine Stahl-Datejust einer Platin-Day-Date auf den ersten Blick sehr ähnlich (ich hoffe, Du verzeihst mir den kleinen Ausflug in die Rolex-Verwandschaft, aber da wird es noch "plastischer"), kostet ein Zehntel und zeigt die Zeit ebenso akkurat an - und trotzdem findet die Platin-Uhr ihre Käufer.

    Und diese Käufer wollen mit Sicherheit nicht in Platin investieren - sondern eben genau dieses Tragegefühl, das ihnen nur eine Edelmetall-Uhr geben kann.

    Beste Grüße,
    Kurti

    I started out with nothin' and I still got most of it left

  12. #32
    Gesperrter User
    Registriert seit
    07.06.2008
    Beiträge
    7.440
    ich würde bei genug Geld dennoch zur Stahlvariante tendieren eine Sportuhr sollte finde ich aus Stahl sein

  13. #33
    GMT-Master
    Registriert seit
    17.08.2008
    Beiträge
    547
    Ganz klar Stahl.
    Die Stahl D ist DER Mythos.
    Die Edelmetall Varianten werden dir mit fetten Rabatten bei jedem Konzi hinterhergeschmissen.
    Natürlich weil sie extrem viel teurer sind und der konzi so eine nicht jeden Tag, auch nicht jede Woche verkauft.
    Interessant ist es nur wenn du die WG jung gebraucht als Occasion kaufst, sonst machst du ne Menge Geld kaputt.
    Es ist natürlich immer die Frage des persönlichen Geschmacks und was will/kann man sich leisten.
    Diese Entscheidung kann dir letztlich keiner abnehmen denn keiner von uns (bis auf deine frau ) kann in deinen Geldbeutel sehen.
    Und jetzt noch der älteste Spruch der Welt: Geschmack ist subjektiv.
    Gruß Chris

    Das Leben ist zu kurz um langsame, langweilige Autos zu fahren, schlecht zu essen und Quarzuhren zu tragen.

  14. #34
    Junger Moderator zum Mitreisen gesucht Avatar von buchfuchs1
    Registriert seit
    02.09.2007
    Ort
    Fox Club TFS/HH
    Beiträge
    31.704

    RE: Überspringen der 116520 sinnvoll?!

    Als Träger der 116509(dunkles Blatt) hab ich Daytona-technisch nur noch einen Wunsch.

    116509 mit dem Silbernen, allerdings nicht im Wechsel, ich finde Beide geil und werd mich von der "Schwarzen" nie trennen.

    Stahl kann mir gestohlen bleiben.
    Dirk



  15. #35
    Daytona Avatar von *Triple_H*
    Registriert seit
    17.05.2008
    Beiträge
    3.206
    mhhh
    ich würde entweder eine neue Stahl D oder eine gebrauchte, aber im Top Zustand erhaltene WG D kaufen. Eine neue WG D würde ich mir rein aus finanziellen Gründen nicht kaufen.
    Und egal ob Stahl oder WG - hauptsache die Gesamterscheinung gefällt Dir. Bei der Gold D hast Du halt mehr Zifferblätter zur Auswahl
    Viele Grüße
    Wolfgang

  16. #36
    ich hba lange darueber nachgedacht und mich gerade erst vor 2 wochen entschieden, direkt die 09er zu nehmen. wie hast du dich entschieden?
    j

  17. #37
    Day-Date Avatar von acid303
    Registriert seit
    22.10.2007
    Beiträge
    3.356
    wieso 09er? es gibt keine neues modell, nur ein altes mit neuer schliesse, und das auch bereits seit (Ende) 2008
    Gruss Monty

  18. #38
    Comex
    Registriert seit
    03.01.2007
    Beiträge
    22.611
    Er meint wohl 116509!
    LG, Oliver

  19. #39
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Sind beide ok


  20. #40
    Comex
    Registriert seit
    03.01.2007
    Beiträge
    22.611
    Geschmackvolles Duo!
    LG, Oliver

Ähnliche Themen

  1. Berufsunfähigkeitsversicherung sinnvoll?
    Von neunelfer im Forum Off Topic
    Antworten: 48
    Letzter Beitrag: 16.11.2012, 08:46
  2. Gesuch im SC sinnvoll ?
    Von viking980 im Forum Off Topic
    Antworten: 30
    Letzter Beitrag: 14.02.2010, 19:44
  3. IPod-Zubehör - was ist sinnvoll?
    Von Donluigi im Forum Off Topic
    Antworten: 31
    Letzter Beitrag: 09.12.2007, 15:59
  4. 16:9 TV sinnvoll?
    Von Mostwanted im Forum Off Topic
    Antworten: 34
    Letzter Beitrag: 15.11.2006, 23:59
  5. Der Funke will nicht überspringen!
    Von pauki im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 16
    Letzter Beitrag: 23.04.2006, 23:49

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •