3186 in Ex II M-Serie

[vintagefan9]

Auf eBay sind solche "Stick Dial und 3186" GMT's aus der M Serie schon für 4,4-5 K weggegangen, neu und verklebt - warum eigentlich? Schon so begehrt - gibt's das überhaupt? Wo liegen dann normale GMT's aus 2006, 2005 und 2004???

[Big Ben]

Original von vintagefan9
Wo liegen dann normale GMT's aus 2006, 2005 und 2004???

Wenn die Uhr komplett ist und je nach Bj. so 3000-3500€

Alex

[vintagefan9]

Das ist aber doch schon ein Stück mehr als vor einem Jahr.

[acid303]

Auf eBay sind solche "Stick Dial und 3186" GMT's aus der M Serie schon für 4,4-5 K weggegangen, neu und verklebt

naja, für ne neue und verklebte ist der preis doch ok für das modell aus der allerletzten serie - 4,4k wären ja ca. listenpreis und die uhr gibts ja sonst nimmer! und für viele ist die zwiebel halt immernoch schöner als die neue gmt, die jahr auch noch mehr kostet

[tela]

Hallo,
nun scheint es ja auch so, daß eine GMT Z-Serie mit 3186 anders zu bewerten ist als die M. Generell sind "die Letzten" einer auslaufenden Modell-Serie anders zu bewerten.

Um auf die EX II zurück zu kommen. Wenn diese so noch 2-3 Jahre weitergebaut wird, dann kräht kein Hahn mehr nach, welches Kal. verbaut ist, da einfach nicht selten genug. Ein möglicher Mehrwert bei einem Wiederverkauf dürften wenige % ausmachen, wenn überhaupt. Und diese hat man meißtens schon beim Ankauf als Mehrwert liegen gelassen, also 'ne Nullnummer. Ich stehe dem sehr gelassen gegenüber, da brennt nichts an.

Gruß,
René

[ufi66]

Mensch Leute,

könnt Ihr mir mal helfen.
Jetzt, wo ich genau nachsehe: GMT2, Stick-Dial, Z-Serie mit 96xxx -Nr.
und habe mir den Wackeltest angeschaut (s.o). Nur, werde ich leider nicht schlau daraus. Sieht aus, wie im Clip. Was wäre bei einer 3185 denn anders?
Habe mir letztes Jahr doch einfach nur eine der letzten 16710 sichern wollen...

[Big Ben]

Beim 3185 bewegt sich der 24-Stundenzeiger beim verstellen des 12 Stundenzeigers leicht mit. Beim 3186 ist er wie angewurzelt.


Alex

[ufi66]

Original von Big Ben
Beim 3185 bewegt sich der 24-Stundenzeiger beim verstellen des 12 Stundenzeigers leicht mit. Beim 3186 ist er wie angewurzelt.


Alex

Hallo Alex, vielen Dank.
Dann ist in meiner 16710 definitiv ein 3186 drin.
Und nu?

[Big Ben]

Na dann ab für 6 Mille in den SC eingestellt

16710 - Spekulationsversuch oder normale Entwicklung

Alex

[ufi66]

"Die spinnen, die Römer"
Und wenn sich doch was entwickeln sollte, freuen sich später meine Kinder.

[sheldonsmith]

I have a web page dedicated to the 16710 and the 3186 movement posted at http://www.minus4plus6.com/paracromblu16710.htm


From the webpage "The Wiggle Test"

One method for discerning a 3185 with the 3186 movement is by the "Wiggle Test". Rolex moved the wheels in the gear train closer together in order to keep the hand movement to a minimum when setting the watch. On 3185 movements, all the hands rock when setting the hour hand, whereas on the 3186, the hands do not rock when turning the both the hour or minute hand. When a 3185 and 3186 movment are side-by-side, it is a discernable difference. If you are at and Authorized Dealer not sure whether there is a 3186 movement inside a traditional GMT case, try to find a 116710 (GMT-C) at an AD and perform a side-by-side comparison. "



The YouTube video links to the "wiggle test" are http://www.youtube.com/watch?v=WOx7bPguZgI and http://www.youtube.com/watch?v=76RAJWQoosE

-Sheldon

[ehemaliges mitglied]

Wenn ich alles richtig verstanden habe, beziehen sich diese beiden Tests auf ein 3185 - richtig?
Hat denn jemand - zum Vergleich - ein Video, mit dem 3186?

[9speedy]

3186:
http://www.youtube.com/watch?v=WOx7bPguZgI
3185:
http://www.youtube.com/watch?v=76RAJWQoosE

[ehemaliges mitglied]

Original von 9speedy
3186:
http://www.youtube.com/watch?v=WOx7bPguZgI
3185:
http://www.youtube.com/watch?v=76RAJWQoosE

Danke! So verstehe ich das sogar

Wenn es so ist, daß es beim Verstellen des Stundenzeigers ein klitzekleines Anfangsrucken (vielleicht ein viertel einer Minute - wenn überhaupt soviel) der anderen Zeiger je Verstellrichtung geben darf, dann habe ich wohl schon ein 3186 .

[9speedy]

Bei meiner Ex II bewegen sich die anderen Zeiger gar nicht.

Aber angeblich soll der Wackeltest nicht sicher sein, hört man hier immer wieder. Einen Gegenbeweis (nicht wackelndes 3185) hat aber noch niemand erbracht oder auch nur behauptet, daß das bei ihm so ist.

[ehemaliges mitglied]

Ja, danke, verunsicher mich nur!

Ich denke, ich werde bis zur ersten Revsion mit der Ungewißheit leben müssen, oder ich hole irgendwann nach dem 2. Glas der 2. Flasche Wein den Dremel aus dem Keller...

[9speedy]

Wieso Dremel, macht man die Uhren nicht mit ner Zange auf?

[OrangeHand]

Kleines Update

In Sachen Wackeltest muss ich hier Vanessa und Hugo absolut recht geben: Öffnen geht über Wackeln

Meine Wackeltestversuche haben mich unschlüssig gelassen. Es war stets ein gewisses Wackeln beim 24h Zeiger und beim Minutenzeiger zu sehen, als ich den 12h Zeiger verstellt hatte. Ich hatte also eher ein 3185er Werk vermutet.

Heute habe ich meine EX II beim Konzi öffnen lassen.

Es handelt sich um eine M209XXX Referenz. Und siehe da, sie hat das 3186 Werk mit der Parachrom Bleu Spirale.
ICH HABE ES MIT MEINEN EIGENEN BLAUEN AUGEN GESEHEN!!!

[Vanessa]