Ich weiss jetzt nicht ob Du mich meinst, Dirk.Original von 21prozent
Kritikwürdiger - oder eher peinlich - finde ich eher die Meinung eines Vorredners, der es eigentlich nicht machen möchte, aber nachdem es nun ein honoriges Forenmitglied gemacht hat und für gut befunden hat es auch tun würde: Das passt der Ausdruck Lemminge schon wie die Faust aufs Auge![]()
Aber die Titulierung "Lemming" waere dann ziemlich unangemessen.
Meine Frage an Hannes zielte nach der "long-term-satisfaction".
Genau deshalb habe ich den Thread aus der Versenkung geholt.
Jeder kennt das, der mal etwas rumexperimentiert.
Mit Inlays oder Plexies. Mal ein domed plexi auf die 1680 oder so.
Lupe entfernen etc.
Einige Veraenderungen sind geblieben, andere haben dem Anspruch nicht standgehalten und wurden rueckgebaut.
Ich finde es hilfreich, wenn ich nicht alle Versuchsreihen selbst durchfuehren muss.
Der diesbezuegliche Erfahrungsaustausch macht fuer mich ein gutes Stueck Forumsqualitaet aus.
Daneben lernt man hier ueber die Jahre das Geschmacksprofil einiger members (und admins) genauer kennen und in Relation zu seinen eigenen Vorlieben einzuschaetzen.
Unter diesem Aspekt war mir Hannes' review ueber mehr als 1 Jahr Satinierungserfahrung einfach wichtig.
Ich kann nicht recht erkennen was eine fundierte und reflektierte Entscheidungsfindung mit der Legende vom Massenselbstmord der Wuehlmaeuse zu tun haben soll![]()
Ergebnis 1 bis 20 von 203
Thema: Endlich matt ------>
Hybrid-Darstellung
-
11.03.2010, 11:32 #1ehemaliges mitgliedGast
Ähnliche Themen
-
168000 in WG-matt
Von triode im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 27Letzter Beitrag: 17.02.2010, 22:36 -
722 matt
Von ehemaliges mitglied im Forum Off TopicAntworten: 22Letzter Beitrag: 09.07.2008, 16:21 -
Preis 16750 matt vs. 1675 matt
Von picasso im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 11Letzter Beitrag: 09.04.2007, 10:04 -
5513 matt und WG
Von watoo im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 21Letzter Beitrag: 04.04.2007, 21:50
Lesezeichen