SeaQ Gehäusedeckelwechsel

[C1973]

Für die kleine SeaQ ist es seit geraumer Zeit möglich, den Stahldeckel durch einen Glasdeckel zu ersetzen. Damit hat man einen Blick auf das wunderschöne Uhrwerk. Ich dachte mir, ok, super, das mache ich. Uhr hatte ich beim großen W fast genau vor 3 Jahren gekauft und im Wechsel mit anderen Uhren getragen. Die Uhr wurde vom W eingeschickt, um den Wechsel zu machen. Ergebnis: Das Werk müsse in Stand gesetzt werden und der Datumswechsel würde hängen - war mir nicht aufgefallen. Kosten, anstatt der ca. 350 €, nun knapp 1.100 €.

Finde das ziemlich enttäuschend. Das Uhrwerk der kleinen SeaQ ist jetzt keine Raketenwissenschaft, habe die Uhr nicht oft getragen und dann schon eine Revision für das Werk ist echt ein Witz. Schade.

[Uhrgestein42]

Abzocke, wie überall. Wenn ein Kaliber 39 nach 3 Jahren wegen eines schleppenden Datumswechsels repariert werden muss, dann ist das schon traurig. Wenn das dann nicht eben in Kulanz erledigt wird ist es noch trauriger. Und wenn sie dafür dann noch über 700 Euro abgreifen ist das ein schlechter Witz

[Edmundo]

Ist nicht die erste SeaQ die nach kurzer Zeit kaputt geht. Wenn ich mich nicht irre wurde doch hier schon mal von einer berichtet wo die Reparatur extrem teuer war. Jedenfalls kein gutes Zeichen und keine Werbung für dieses Modell.

[dpg666]

Aber irgendwie war dieser Fall doch in der Klärung?!
Leider kam da nie wieder das versprochene Update.
Da ich selbst eine SeaQ besitze hätte mich das Resultat brennend interessiert...

[Uhrgestein42]

Das Kaliber 39 ist eigentlich ein recht robustes Werk. Das mit dem Datumswechsel kann passieren. Sollte keine große Sache sein. Sehe weniger das Problem bei der grundsätzlichen Qualität. Eher bei dem, was die Herrschaften von GO daraus machen. So eine Kleinigkeit sollte ganz geräuschlos beim Wechsel des Bodens mit erledigt werden

[C1973]

...wird es halt nicht. Bin sehr froh, dass ich meine mit Pano-Datum letztes Jahr verkauft habe.

[Uhrgestein42]

Bislang habe ich GO aber als recht kundenorientiert wahrgenommen. Finde die SeaQ schon auch klasse. Würde solche Dinge nicht überbewerten. Wenn auch in diesem Fall ärgerlich.

[south]

Ich bin da bei Carstens letztem Post. GO hat sich mehr gegenüber extrem kulant gezeigt und erst kürzlich eine Revision auf Kulanz erledigt.

[Pete-LV]

Das Kaliber 39 ist eigentlich ein recht robustes Werk. Das mit dem Datumswechsel kann passieren. Sollte keine große Sache sein. Sehe weniger das Problem bei der grundsätzlichen Qualität. Eher bei dem, was die Herrschaften von GO daraus machen. So eine Kleinigkeit sollte ganz geräuschlos beim Wechsel des Bodens mit erledigt werden

* bei dieser SeaQ war ein Händler ( nicht autoresierter Händler von Glashütte Original Glashütte Original ) der die Uhr zu GO eingesendet hat und danach hat er SEIN Angebot zur SeaQ gemacht!

Es war in diesem Fall nicht nur die Aufzugswelle, wie angenommen .......
Der Besitzer hat nun direkt kontakt mit Glashütte Original aufgenommen und die Uhr ist zur Reparatur, Service von Glahütte Original abgeholt worden mit einem ANGEBOT von Glashütte Original.

Es ist für mich nur Schade das "Halbwahrheiten" aus welchen Grund auch immer so öffentlich dargestellt werden und im nachhinein anders im Verlauf/Ergebnis sind.
Der Besitzer der SeaQ wird sich noch melden.
Es gibt doch auch Uhrenbesitzer die ein Leben ohne ein Uhrenforum haben

[Pete-LV]

Für die kleine SeaQ ist es seit geraumer Zeit möglich, den Stahldeckel durch einen Glasdeckel zu ersetzen. Damit hat man einen Blick auf das wunderschöne Uhrwerk. Ich dachte mir, ok, super, das mache ich. Uhr hatte ich beim großen W fast genau vor 3 Jahren gekauft und im Wechsel mit anderen Uhren getragen. Die Uhr wurde vom W eingeschickt, um den Wechsel zu machen. Ergebnis: Das Werk müsse in Stand gesetzt werden und der Datumswechsel würde hängen - war mir nicht aufgefallen. Kosten, anstatt der ca. 350 €, nun knapp 1.100 €.

Finde das ziemlich enttäuschend. Das Uhrwerk der kleinen SeaQ ist jetzt keine Raketenwissenschaft, habe die Uhr nicht oft getragen und dann schon eine Revision für das Werk ist echt ein Witz. Schade.

Wie auch hier, warum nicht direkt Kontakt mit Glashütte Original aufnehmen!?
Die holen die Uhr ab und sie kommt wieder nachhause zurück.

Was mir dabei fehlt ist auch eine genaue Angabe der anfallenden Reparatur.

[Edmundo]

* bei dieser SeaQ war ein Händler ( nicht autoresierter Händler von Glashütte Original Glashütte Original ) der die Uhr zu GO eingesendet hat und danach hat er SEIN Angebot zur SeaQ gemacht!

Es war in diesem Fall nicht nur die Aufzugswelle, wie angenommen .......
Der Besitzer hat nun direkt kontakt mit Glashütte Original aufgenommen und die Uhr ist zur Reparatur, Service von Glahütte Original abgeholt worden mit einem ANGEBOT von Glashütte Original.

Es ist für mich nur Schade das "Halbwahrheiten" aus welchen Grund auch immer so öffentlich dargestellt werden und im nachhinein anders im Verlauf/Ergebnis sind.
Der Besitzer der SeaQ wird sich noch melden.
Es gibt doch auch Uhrenbesitzer die ein Leben ohne ein Uhrenforum haben

Das verstehe ich nicht, der Datumswechsel war doch ein Problrm des TS, der ist der Besitzer der Uhr und hat die Uhr direkt bei W gekauft. Und Carsten hat sich doch auch nur darauf bezogen. Ich bin jetzt verwirrt.

[Pete-LV]

Das verstehe ich nicht, der Datumswechsel war doch ein Problrm des TS, der ist der Besitzer der Uhr und hat die Uhr direkt bei W gekauft. Und Carsten hat sich doch auch nur darauf bezogen. Ich bin jetzt verwirrt.

MEIN FEHLER; Elmar, falsch zitiert

Bei meiner Aussage ging es um folgendes Thema.



https://www.r-l-x.de/forum/showthread.php/214319-Reparaturkosten-SeaQ




* bei dieser SeaQ war ein Händler ( nicht autoresierter Händler von Glashütte Original Glashütte Original ) der die Uhr zu GO eingesendet hat und danach hat er SEIN Angebot zur SeaQ gemacht!

Es war in diesem Fall nicht nur die Aufzugswelle, wie angenommen .......
Der Besitzer hat nun direkt kontakt mit Glashütte Original aufgenommen und die Uhr ist zur Reparatur, Service von Glahütte Original abgeholt worden mit einem ANGEBOT von Glashütte Original.

Es ist für mich nur Schade das "Halbwahrheiten" aus welchen Grund auch immer so öffentlich dargestellt werden und im nachhinein anders im Verlauf/Ergebnis sind.
Der Besitzer der SeaQ wird sich noch melden.
Es gibt doch auch Uhrenbesitzer die ein Leben ohne ein Uhrenforum haben

[Pete-LV]

...wird es halt nicht. Bin sehr froh, dass ich meine mit Pano-Datum letztes Jahr verkauft habe.

Wenn man keine Freude an der Uhr hat, sollte man sich auch von ihr trennen.

Sehe ich auch so und handhabe das auch so.

[Edmundo]

MEIN FEHLER; Elmar, falsch zitiert

Bei meiner Aussage ging es um folgendes Thema.

Ah, Danke, jetzt kann ich folgen

[C1973]

anbei das Angebot:

[C1973]

Ich habe trotzdem sehr viel Freude an der Uhr. Darum geht es doch gar nicht. Fakt ist nur, dass so eine "Überholung" nach drei Jahren bei einem Standardkaliber in meinen Augen ein Witz ist. Und wie gesagt, ich habe die getragen, da ging das Datum und der Rest auch.

[Edmundo]

Bei Viskosität der Öle würde ich denen nach 3 Jahren den Vogel zeigen.

[dpg666]

Würde hier auch mal mit GO direkt in Kontakt treten und schauen, was die zu dem Thema sagen...

[C1973]

...die Anfrage an GO läuft...

[Pete-LV]

Wie schon von mir des öfteren vorgeschlagen, direkt bei Glashütte Original anfragen.