Hallo,
Glückwunsch zur Sub no date. Das ZB der No- date Variante, sieht aufgrund des nicht vorhandenen Datums einfach wesentlich puristischer aus.
Auch finde ich, dass es mehr Harmonie und mehr Eleganz aussstrahlt. Einen wesentlich aufgeräumteren Eindruck bietet es allemal imho.
Die gesamte Uhr wirkt dadurch wesentlich unaufdringlicher und dezenter.
Genau deswegen ist es bei mir ja auch die 5513 geworden. Ausserdem ist ein gewisser James Bond auch datumlos durch die Gegend gelaufen.
Allen die noch keine 14060 , oder 5513 haben, denen kann ich den Kauf eines solchen modells sehr empfehlen. Ein Kauf ohne Reue. Wenn ich mal Datum tragen möchte, nehme ich halt meine OD Precision, oder meine heissgeleibte DJ um.
Mir fällt allerdings auf, dass von meinen 5 Kronen mittlerweile 3 ohne Datum sind.
Gruss an alle Rolexianer und Uhrenfreunde
Walti
Ergebnis 21 bis 25 von 25
Thema: Sub.no date
-
01.12.2004, 21:11 #21
-
01.12.2004, 23:44 #22
- Registriert seit
- 17.02.2004
- Beiträge
- 4.496
Ich liebe alte Armbanduhren, sie sind zeugen einer längst verflossenen Zeit.
-
02.12.2004, 08:21 #23RoccoGast
RE: Sub.no date
Gratulation, steht bei mir ganz oben auf der Wunschliste.
)
-
02.12.2004, 13:11 #24
Gratulation,
habe sei seit ein paar Monaten auch und habe inzwischen meine zwei anderen Rolexe wieder verkauft. Die Erfahrung hat einfach gezeigt, dass neben der SubNoDate alle übrigen zu reinen "Hab ich im Schrank liegen"-Uhren verkommen.
Und erst die Gangwerte! Ich habe den Eindruck, wenn nicht Chronometer draufsteht legt sich Rolex gleich doppelt ins Zeug. Nachgang von 3 Sekunden - pro WOCHE, hi, hi.
Beste Grüße
OliverViele Grüße
Oliver
-
02.12.2004, 14:29 #25
- Registriert seit
- 18.11.2004
- Beiträge
- 101
RE: Sub.no date
jaah....genau so was ist das Ultimative: Schlicht, klassisch, kein Schnickschnack.
Gruß
Rolf
Ähnliche Themen
-
Vintage Date oder Date Just aus den 80ern komplett schwierig ...
Von MicSüd im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 18Letzter Beitrag: 22.08.2006, 21:18
Lesezeichen