Seite 3 von 4 ErsteErste 1234 LetzteLetzte
Ergebnis 41 bis 60 von 79
  1. #41
    Mil-Sub Avatar von Coney
    Registriert seit
    31.03.2008
    Ort
    ⭐️⭐️⭐️
    Beiträge
    11.292
    Wir müssen uns ja auch nicht einig werden.
    Ich erwarte eben eine einwandfreie Qualität - die Begriffsdefinition behalte ich mir selber vor.
    Captain Hindsight - the Hero of the Modern Age!
    Christian

  2. #42
    Freccione
    Registriert seit
    11.05.2005
    Ort
    Bergstrasse
    Beiträge
    6.810
    Naja, also diese komischen Badewannen etc, wen das stört, no comment.

    Aber aus 20cm sieht man auch keinen kleinen Fehler in einer Platin DD. Würde mich bei dem Preis aber schon gewaltig stören....
    Gruß, Christian
    ------------------------------------------

  3. #43
    Gesperrter User
    Registriert seit
    24.08.2006
    Beiträge
    11.439
    Die Aussage der Rolex Mitarbeiterin hat auch keine Gesetzeskraft sondern wird den üblichen Richtlinien des Hauses entsprechen gemacht worden sein. Ich bin mir sicher, im Einzelfall wird man kulant handeln, wenn es wirklich etwas zu bemängeln gibt.

  4. #44
    Sea-Dweller
    Registriert seit
    25.02.2004
    Beiträge
    948
    Original von Mostwanted

    Ich kann ja auch nur für mich sprechen Dich darf das natürlich durchaus stören, aber mit der Einstellung machst Du dir unnötig Stress. Bedenke: Man sieht es nicht,nur unter der Lupe. Ich habe noch bei keiner Uhr mit der Lupe gesucht. Ich will es gar nicht wissen. Wir reden hier nicht von Mängeln, die auffallen, wie z.B. schiefe Lünetten. Sicher kann jede 150 Euro Uhr perfekter sein. Aber was bleibt? Nur ein Wechsel der Marke. Wer machts? Keiner.
    Im Prinzip hast Du recht.
    Allerdings liegen nach meiner Erfahrung beim Kauf einer 116710 zwischen dem was ein mittelalter, durchschnittlich gesunder Rolex-Mitarbeiter in der Qualitätskontrolle sieht und dem was ich als mittelalter, durchschnittlich gesunder Rheinländer ohne Lupe sehe Welten.
    Von Fremdkörpern auf dem ZB, über üble Nacharbeitungen an Band und Schliesse bis zu stark verkratzten Ziifferblättern war da alles vertreten.
    So eine Gummi-Formulierung wie oben zitiert wird da schnell zum Persilschein für fehlende Qualitätskontrolle
    Gruß Peter

  5. #45
    Endgegner Avatar von Donluigi
    Registriert seit
    11.05.2005
    Ort
    Dorfi
    Beiträge
    47.890
    Blog-Einträge
    47
    :muede:

    Glücklich ist, wer glücklich sein will
    Beste Grüße, Tobias

    I didn't say it's fun

  6. #46
    Mil-Sub Avatar von niksnutz
    Registriert seit
    28.04.2006
    Beiträge
    11.275
    ich finde auch alles was mit blossem auge nicht erkennbar ist ist mir schnuppe :muede:
    wo liegen denn die qualitätsansprüche bei uhren,die über 80 oder 100teur kosten,sucht man da mit dem mikroskop
    Gruss michael

    last 6

  7. #47
    Submariner Avatar von Suppenhuhn
    Registriert seit
    01.06.2007
    Beiträge
    386
    Es gibt immer noch einen Unterschied zwischen interner Qualitätssicherung in der Produktion im Werk und Kundendienst im Feld.
    Die Aussagen hier sind mir zu pauschal. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Qualitätssicherung im Werk derartig schlampig arbeitet. Dass der Kundendienst eine „20cm“-Aussage von sich gibt, wundert mich nicht! Die Mitarbeiter von der Qualitätssicherung würden etwas ganz anderes erzählen, als der Kundendienst…
    Gruß
    Rainer

    ____________________________________________
    Den Hund missense strächle, dann hert er uff zu belle!

  8. #48
    GODFATHER Avatar von Mawal
    Registriert seit
    24.12.2004
    Beiträge
    20.117
    Blog-Einträge
    27
    LOL...was ist denn hier los...Aufstand der Poliertuch-Muschis?



    Was soll die Aufregung Jungs...ist doch alles nix neues...und wer auf kratzerfrei steht, soll doch bitte eine Rado Keramic kaufen...


    eine Rolex steht nicht für optische Perfektion, sie steht für technische Perfektion...


    wenn Rolex erklärt, mir doch egal ob das teil noch wasserdicht ist, oder in der Chronometernorm läuft, dann verkaufe ich meine Rolex...aber eben erst dann...
    Martin

    Everything!

  9. #49
    Freccione Avatar von pelue
    Registriert seit
    11.03.2004
    Beiträge
    5.850
    Eine selten dämliche Aussage in Richtung Kunde.

    Da sie wohl davon ausgehen, das eh 99,5% der Kunden keine Uhrenverrückten bzw. Poliertuchmuschis sind, sollten sie die Mängel im Einzelfall einfach beseitigen und fertig.

    Ich rede nicht von mikroskopisch kleinen Abweichungen/Fehlern. Aber "20cm" geht gar nicht mit dem Anspruch und den Aussagen in ihren Werbungen überein.
    Gruß Peter

    "The only true currency in this bankrupt world, is what you share with someone else when you're uncool."
    -Lester Bangs

  10. #50
    PREMIUM MEMBER Avatar von Bullit
    Registriert seit
    12.11.2006
    Ort
    München
    Beiträge
    5.023

    RE: Offizielles Statement aus Genf zur optischen Qualität

    Original von market-research
    Nachfolgende Story ist kein Scherz. Heute bezüglich eines nicht perfekten Zifferblatts mit Genf telefoniert. Originalaussage: "Was ein durchschnittlich gesunder Mensch mittleren Alters aus 20cm Entfernung ohne Lupe nicht sehen kann, ist kein Mangel und da gibt es keinen Unterschied zwischen Stahl- und Edelmetallmodellen."

    Aber, gnädige Frau, bei uns im Forum, da...
    Zumindest ist mir jetzt klar, warum die Dinger so ein Selbstbewußtsein ausstrahlen.

    Gruß

    Erik
    "Ich bin Mr. Wolf. Ich löse Probleme."


  11. #51
    Deepsea Avatar von Martini
    Registriert seit
    23.02.2004
    Beiträge
    1.089
    Die Aussage ist vielleicht unglücklich formuliert - aber sie ist wahr. Und solange hier Unsummen für halb verrottete Vintage Uhren samt Zubehör gezahlt werden, verstehe ich das Problem nicht
    Pepsi. What else?

  12. #52
    Mil-Sub Avatar von niksnutz
    Registriert seit
    28.04.2006
    Beiträge
    11.275
    das sehe ich ganz genau so!
    Gruss michael

    last 6

  13. #53
    Freccione Avatar von 1234marc
    Registriert seit
    28.08.2007
    Ort
    Pott
    Beiträge
    4.938
    Original von Martini
    Die Aussage ist vielleicht unglücklich formuliert - aber sie ist wahr. Und solange hier Unsummen für halb verrottete Vintage Uhren samt Zubehör gezahlt werden, verstehe ich das Problem nicht


    100% zustimmung

    grüsse

    detlef
    Grüße Detlef
    Cantona: „27 Millionen Steuern hinterzogen – und Hoeneß bezichtigt Costa, gierig zu sein. Das ist, als ob der Camembert zum Brie sagt: ,Du stinkst!‘“
    FIRST 7

  14. #54
    Freccione
    Registriert seit
    11.10.2004
    Beiträge
    5.762
    Themenstarter
    Freunde,

    1. Wurde das Zifferblatt anstandslos ausgetauscht.

    2. Gibt es Mängel und Mängel.

    3. Aus 20cm Entfernung sehe ich bei Patek, AP und VC sehr viel mehr "Abweichungen" als bei einer Rolex, da in diesen noch mehr menschliche Handarbeit steckt.

    4. Gibt es überall Mängel, der Unterschied zeigt sich in der Behebung derselbigen, wenn sie den Kunden stören.

    - Ein schlecht bedrucktes Zifferblatt ist ein echter Mangel.

    - Schaltet das Datum um 00.03, statt um 00.00 Uhr, ist das kein Mangel.

    - Leuchtmasse an den Flanken der Zeiger ist ein Mangel.

    - Steht die Krone in komplett verschraubtem Zustand nicht senkrecht, ist das kein Mangel.

    - Etc.

    Relax and enjoy!

  15. #55
    Moin!

    so schauts aus, Diego.

    Und das mit den 20cm sind bei anderen Herstellern schon seit immer 30cm...
    Das kommt meinem Qualitätsempfinden auch sehr nahe. Denn mit der Lupe findet ihr überall was, an jedem Index wenn es sein muss. Es muss nur die Lupe groß genug sein.
    Aber was ich mit bloßem Auge nicht oder nur sehr schwer erkennen kann, ist für mich kein Mangel, obwohl ich mich als Korinthen*****r bezeichnen würde.
    Wobei, wir sprechen hier ja immer noch von prinzipiell ziemlich teuren Uhren, ein bisschen Perfektion darf man also schon erwarten dürfen.
    Da haut ja auch Rolex werbungsmäßig ordentlich auf die ***** und bei meiner 116710 war der Bogen dann doch überspannt.

    Ansonsten bleib ich auch bei der Aussage von Rolex dabei, dass es für mich keine besseren und schöneren Uhren gibt...

    So long


    Manuel
    Viele Grüße, Manuel

  16. #56
    Double-Red Avatar von [Dents]Milchschnitte
    Registriert seit
    26.01.2006
    Ort
    Im Land der Raketenwürmer
    Beiträge
    10.631
    Original von Coney
    Wir müssen uns ja auch nicht einig werden.
    Ich erwarte eben eine einwandfreie Qualität - die Begriffsdefinition behalte ich mir selber vor.
    LoL.....

    Dann fang bitte mal an alle Deine gekauften Gegenstände incl. Auto bis in den letzten Winkel mit einer Lupe auf Fertigungstoleranzen abzusuchen.
    Eigentlich müsstest Du in einem perfekt gegossenen Acrylwürfel wohnen und nackt sein.

    Du kannst mir nicht allen Ernstes weismachen dass Du mit einer Lupe Deinen Neuwagen untersuchst wenn Du ihn abholst - da kannst Du ja gleich ein hin und Rückfahrticket der Deutschen Bahn kaufen - oh nein, das geht ja auch nicht da der Drucker nicht immer die gleiche Qualität bringt und die Tinte verläuft.

    Beim nächsten Konzieinkauf nimmste mal ne Lupe mit und ich verspreche Dir Du wirst keine nach Deiner Definition fehlerfreie Uhr mitnehmen. Und wenn Du doch der Meinung bist dann Ruf mich an - ich finde sicherlich was!


    Ich finde die Einstellung von Rolex in Ordnung - alles Andere wäre doch Quatsch und würde die Uhren preislich in Spähren hiefen in denen man sonst nur Klositze für das Space-Shuttle findet.
    Beste Grüsse, Olli

  17. #57
    Yacht-Master
    Registriert seit
    16.05.2006
    Ort
    Kreis Heilbronn
    Beiträge
    2.200
    jetzt hätte ich auch gesagt dass das ZB Deiner DD perfekt ist

    Greetings

    Beste Grüße, munter bleiben! Victor

  18. #58
    Day-Date Avatar von avernas
    Registriert seit
    09.09.2005
    Ort
    Tief im Westen
    Beiträge
    3.823
    Original von [Dents]Milchschnitte


    Eigentlich müsstest Du in einem perfekt gegossenen Acrylwürfel wohnen und nackt sein.

    Guter Vergleich
    Andreas

    First 7

  19. #59
    Mil-Sub Avatar von Coney
    Registriert seit
    31.03.2008
    Ort
    ⭐️⭐️⭐️
    Beiträge
    11.292
    Olli:

    Deine Meinung in allen Ehren, aber ein

    Original von [Dents]Milchschnitte
    LoL.....
    über meine Ansicht solltest du dir im Sinne der Sachlichkeit sparen.

    Davon mal abgesehen - bist es nicht auch du, der in einem anderen Fred fragt: "Mmiiimmmiiimmi, wenn ich mein Saphirglas anhauche, kommt so ein komischer Ring zum Vorschein!"?

    Original von [Dents]Milchschnitte
    Doch was sehen meine Entzündeten Augen? Ein Ring in der Mitte des Glases welcher nicht wirklich so beschlägt wie der Rest des Glases. Man kann Ihn durch anhauchen sichtbar machen bei entsprechendem Temperaturunterschied...

    ...ausserdem ist er wirklich komplett unsichtbar wenn die Uhr nicht beschlagen ist Wenn Schmiere drauf ist, dann lässt er sich manchmal durch anstrahlen mit einer sehr hellen Surefire auch sichtbar machen...
    Captain Hindsight - the Hero of the Modern Age!
    Christian

  20. #60
    Submariner Avatar von Suppenhuhn
    Registriert seit
    01.06.2007
    Beiträge
    386
    Eigentlich ist eine Stahl Rolex eine ordinäre Stahlplatte, die ausgestanzt, anschließend zerspant und poliert wird. Dann noch ein Chronometerwerk mit Zifferblatt rein, Safirglas mit Lünettenring drauf und das Band drangehängt > fertig!

    War das zu emotionslos? Ich lebe nackt in einem Acrylwürfel!
    Gruß
    Rainer

    ____________________________________________
    Den Hund missense strächle, dann hert er uff zu belle!

Ähnliche Themen

  1. Bitte um Statement wegen Ebay-Auktion
    Von falkenlust im Forum Rolex - Kaufberatung
    Antworten: 19
    Letzter Beitrag: 14.10.2007, 11:44
  2. eBoy-Speedy-Euer Statement
    Von Butch im Forum Watch-Talk - alte Themen
    Antworten: 10
    Letzter Beitrag: 01.08.2005, 21:45
  3. Ein ganz klares Statement.....
    Von PCS im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 30
    Letzter Beitrag: 17.03.2005, 19:21
  4. Photobucket - Probleme - Statement
    Von THX_Ultra im Forum Off Topic
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 27.09.2004, 16:51
  5. Photobucket - Statement der Betreiber
    Von THX_Ultra im Forum Off Topic
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 16.06.2004, 15:44

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •