Seite 4 von 6 ErsteErste ... 23456 LetzteLetzte
Ergebnis 61 bis 80 von 105
  1. #61
    Sea-Dweller
    Registriert seit
    06.05.2004
    Beiträge
    959
    Original von dinsdag
    Wie wär's mit ein Jaguar X Type 2.0 D, 3 bis 4 Jahre alt mit unter 50tkm und executive Ausstattung leicht zu bekommen für 16-17k.

    Beprüfte Ford serientechnik und zeitloses Design

    LG

    frederik
    Yeah. Besser kann man biedere Grossserientechnik kaum verpacken - und biedere Grossserientechnik ist ja kein Nachteil...

    Zuverlässig wie ein Mondeo - schön wie ein Jaguar - gebraucht günstiger als die deutschen Premiummarken - und mit dem Dieselmotor (übrigens nur mit Vorderradantrieb !) sehr moderat im Unterhalt.

    Könnte mein nächster werden - ein Vernunftkauf, der auch das Herz anspricht - was will man mehr...

    Gruss
    Oliver
    Wenn aus einem englischen Auto kein Öl raustropft - dann ist kein Öl drin

  2. #62
    Sub-Date
    Gast
    Ich halte die Prognose bezüglich des Wertverlustes bei Jaguar für problematisch.

    Durch den Verkauf an den indischen Tata Konzern, könnte der Wert dieser
    Automobile deutlich sinken.

    Ähnliches konnte man bei Rover nach dem Verkauf von BMW erleben,
    diese Fahrzeuge wurden quasi unverkäuflich.

    Wenn also der Wertverlust eine Rolle spielt, dann würde ich etwas
    kalkulierbareres vorziehen.

    Wenn ich z.B. sehe, wie uns unsere gebrauchten Fahrzeuge der
    Daimler AG aus den Händen gerissen werden.

  3. #63
    Orange Hand Avatar von orange
    Registriert seit
    18.02.2004
    Ort
    Norddeutschland
    Beiträge
    10.530
    der V70II hat leider einen sehr kleinen gastank. häufiges tanken ist pflicht.

    wenn dein ego es verträgt, würde ich auch auf skoda setzen. den superb gibt es mit 1,9l TDI 133PS oder 2,5 l V6 TDI. der innenraum ist riesig und schöner als ein B5 passat ist er auch
    Gruß Florian

  4. #64
    Explorer Avatar von dinsdag
    Registriert seit
    10.01.2007
    Beiträge
    160
    Original von Sub-Date
    Ich halte die Prognose bezüglich des Wertverlustes bei Jaguar für problematisch.

    Durch den Verkauf an den indischen Tata Konzern, könnte der Wert dieser
    Automobile deutlich sinken.

    Ähnliches konnte man bei Rover nach dem Verkauf von BMW erleben,
    diese Fahrzeuge wurden quasi unverkäuflich.

    Wenn also der Wertverlust eine Rolle spielt, dann würde ich etwas
    kalkulierbareres vorziehen.

    Wenn ich z.B. sehe, wie uns unsere gebrauchten Fahrzeuge der
    Daimler AG aus den Händen gerissen werden.

    Klar bei Neukauf, aber einen 3 bis 4 Jahre alten X type hat bereits den Wertverlust hinter sich. Wenn mann einen vergleichbaren C-Klasse oder A4 mit 50tkm gebraucht kauft, legt man erstmals 5 k drauf. Prozentual wird der nachherigen Wertverlust vielleicht geringer sein, absolut gerechnet gleicht sich das wieder aus, weil man die 5k eben schon im Geldbeutel behalt (und damit zum Konzi gehen kann )



    LG

    Frederik

  5. #65
    Mod a.D. Avatar von Kiki Lamour
    Registriert seit
    20.02.2004
    Ort
    Düsseldorf
    Beiträge
    19.164
    Original von Waschi.1
    Einen schönen 530 D gibt es mit guter Ausstattung Bj 2003 so um die 17 K dann hast du Navi, Leder usw. Meiner hatte nen Verbrauch auf der Autobahn von ca 6-8 L je nach Fahrweise. Versicherung hatte ich ca 600 € im Jahr Vollkasko.
    lol, dann war meiner defekt, denn der hatte 10l auf der bahn
    Ciao, Kiki

    Over-Magic kills Planning!

  6. #66
    Explorer Avatar von dinsdag
    Registriert seit
    10.01.2007
    Beiträge
    160
    Original von MacLeon
    Danke für den Input. Zusammengefasst:



    dinsdag: X-Type gibt es doch nur als 4WD, oder? Die werden dann ganz gut Sprit verbrauchen???

    X Type 2.0 D hat nur Vorderradantrieb.

    LG

    Frederik

  7. #67
    Sub-Date
    Gast
    Original von dinsdag


    Klar bei Neukauf, aber einen 3 bis 4 Jahre alten X type hat bereits den Wertverlust hinter sich. Wenn mann einen vergleichbaren C-Klasse oder A4 mit 50tkm gebraucht kauft, legt man erstmals 5 k drauf. Prozentual wird der nachherigen Wertverlust vielleicht geringer sein, absolut gerechnet gleicht sich das wieder aus, weil man die 5k eben schon im Geldbeutel behalt (und damit zum Konzi gehen kann )

    Frederik
    So einfach ist es nicht, ich habe ein wenig nach Autos geschaut, die, wie ich auch vorgeschlagen habe, rund 50.000 km runter haben und
    2-3 Jahre alt sind und einen Mainstreamdieselmotor nutzen.

    In diesem Fall sind nach meiner Recherche die Jaguars rund 2-2,5 tausend Euro preiswerter als die deutschen Marktbegleiter..

    Nun kommt die Frage, wie lange will er den Wagen fahren, und wie ist dann der Wiederverkaufswert ist.
    Ich glaube nicht dass es Szenario gibt, bei dem der Jaguar besser abschneidet, und damit
    meine ich auch absolute Werte.

    Wobei ich Dir natürlich Recht gebe, je preiswerter das Auto, desto weniger Geld kann man im Worst-Case verlieren.

    Wie dem auch sei, wenn es primär ums Geld geht, dann ist der bereits
    vorgeschlagene Skoda Superb sicherlich keine schlechte Wahl.
    Aus Verbrauchsgründen sollte er sich aber auf einen 4-Zylinder Diesel beschränken.

  8. #68
    Moderator Avatar von MacLeon
    Registriert seit
    16.01.2006
    Beiträge
    10.559
    Blog-Einträge
    1
    Themenstarter
    Der Jaguar ist mir bei genauerer Betrachtung zu gediegen.

    In der engeren Auswahl sind momentan das deutsche Dreigestirn und ggf. besagter VW, den ich WoE probefahren werde.
    Beste Grüße,
    Marcus


    Prisencolinensinainciusol

  9. #69
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Tja,

    ich würde den hier von Privat nehmen und ein wenig handeln.

    Klick

  10. #70
    Sub-Date
    Gast
    Original von Toppits
    Tja,

    ich würde den hier von Privat nehmen und ein wenig handeln.

    Klick
    Das ist kein koscheres Fahrzeug.
    Die Felgen sind nicht Original.

    Das ist kein Sondermodell Sportedition.

    (Das erkennt man an speziellen 6 Arm "Hackmesser"Felgen und einem speziellen Tachoinstrument.
    mobile scheint voll zu sein von falschen "Sporteditionen"

    Das ist eine Sportedition

    P.S. Die Sporteditionen haben kein härteres Fahrwerk, nur die Sportedition+ im AMG Trimm

  11. #71
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Original von Sub-Date
    Original von Toppits
    Tja,

    ich würde den hier von Privat nehmen und ein wenig handeln.

    Klick
    Das ist kein koscheres Fahrzeug.
    Die Felgen sind nicht Original.

    Das ist kein Sondermodell Sportedition.

    (Das erkennt man an speziellen 6 Arm "Hackmesser"Felgen und einem speziellen Tachoinstrument.
    mobile scheint voll zu sein von falschen "Sporteditionen"

    Das ist eine Sportedition

    P.S. Die Sporteditionen haben kein härteres Fahrwerk, nur die Sportedition+ im AMG Trimm
    Ah, ok. Wusste ich nicht. Meiner war aus 2004, ein T 220 CDI und hatte das Sportpaket, Edition gab es da noch nicht. Es fehlen die Alupedale. Aber der Preis ist für einen Aventgarde ok.

  12. #72
    Sub-Date
    Gast
    Sportpaket war:
    Sportfahrwerk
    17" 5-Stern Alu
    grosse Bremse
    Sportsitze
    3-Speichenlenkrad
    und auf Wunsch Leder/Kunstleder

    Das Sportpaket gab es Premopf und Mopf

    Sportedition war
    Innenapplikationen silber
    spezielle 17"Felgen
    spezielles Kombiinstrument
    spezielle Teppiche
    3-speichenlenkrad
    alupedale
    als benziner anderen Auspuff
    kombinierbar mit classic, elegance und avandtegarde
    das gab es nur im Mopf

  13. #73
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Original von Sub-Date
    Sportpaket war:
    Sportfahrwerk
    17" 5-Stern Alu
    grosse Bremse
    Sportsitze
    3-Speichenlenkrad
    und auf Wunsch Leder/Kunstleder

    Das Sportpaket gab es Premopf und Mopf

    Sportedition war
    Innenapplikationen silber
    spezielle 17"Felgen
    spezielles Kombiinstrument
    spezielle Teppiche
    3-speichenlenkrad
    alupedale
    als benziner anderen Auspuff
    kombinierbar mit classic, elegance und avandtegarde
    das gab es nur im Mopf
    Nö,

    meiner war aus April 2004 also das erste Fahrzeug nach der MOPF. Ich hatte das Ding eine Woche bevor die MOPF beim Händler offiziell vorgestellt wurde. Hatte ebenfalls die Teppiche, die Auspuffblende beim Diesel, die Alupedale, das Fahrwerk, die große Bremse etc. Sport-Edition gab es später.

  14. #74
    Gesperrter User
    Registriert seit
    18.10.2004
    Beiträge
    2.439
    Eines verstehe ich nicht. Niemand bevorzugt als Langstreckenfahrzeug
    bei der angegebenen KM-Leistung im Jahr einen PKW mit LPG-Gasanlage.

    Hat das Gründe? Die Verfügbarkeit kann ja wohl nicht ernsthaft ein Problem sein! http://www.autogastanken.de/de/tanke...len-karte.html

    Ich habe seit 4 Jahren meine 2-3 Firmenfahrzeuge mit LPG-Gas laufen und habe noch keine Nachteile erkannt, solange man sich in Deutschland bewegt.

  15. #75
    Sub-Date
    Gast
    Original von Toppits

    Nö,

    meiner war aus April 2004 also das erste Fahrzeug nach der MOPF. Ich hatte das Ding eine Woche bevor die MOPF beim Händler offiziell vorgestellt wurde. Hatte ebenfalls die Teppiche, die Auspuffblende beim Diesel, die Alupedale, das Fahrwerk, die große Bremse etc. Sport-Edition gab es später.
    Wieso Nö?

    Ich schrieb doch dass es das Sportpaket bei premopf *und* bei der Mopf Version gab.
    Ebenfalls schrieb ich dass das Sportpaket das Sportfahrwerk und die grosse Bremse enthielt.

    Die Sportedition enthielt das eben nicht.

    Beide Pakete ergänzten sich, deswegen konnte man sie auch kombinieren.

  16. #76
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Du hattest die Teppiche mit der weißen Umrandung, die Pedale und den Auspuff vergessen im Sportpaket, deswegen.

  17. #77
    Moderator Avatar von MacLeon
    Registriert seit
    16.01.2006
    Beiträge
    10.559
    Blog-Einträge
    1
    Themenstarter
    wildpower2: Wie groß ist denn die Reichweite eines LPG-Fahrzeuges?

    all: Hat jemand von euch Erfahrungen mit dem Sportcoupé?
    Beste Grüße,
    Marcus


    Prisencolinensinainciusol

  18. #78
    Gesperrter User
    Registriert seit
    18.10.2004
    Beiträge
    2.439
    MacLeon

    Ich habe einen 80 l Gastank und den normalen 70 l Benzintank.
    Reichweite mit Gas ca. 600 - 700 km und mit Benzin nochmals ca. 700 km =
    gesamt 1.400 km !!

    Hier ein Rechner http://www.autogas-boerse.de/autogas...ichweite.shtml

    Gestern wieder Gas getankt, für 0,68 € pro Liter.

    Da brauche ich nicht über Diesel ect. nachzudenken.

  19. #79
    Gesperrter User
    Registriert seit
    18.10.2004
    Beiträge
    2.439
    Original von wildpower2
    MacLeon

    Ich habe einen 80 l Gastank und den normalen 70 l Benzintank.
    Reichweite mit Gas ca. 600 - 700 km und mit Benzin nochmals ca. 700 km =
    gesamt 1.400 km !!

    Hier ein Rechner http://www.autogas-boerse.de/autogas...ichweite.shtml

    Gestern wieder Gas getankt, für 0,68 € pro Liter.

    Da brauche ich nicht über Diesel ect. nachzudenken.

    Je nach Tankgröße und Fahrzeug können mit einer Tankfüllung genau so viele Kilometer gefahren werden wie auf Benzin! Durch das Befüllen beider Tanks (Benzin und Gas) kann die Reichweite somit nahezu Verdoppelt werden! Ein umschalten zwischen Benzin und Gasbetrieb ist jederzeit problemlos möglich.

  20. #80
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Original von Sub-Date
    Ich halte die Prognose bezüglich des Wertverlustes bei Jaguar für problematisch.
    Scheissdrauf, ich kauf doch keine Auto mit der Überlegung was es beim VERkauf wieder bringen wird, das ist wie Möbel mit Plastikschonüberzügen daheim.

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •